蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與張某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告)劉某某,女。
委托代理人聶紹鈞、郭盛輝,湖北東升律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
上訴人(原審被告)張某,女。
委托代理人王巍,男,系張某丈夫,代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上訴人劉某某與上訴人張某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,不服襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院(2013)鄂襄新民初字第01264號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人劉某某及其委托代理人郭盛輝,被上訴人張某的委托代理人王巍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,2013年9月23日19時(shí)8分,張嬡駕駛鄂F30718號(hào)雪鐵龍牌小型轎車(chē)沿市紫貞路由東向西行駛,至襄陽(yáng)市高新區(qū)紫貞路3號(hào)門(mén)前路段右轉(zhuǎn)進(jìn)紫貞路3號(hào)院內(nèi)時(shí),將站在院門(mén)口的劉某某撞倒,造成車(chē)輛受損,劉某某受傷的交通事故。同年10月10日該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,張嬡負(fù)事故的全部責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后,劉某某被送往襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療27天,于2013年10月19日出院。出院診斷:左小腿粉碎性骨折;出院醫(yī)囑:1.支具固定6-8周后復(fù)查X-RAY;2.扶雙拐患肢不負(fù)重適當(dāng)活動(dòng);3.藥物促進(jìn)骨折愈合治療;4.患肢肌肉、關(guān)節(jié)適度功能鍛煉;5.不適隨診。劉某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27819.42元,其中張嬡墊付3870元。經(jīng)劉某某委托,襄陽(yáng)公正司法鑒定所于2013年11月27日對(duì)劉某某的傷情作出了(2013)醫(yī)鑒字第687號(hào)鑒定書(shū),鑒定劉某某左下肢傷殘屬10級(jí),其后期治療費(fèi)需人民幣10000元,并支付鑒定費(fèi)1000元。庭審中,張嬡對(duì)該鑒定結(jié)論有異議,向法院提出重新鑒定申請(qǐng)書(shū),法院受理后,組織雙方共同選定重新鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)為湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心,并委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)劉某某的傷情進(jìn)行重新鑒定,該鑒定中心于2014年5月12日作出同濟(jì)司法鑒定(2014)法醫(yī)臨床L0344號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定劉某某所受傷不構(gòu)成殘。另查明,肇事車(chē)輛鄂F30718號(hào)雪鐵龍牌小型轎車(chē)未辦理行車(chē)證,該車(chē)輛系張嬡家庭共同財(cái)產(chǎn)。還查明,劉某某屬于城鎮(zhèn)居民。
原審法院認(rèn)為,公民享有生命權(quán)、健康權(quán),由于過(guò)錯(cuò)侵害公民身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。張嬡駕駛其家庭所有的鄂F30718號(hào)雪鐵龍牌小型轎車(chē)與劉某某發(fā)生碰撞,造成劉某某受傷。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,張嬡負(fù)此次事故的全部責(zé)任,劉某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,且張嬡無(wú)異議,予以認(rèn)定。因此,張嬡應(yīng)當(dāng)賠償給劉某某造成的損失,劉某某請(qǐng)求依據(jù)2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,符合法律規(guī)定,予以支持。關(guān)于劉某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用及損失,法院分析評(píng)判如下:1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi),劉某某主張為27819.42元。法院認(rèn)為,劉某某該項(xiàng)請(qǐng)求有票據(jù)證實(shí),予以支持。2.關(guān)于護(hù)理費(fèi),劉某某主張為1747.5元(23624元/年÷365天×27天)。法院認(rèn)為,劉某某共住院27天,醫(yī)囑需1人護(hù)理,故該項(xiàng)費(fèi)用符合法律規(guī)定,予以支持。3.關(guān)于誤工費(fèi),劉某某主張為11433元(35179元/月÷12月/年×117天)。法院認(rèn)為,發(fā)生交通事故時(shí),劉某某已年滿67周歲,且劉某某未向法院提供其從事何項(xiàng)工作,月工資收入情況,住院休息期間是否收入減少的證據(jù),屬于舉證不能,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。4.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),劉某某主張為810元(27天×30元/天)。法院認(rèn)為,劉某某共住院27天,參照襄陽(yáng)地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,劉某某的該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為540元(27天×20元/天),超出部分不予支持。5.關(guān)于殘疾賠償金,劉某某主張為25008元(20840元/年×12年×10%)。法院認(rèn)為,劉某某不構(gòu)成傷殘,故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。6.關(guān)于精神撫慰金,劉某某主張為5000元。因劉某某未構(gòu)成傷殘,故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。7.關(guān)于鑒定費(fèi),劉某某主張1000元。因重新鑒定劉某某傷情不構(gòu)成傷殘,故該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由劉某某自行承擔(dān),不予支持。8.關(guān)于交通費(fèi),劉某某主張為1000元,法院認(rèn)為劉某某住院27天,酌情支持270元。9.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),劉某某主張為540元(27天×20元/天)。法院認(rèn)為,劉某某共住院27天有醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),酌情按每天20元計(jì)算,故劉某某的該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定,予以支持。10.關(guān)于后期治療費(fèi),劉某某主張為10000元。法院認(rèn)為,重新鑒定結(jié)論未包含該項(xiàng)費(fèi)用,故不予支持,劉某某可待實(shí)際發(fā)生后,另行主張。綜上,劉某某因此次事故受到的損失法院認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)27819.42元、護(hù)理費(fèi)1747.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、交通費(fèi)270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元,共計(jì)30916.92元??蹨p張嬡已墊付醫(yī)療費(fèi)3870元,后為27046.92元(30916.92元-3870元),由張嬡向劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十八條第一款、第十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第項(xiàng)之規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定判決:一、張嬡于本判決生效后十日內(nèi)賠償劉某某各項(xiàng)損失27046.92元。二、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)840元,由張嬡承擔(dān)。
經(jīng)二審審理查明,一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院另查明,雙方在一審重新鑒定過(guò)程中,由上訴人張嬡墊付了重新鑒定費(fèi)2000元、拍片費(fèi)150元以及由上訴人劉某某一審委托代理人楊超代收的交通費(fèi)700元,以上共計(jì)2850元。

本院認(rèn)為,事故發(fā)生后,原審法院根據(jù)雙方當(dāng)事人共同選定的鑒定機(jī)構(gòu),委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)劉某某的傷情進(jìn)行重新鑒定,該鑒定中心于2014年5月12日作出了同濟(jì)司法鑒定(2014)法醫(yī)臨床L0344號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定劉某某所受傷不構(gòu)成殘。對(duì)該鑒定意見(jiàn),上訴人劉某某并未提出異議,故對(duì)該鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。上訴人劉某某認(rèn)為其右脛腓骨粉碎性骨折,應(yīng)構(gòu)成傷殘,但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)其該上訴理由,本院不予支持。因重新鑒定結(jié)論明顯與上訴人劉某某主張的傷殘請(qǐng)求不符,故上訴人張嬡主張的墊付重新鑒定相關(guān)費(fèi)用2850元,應(yīng)由劉某某自行負(fù)擔(dān)。上訴人劉某某還主張應(yīng)按其提供的第一次鑒定結(jié)論,由張嬡支付后期治療費(fèi)1萬(wàn)元。因該鑒定結(jié)論未經(jīng)法院采信,且上訴人劉某某亦未提供其他證據(jù)證實(shí)其主張,故對(duì)該上訴理由,本院亦不予支持。一審?fù)忂^(guò)程中,上訴人劉某某提供了襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院出具的醫(yī)囑、病情證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)以及出院證明,足以證實(shí)其住院以及治療情況。上訴人張嬡對(duì)劉某某的治療內(nèi)容有異議,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),故本院不予支持。訴訟費(fèi)的承擔(dān)方式應(yīng)遵照由敗訴方承擔(dān)的原則,根據(jù)當(dāng)事人主張以及判決結(jié)果,由人民法院進(jìn)行確定。原審法院對(duì)訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)方式認(rèn)定有誤,本院予以糾正。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,訴訟程序合法。但對(duì)相關(guān)訴訟費(fèi)用的處理不當(dāng),應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
一審案件受理費(fèi)840元,由劉某某負(fù)擔(dān)600元,張嬡負(fù)擔(dān)240元,重新鑒定實(shí)際支出費(fèi)用2850元由劉某某負(fù)擔(dān),二審案件受理費(fèi)600元,由劉某某負(fù)擔(dān)300元,張嬡負(fù)擔(dān)300元。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)  毛新宇 代理審判員  張 楊 代理審判員  張敏杰

書(shū)記員:王雅迪

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top