劉某某
曹振華（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）
韓某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
宋叢軍（河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所）

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人:曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告:韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，地址:邯鄲市滏河北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張沄辰，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人:宋叢軍，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告韓某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月3日公開開庭審理，原告劉某某、原告委托訴訟代理人曹振華、被告韓某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司委托訴訟代理人宋叢軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴請(qǐng):要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)19164.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)14942.5元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)59407.1元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年6月29日16時(shí)許，被告韓某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)轎車沿中華南大街由北向南行駛至羅三生活區(qū)門口，與原告駕駛電動(dòng)自行車相撞，導(dǎo)致原告受傷、兩車不同程度損壞。
此事故經(jīng)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定韓某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故的責(zé)任，冀Ｄ×××××號(hào)轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任。
被告韓某某辯稱:我車輛上有全險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償，不應(yīng)由我本人承擔(dān)，原告出院時(shí)我為原告墊付了14829元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求法院一并處理，要求原告或者保險(xiǎn)公司返還我墊付的醫(yī)療費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:原告的訴請(qǐng)首先應(yīng)當(dāng)提供有效的合法憑證，合法合理的損失我公司按照保險(xiǎn)合同約定履行賠付義務(wù)，不符合證據(jù)規(guī)則的證據(jù)請(qǐng)法院依法剔除，第一被告應(yīng)當(dāng)提供合法有效的駕駛證、行駛證，經(jīng)審核不存在違法情形下我公司履行賠付義務(wù)，因本案系侵權(quán)糾紛，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告向法庭舉證如下:
1、道路交通事故認(rèn)定書（證明事故責(zé)任劃分）；
2、邯鋼集團(tuán)職工醫(yī)院病歷一套、診斷證明一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張、費(fèi)用清單一套（證明在邯鋼醫(yī)院的花費(fèi)）；
3、明仁醫(yī)院病歷一套、診斷證明一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張、費(fèi)用清單一套（證明在明仁醫(yī)院的花費(fèi)、在該醫(yī)院住院為兩人護(hù)理）；
4、原告誤工證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、事故前一年工資表（證明原告誤工損失）；
5、護(hù)理人員劉存玲及原告丈夫張楠護(hù)理誤工證明、身份證、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表（證明因護(hù)理減少收入）；
6、鑒定中心鑒定意見書（證明誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限）；
7、鑒定費(fèi)票據(jù)。
被告韓某某質(zhì)證意見:對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)1無異議；對(duì)證據(jù)2有異議，證據(jù)2中的病歷身份信息顯示為無業(yè)人員，我公司認(rèn)為住院時(shí)間過長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)剔除部分住院時(shí)間，對(duì)醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性無異議，但應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，應(yīng)當(dāng)扣除部分床位費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)中的救護(hù)車費(fèi)應(yīng)當(dāng)歸類為交通費(fèi)；對(duì)證據(jù)3有異議，病歷出院醫(yī)囑部分建議繼續(xù)門診換藥治療，在該醫(yī)院基本治愈，沒有轉(zhuǎn)院的必要，對(duì)原告第二次住院的部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)剔除，對(duì)在該醫(yī)院兩人護(hù)理不予認(rèn)可，該診斷上住院期間陪護(hù)二人的二字有改動(dòng)，且根據(jù)原告的傷害情況和醫(yī)院的護(hù)理情況應(yīng)一人護(hù)理；對(duì)證據(jù)4不予認(rèn)可，根據(jù)常識(shí)個(gè)體工商戶沒有工資表，且原告的工資收入證明偏高，且每個(gè)月的工資都不一樣，我方主張按照居民服務(wù)業(yè)每天80元進(jìn)行計(jì)算誤工；對(duì)證據(jù)5中劉存玲的證明不予認(rèn)可，沒有提供用工單位的資質(zhì)證明，也沒有工資收入證明和銀行流水發(fā)放的證明，對(duì)張楠的工資收入的真實(shí)性無異議，但沒有提交事故發(fā)生之后的工資發(fā)放證明，不能確定其有減少誤工損失的收入，應(yīng)當(dāng)提交事故發(fā)生后的扣減工資表，請(qǐng)法院按照一人護(hù)理按照居民服務(wù)業(yè)收入進(jìn)行計(jì)算護(hù)理費(fèi)用；對(duì)證據(jù)6無異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求法院按照每天15元的標(biāo)準(zhǔn)支持；證據(jù)7我公司不予承擔(dān)。
被告韓某某舉證如下:1、駕駛證和行駛證（留存復(fù)印件）；2、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單各一份；3、墊付醫(yī)療費(fèi)收條3份。
對(duì)被告韓某某所舉證據(jù)，原告、被告均無異議。
被告保險(xiǎn)公司未舉證。
對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告保險(xiǎn)公司提出異議的證據(jù)，證據(jù)2、證據(jù)3，客觀真實(shí)能夠證明因本次事故原告診治、醫(yī)療的情況，賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司提出沒有轉(zhuǎn)院的必要及住院期間陪護(hù)二人的二字有改動(dòng)，但未提出相關(guān)證據(jù)予以證明也未申請(qǐng)鑒定，被告關(guān)于扣除10%的非醫(yī)保用藥的意見沒有法律依據(jù)，本院對(duì)證據(jù)2、證據(jù)3的證明力予以認(rèn)定。
對(duì)證據(jù)4，原告提交誤工證明和誤工前12個(gè)月的工資表，能說明其工資收入情況和誤工情況，對(duì)證據(jù)4的證明力予以確認(rèn)。
對(duì)證據(jù)5，原告提交誤工證明和誤工前3個(gè)月的工資表，能夠證明誤工時(shí)間，但不能充分證明護(hù)理人員工資收入情況，應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因原告申請(qǐng)鑒定，經(jīng)依法委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2016）傷殘鑒字第463號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，當(dāng)事人均無爭(zhēng)議，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年6月29日16時(shí)許，被告韓某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)轎車沿中華南大街由北向南行駛至羅三生活區(qū)門口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由南向北原告駕駛的電動(dòng)自行車碰撞，導(dǎo)致原告受傷、兩車不同程度損壞。
原告治療先后住院45天和49天，原告出院時(shí)被告韓某某為原告墊付了14829元醫(yī)療費(fèi)。
此事故經(jīng)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)邯公交認(rèn)字（2015）第1304028201500162號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任，冀Ｄ×××××號(hào)轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免陪險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
訴訟過程中原告申請(qǐng)司法鑒定，支付鑒定費(fèi)600元，鑒定意見:誤工期限為120天、營(yíng)養(yǎng)期限為100天。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入等損失。
公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、原告無事故責(zé)任，當(dāng)事人均無異議，可作為本案確定民事賠償?shù)囊罁?jù)。
本次事故產(chǎn)生原告各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，××例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為19164.6元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，50×94=4700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期限100天，根據(jù)傷情，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30×100=3000元，4、交通費(fèi)，原告主張1000元，但未提交票據(jù)，酌情支持500元；5、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告誤工期限為120天，誤工費(fèi)為3500÷30×120=14000元。
6、護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬按每天100元計(jì)算為45×100×2＋49×100=13900元，7、鑒定費(fèi)，鑒定費(fèi)作為查明事實(shí)的必需支出費(fèi)用，屬于必要的、合理的費(fèi)用，依據(jù)票據(jù)認(rèn)定為600元。
上述共計(jì)55864.6元。
因被告韓某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，其承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)13900元、交通費(fèi)500，計(jì)38400元，不足部分17464.6元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。
被告韓某某為原告墊付了14829元醫(yī)療費(fèi)，為減少當(dāng)事人訴累，本院一并處理，應(yīng)由原告返還被告韓某某。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)13900元、交通費(fèi)500元，計(jì)38400元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某保險(xiǎn)金共計(jì)17464.6元；
二、原告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告韓某某墊付款14829元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1264元，減半收取632元由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入等損失。
公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、原告無事故責(zé)任，當(dāng)事人均無異議，可作為本案確定民事賠償?shù)囊罁?jù)。
本次事故產(chǎn)生原告各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，××例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為19164.6元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，50×94=4700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期限100天，根據(jù)傷情，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30×100=3000元，4、交通費(fèi)，原告主張1000元，但未提交票據(jù)，酌情支持500元；5、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告誤工期限為120天，誤工費(fèi)為3500÷30×120=14000元。
6、護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬按每天100元計(jì)算為45×100×2＋49×100=13900元，7、鑒定費(fèi)，鑒定費(fèi)作為查明事實(shí)的必需支出費(fèi)用，屬于必要的、合理的費(fèi)用，依據(jù)票據(jù)認(rèn)定為600元。
上述共計(jì)55864.6元。
因被告韓某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，其承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)13900元、交通費(fèi)500，計(jì)38400元，不足部分17464.6元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。
被告韓某某為原告墊付了14829元醫(yī)療費(fèi)，為減少當(dāng)事人訴累，本院一并處理，應(yīng)由原告返還被告韓某某。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)13900元、交通費(fèi)500元，計(jì)38400元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某保險(xiǎn)金共計(jì)17464.6元；
二、原告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告韓某某墊付款14829元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1264元，減半收取632元由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邱永剛

書記員：姜明明