原告劉某某，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人霍金霞，黑龍江格言律師事務(wù)所律師。
被告姜某某，住黑龍江省巴彥縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人滕連勝，總經(jīng)理。
委托代理人王川，黑龍江申度律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告姜某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱陽某財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人霍金霞，被告姜某某，被告陽某財產(chǎn)保險公司的委托代理人王川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月10日12時12分許，被告姜某某駕駛×××號大眾牌小轎車，與由東向西行駛的原告劉某某駕駛的×××號福田牌輕型普通貨車相撞，被告姜某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告在呼蘭區(qū)中醫(yī)院住院治療82天，被診斷為左側(cè)髕骨骨折、左側(cè)4、5拓骨骨折、右側(cè)肋骨骨折、閉合性腹部損傷、右下肢多發(fā)擦皮傷、左側(cè)胸腔積液，原告花去醫(yī)療費用14802元，因賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院，請求法院依法判令：1、被告賠償醫(yī)療費14802元，住院伙食補助費8200元，誤工費12219元，護理費16756元，交通費492元，鑒定檢查費221元，鑒定費1200元，以上共計53890元；2、被告賠償原告檢車費1750元，車損20000元，共計21750元；3、保險公司在交強險、商業(yè)三者險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告姜某某承擔(dān)；4、被告承擔(dān)本案一切訴訟費用。

本院認為，被告姜某某駕駛的×××號大眾牌小轎車在陽某財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在承保期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院對原告劉某某的訴訟請求確認如下：醫(yī)療費14802元，住院伙食補助費8200元，鑒定檢查費221元，護理費16756元，交通費492元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于誤工費，二被告同意按照運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，參照2015年黑龍江省交通運輸、倉儲及郵政業(yè)就業(yè)人員平均工資計算，原告誤工費應(yīng)為11163元。車損2萬元雖然無相關(guān)票據(jù)，但二被告均無異議，本院予以支持。檢車費1750元為原告客觀發(fā)生的費用，本院予以支持。以上各項總計71634元，陽某財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，護理費16756元、誤工費11163元、交通費492元，財產(chǎn)損失2000元，總計40411元。住院伙食補助費、車損、鑒定檢查費等費用31223元，應(yīng)由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司在機動車交通強制責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、財產(chǎn)損失費等費用40411元；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某31223元；
三、被告姜某某賠償原告拆車費、檢車費1750元；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1691元，減半收取845.5元，鑒定費1200元，均由被告姜某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　張春秋

書記員：張作奇