原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省保定市，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人楊慧星，北京市中銀律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海梵麗醫(yī)療美容門診部有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：徐伯輝，職務(wù)執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：鄒合強(qiáng)，上海瀛東律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告上海梵麗醫(yī)療美容門診部有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2019年3月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人楊慧星、被告上海梵麗醫(yī)療美容門診部有限公司的委托訴訟代理人鄒合強(qiáng)到庭參加訴訟。經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，本案延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序適用期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告支付自2018年9月1日至2018年12月26日的工資2,892,800元；2.要求被告支付自2018年2月18日至2018年12月26日期間未簽訂正式勞動(dòng)合同的二倍工資差額計(jì)8,142,800元；3.要求被告支付2018年1月18日至2018年2月28日期間工資差額計(jì)770,100元；4.要求被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21,376元。事實(shí)和理由：1.原告不服上海市靜安區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的靜勞人仲(2019)辦字第111號(hào)裁決書，認(rèn)為該裁決未適用《關(guān)于推進(jìn)和規(guī)范工程師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的若干意見》中關(guān)于執(zhí)業(yè)醫(yī)師與第一執(zhí)業(yè)地點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)為勞動(dòng)關(guān)系的規(guī)定，以被告未對(duì)原告考勤管理、原告可自行安排工作為由否定雙方的勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)《聘用協(xié)議書》中被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的“五險(xiǎn)一金”的約定，雙方的關(guān)系符合勞動(dòng)關(guān)系的特征，原告與被告具有雙重身份，仲裁裁決未認(rèn)定原告以主刀大夫開展工作、在被告處任院長(zhǎng)的事實(shí)，裁決適用法律錯(cuò)誤、認(rèn)定事實(shí)不清。2.原告于2018年1月18日將《醫(yī)師資格證書》的第一執(zhí)業(yè)注冊(cè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽至被告處，同時(shí)開始在被告處作為主刀大夫及管理人員履行職務(wù)，雙方建立了符合法律規(guī)定的勞動(dòng)關(guān)系。同年2月26日，雙方簽訂了《聘用協(xié)議書》。2018年3月，原告即行正式履行外科院長(zhǎng)的職務(wù)，對(duì)被告進(jìn)行管理。截至2018年9月底，被告拖欠原告當(dāng)月應(yīng)發(fā)薪資750,000元，雙方未正式簽訂勞動(dòng)合同。原告多次與被告協(xié)商要求支付薪資無果，遂于2018年12月26日發(fā)出《律師函》，宣告解除《聘用協(xié)議書》以解除勞動(dòng)關(guān)系。
　　被告上海梵麗醫(yī)療美容門診部有限公司辯稱，不同意原告的訴請(qǐng)，原告與被告之間是合作關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系。
　　本院根據(jù)原告的陳述及舉證情況查明如下事實(shí)：
　　被告原企業(yè)名稱為上海瑰康醫(yī)療美容門診部有限公司，于2019年6月28日更名為上海梵麗醫(yī)療美容門診部有限公司。
　　原告的《醫(yī)師資格證書》載明，經(jīng)上海市靜安區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)批準(zhǔn)，原告的主要執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)于2018年1月18日變更至上海瑰康醫(yī)療美容門診部；經(jīng)上海市長(zhǎng)寧區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)批準(zhǔn)，原告的主要執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)于2018年11月13日變更至上海心妍醫(yī)療美容門診部。
　　2018年2月26日，原告與被告訂立《聘用協(xié)議書》約定：“上海瑰康醫(yī)療美容門診部有限公司(以下簡(jiǎn)稱甲方)是一家專門從事醫(yī)療美容服務(wù)的具有法人資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，現(xiàn)聘請(qǐng)劉某某(以下簡(jiǎn)稱乙方)為甲方的外科院長(zhǎng)。乙方的職責(zé)：1.遵循國(guó)家的法律法規(guī)以及醫(yī)院的規(guī)章制度，為醫(yī)療團(tuán)隊(duì)做出表率。2.負(fù)責(zé)旗下醫(yī)療外科團(tuán)隊(duì)的組建。3.負(fù)責(zé)制定醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的符合國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生工作規(guī)范的醫(yī)療行為準(zhǔn)則，包括術(shù)前術(shù)中術(shù)后的行為規(guī)范、病例的書寫和存檔規(guī)范。保證瑰康的醫(yī)療行為符合國(guó)家的有關(guān)規(guī)定。4.護(hù)士團(tuán)隊(duì)的協(xié)調(diào)與管理。5.負(fù)責(zé)麻醉師團(tuán)隊(duì)的組建，底薪由乙方承擔(dān)。麻醉師績(jī)效工資根據(jù)績(jī)效考核方法執(zhí)行，考核方案和具體實(shí)施時(shí)間另行商定。6.為甲方積極尋求有整形醫(yī)療需求的客戶或客戶資源。2018年3月份為渠道合作的過渡期，4月份開始，乙方承諾每月渠道收入不低于500萬元。7.乙方必須嚴(yán)格控制手術(shù)成本，結(jié)算渠道費(fèi)時(shí)的成本扣除項(xiàng)目包括：體檢費(fèi)、麻醉費(fèi)、手術(shù)材料費(fèi)超過1,000元全扣、假休超過1,000元全扣、塑身衣、乳房假體、所有注射類產(chǎn)品費(fèi)用(各類肉毒素、玻尿酸等)。另外，使用甲方的咨詢師，乙方應(yīng)給予咨詢師1個(gè)點(diǎn)的咨詢費(fèi)。乙方的待遇：1.因乙方具有受聘為瑰康醫(yī)療美容門診部外科院長(zhǎng)和劉某某渠道的雙重身份，故乙方薪資采取以下辦法執(zhí)行。2.乙方薪資為劉某某渠道費(fèi)的15%(包括醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的薪資)，在支付渠道費(fèi)時(shí)一并支付。醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的五險(xiǎn)一金由醫(yī)院和乙方團(tuán)隊(duì)個(gè)人共同承擔(dān)。3.當(dāng)發(fā)生渠道合作協(xié)議第七條第6款，即‘在收費(fèi)額范圍內(nèi)的退款甲乙雙方按各自比例共同退款’時(shí)，乙方應(yīng)負(fù)責(zé)退款的比例為85%。本協(xié)議一經(jīng)簽訂，甲乙雙方均應(yīng)切實(shí)遵照?qǐng)?zhí)行，未盡事宜雙方另行協(xié)商。聘用期二年，自2018年2月起至2020年2月止。……”
　　2018年3月5日，原告與被告訂立《合作協(xié)議書》約定：“……三、特別條款……上海瑰康醫(yī)療美容門診部有限公司(以下簡(jiǎn)稱甲方)與劉某某(以下簡(jiǎn)稱乙方)就醫(yī)療美容整形等相關(guān)事項(xiàng)展開合作，甲、乙雙方經(jīng)過友好協(xié)商，本著平等互利、友好合作的意愿達(dá)成以下內(nèi)容條款，并著重聲明共同遵守：1.甲方同意按照本協(xié)議的約定就醫(yī)療美容整形事項(xiàng)與乙方展開全面合作，主要是甲方提供場(chǎng)地、資質(zhì)、基礎(chǔ)醫(yī)療條件、費(fèi)用結(jié)算通道等，乙方提供客戶資源、客戶渠道、聯(lián)系整形醫(yī)療貸款機(jī)構(gòu)等具體服務(wù)事項(xiàng)。2.合作期間，雙方必須及時(shí)提供真實(shí)有效的資料，法人身份證(或護(hù)照)復(fù)印件、資質(zhì)證明、醫(yī)生資格證明、個(gè)人住址(或通信地址)、聯(lián)絡(luò)電話等一方認(rèn)為合作所必需必備的所有證件材料?！摹⒕唧w合作內(nèi)容。乙方為甲方醫(yī)療整形業(yè)務(wù)開展，甲方為乙方的目的實(shí)現(xiàn)，雙方的具體合作內(nèi)容如下所示：(一)乙方的服務(wù)具體內(nèi)容包括但不限于以下事項(xiàng)：(1)為甲方積極尋求有整形醫(yī)療需求的客戶或客戶資源。2018年3月份為渠道合作的過渡期，4月份開始，乙方承諾每月渠道收入不低于500萬元。如果低于500萬元，則提成比例扣除3%，在次月結(jié)算時(shí)扣回上月結(jié)算部分。(2)為甲方積極建立通暢有序?qū)I(yè)的客戶渠道。(3)為甲方優(yōu)化醫(yī)療整形服務(wù)，滿足客戶多元化需求提供便利。(4)為甲方優(yōu)化手術(shù)費(fèi)用結(jié)算渠道，幫助客戶快速、便利支付手術(shù)款提供便利。(二)甲方為乙方的合作事項(xiàng)提供服務(wù)如下所示：(1)為乙方的團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐提供不低于本單位醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的所有硬件條件，包括不限于手術(shù)條件、人員條件、場(chǎng)地條件等內(nèi)容。(2)配合乙方的宣傳服務(wù)，……(3)乙方提出的其他合理配合主張和要求。(三)甲乙雙方的合作費(fèi)用分成比例以及相關(guān)項(xiàng)目的扣除按照如下約定：(1)由甲方向客戶收取所有的醫(yī)療整形費(fèi)用。(2)甲乙雙方的分成比例為：扣除成本后30%︰70%；成本扣除項(xiàng)目包括：體檢費(fèi)、麻醉費(fèi)、手術(shù)材料費(fèi)、假休、塑身衣、乳房假體、所有注射類產(chǎn)品費(fèi)用(各類肉毒素、玻尿酸等)。另外，使用甲方的咨詢師，乙方應(yīng)給予咨詢師1個(gè)點(diǎn)的咨詢費(fèi)。……五、費(fèi)用結(jié)算。1.費(fèi)用核對(duì)：本協(xié)議簽署后，甲方與乙方的財(cái)務(wù)人員參與核對(duì)具體項(xiàng)目，假托客戶名稱、手術(shù)項(xiàng)目、客戶繳費(fèi)、成本明細(xì)等；2.結(jié)算周期：聯(lián)合根據(jù)到賬收入以及完成手術(shù)的作為計(jì)算渠道費(fèi)依據(jù)。渠道收入每周周一、周三、周五與乙方結(jié)算渠道費(fèi)用并支付給乙方指定的賬戶。……七、乙方的義務(wù)。1、乙方承諾具有相應(yīng)醫(yī)療資質(zhì)，……報(bào)衛(wèi)生行政管理部門辦理執(zhí)業(yè)注冊(cè)手續(xù)?！?br/>　　2018年9月20日，原告與被告訂立《合同終止協(xié)議》約定：“自2018年9月22日起，甲方：上海瑰康醫(yī)療美容門診部與乙方：劉某某終止合作。之前所有未做手術(shù)按以前協(xié)議執(zhí)行，截至目前甲乙雙方未結(jié)款102萬元，但因9月業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo)，扣回3個(gè)點(diǎn)金額5.97萬元。經(jīng)甲乙雙方商議決定，于2018年9月21日甲方向乙方打款20萬元(其中已支付5.8萬元)，剩余82萬元于2018年10月15日前扣除押金50萬元后全部返還。押金50萬元于合同終止6個(gè)月整，并且所有客訴及逾期都處理完后返還(其中客訴的處理結(jié)果需經(jīng)雙方協(xié)商共同完成)。如提前處理完成，押金可提前返回?！痹搮f(xié)議由原告與被告的負(fù)責(zé)人簽署，未加蓋被告公章。
　　2018年12月26日，北京市中銀律師事務(wù)所接受原告的委托，向被告發(fā)出《律師函》寫明：“一、……貴方門診部在我方委托人履行了《聘用協(xié)議書》項(xiàng)下主要義務(wù)后，不履行合同項(xiàng)下主要義務(wù)，一直拖欠相關(guān)款項(xiàng)且不能履行合同項(xiàng)下其它義務(wù)。貴方門診部的上述違約行為，嚴(yán)重違反了合同項(xiàng)下的貴方門診部應(yīng)負(fù)擔(dān)主要義務(wù)，明顯違背誠(chéng)實(shí)信用原則，造成本所委托人的巨大損失。二、有鑒于此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定及委托人的委托，本所律師函告如下：告知貴方，我方宣告解除《聘用協(xié)議書》，該協(xié)議自本函發(fā)出之日起立即解除。2.貴方應(yīng)自收到本函三個(gè)工作日內(nèi)對(duì)拖欠本所委托人的款項(xiàng)進(jìn)行清算償還?！?br/>　　2019年1月9日，原告向上海市靜安區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告：1、支付自2018年9月1日至2018年12月26日期間的工資2,892,800元；2、支付2018年2月18日至2018年12月26日期間未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額8,142,800元；3、支付2018年1月18日至2018年2月28日期間工資差額計(jì)864,900元；4、支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償21,376元。該仲裁委員會(huì)于2019年3月1日作出靜勞人仲(2019)辦字第111號(hào)裁決：對(duì)原告的所有請(qǐng)求事項(xiàng)，皆不予支持。原告不服裁決，起訴來院。
　　原告在審理中提供了以下證據(jù)材料：1.原告作為被告院長(zhǎng)的廣告照片，證明原告系被告高管人員，職務(wù)為院長(zhǎng)。被告對(duì)真實(shí)性無異議，稱原告并不是真正的院長(zhǎng)，只是給予原告一個(gè)名頭便于宣傳，原告只負(fù)責(zé)自己的團(tuán)隊(duì)，被告有自己的管理人員。2.銀行轉(zhuǎn)款通知憑證，證明被告通過法定代表人個(gè)人賬戶向原告支付的部分薪資，雙方勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)成立，原告已經(jīng)履職。被告對(duì)真實(shí)性沒有異議，稱是業(yè)務(wù)分成。3.被告在勞動(dòng)仲裁時(shí)提交的工資單、考勤記錄、餐補(bǔ)清單，證明原告和被告的法定代表人兼總經(jīng)理、監(jiān)事均為高管，上班不受考勤管理，工資不計(jì)入普通員工清單。被告對(duì)真實(shí)性沒有異議，可以看出被告有自己的醫(yī)生團(tuán)隊(duì)，并能證明原告不受被告的考勤管理及餐費(fèi)補(bǔ)貼。4.證人賴某某到庭作證稱，證人于2017年6月至2018年12月在被告處擔(dān)任手術(shù)室護(hù)士，與被告簽過勞動(dòng)合同。原告于2017年10月底在被告處兼職，2018年年后就來被告處工作，主持過會(huì)議，也面試被告的其他員工。被告對(duì)證人證言不予認(rèn)可。
　　被告在審理中提供了以下證據(jù)材料：1.被告會(huì)計(jì)與原告團(tuán)隊(duì)結(jié)算負(fù)責(zé)人趙穎微信聊天截屏及2018年7月份渠道費(fèi)提成計(jì)算表，證明被告已按照合作協(xié)議的約定每周一、三、五與原告結(jié)算的事實(shí)，2018年7月20日扣回了為原告團(tuán)隊(duì)定餐的定餐費(fèi)，可以證明原告團(tuán)隊(duì)是獨(dú)立的。原告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，按計(jì)件工資發(fā)放、餐費(fèi)是原告自行承擔(dān)，并不能證明沒有勞動(dòng)關(guān)系。2.劉某某、劉清君、戚德良、陳堅(jiān)、李小平的執(zhí)業(yè)信息，證明原告團(tuán)隊(duì)的醫(yī)生信息均不在被告的工資發(fā)放表及考勤表中。原告對(duì)真實(shí)性無異議，認(rèn)為可以證明很多醫(yī)生沒有餐補(bǔ)，也沒有簽勞動(dòng)合同。
　　審理中，原告稱《合同終止協(xié)議》未經(jīng)被告加蓋公章，沒有法律效力，被告則表示該協(xié)議由其負(fù)責(zé)人代表被告簽署，被告始終予以認(rèn)可。因雙方當(dāng)事人堅(jiān)持各自訴辯意見，調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告與被告屬于勞動(dòng)關(guān)系還是合作關(guān)系。根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定，用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立：(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。首先，結(jié)合本案原告與被告訂立的《聘用協(xié)議書》、《合作協(xié)議書》，雙方在協(xié)議中明確約定由被告負(fù)責(zé)提供醫(yī)院的設(shè)施、原告負(fù)責(zé)組建自己的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)進(jìn)行合作，被告收取醫(yī)療整形費(fèi)用后，雙方按約定的比例分成?！镀赣脜f(xié)議書》中雖有聘請(qǐng)?jiān)鎿?dān)任院長(zhǎng)并支付薪資的內(nèi)容，但原告的主要職責(zé)是涉及其自行組建的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的工作，約定渠道費(fèi)的15%為醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的薪資而非原告?zhèn)€人的薪資。其次，雙方在合作期間并未另行訂立涉及勞動(dòng)關(guān)系內(nèi)容的勞動(dòng)合同，被告也未為原告繳納過社會(huì)保險(xiǎn)。第三，原告將其執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)注冊(cè)于被告處是雙方合作的必備條件，但被告未對(duì)原告進(jìn)行考勤管理，原告及其醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的工作由原告負(fù)責(zé)安排。第四、原告在《律師函》中明確按《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定向被告主張權(quán)利。鑒于雙方均按《合作協(xié)議書》實(shí)際履行，原告與被告為合同相對(duì)方的平等主體，并無人身依附關(guān)系，雙方的關(guān)系并不符合勞動(dòng)關(guān)系的特征。因此，本院認(rèn)定原告與被告為合作關(guān)系，原告在本案中基于勞動(dòng)關(guān)系為前提所主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，依據(jù)不足，均不予支持。雙方就合作關(guān)系產(chǎn)生糾紛，可另行主張權(quán)利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第二條規(guī)定，判決如下：
　　一、原告劉某某要求被告上海梵麗醫(yī)療美容門診部有限公司支付自2018年9月1日至2018年12月26日的工資2,892,800元的訴訟請(qǐng)求，不予支持；
　　二、原告劉某某要求被告上海梵麗醫(yī)療美容門診部有限公司支付自2018年2月18日至2018年12月26日期間未簽訂正式勞動(dòng)合同的二倍工資差額計(jì)8,142,800元的訴訟請(qǐng)求，不予支持；
　　三、原告劉某某要求被告上海梵麗醫(yī)療美容門診部有限公司支付2018年1月18日至2018年2月28日期間工資差額計(jì)770,100元的訴訟請(qǐng)求，不予支持；
　　四、原告劉某某要求被告上海梵麗醫(yī)療美容門診部有限公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21,376元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王百勤

書記員：葛??穎