劉雙林
馮某某
王衛(wèi)國(guó)(河北尅志律師事務(wù)所)
田某亮
安小四
原告劉雙林,靈壽縣,農(nóng)民。
原告馮某某,靈壽縣,農(nóng)民。
委托代理人王衛(wèi)國(guó),河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告田某亮,靈壽縣,農(nóng)民。
被告安小四(又名安四),靈壽縣,農(nóng)民。
原告劉雙林、馮某某訴被告田某亮、安小四合同糾紛一案,本院于2015年2月6日立案受理后,依法由審判員曹云社獨(dú)任審判,于2015年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原、被告及二原告委托代理人王衛(wèi)國(guó)均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審查認(rèn)為,二被告對(duì)二原告提供的證據(jù)予以認(rèn)可,本院予以采信;二被告提供的證據(jù)一致,本院予以采信。
根據(jù)上述原、被告的陳述及本院確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實(shí):
2013年春天,二原告與被告田某亮口頭約定承包被告田某亮工程中合盒子板工程,完工后經(jīng)結(jié)算欠二原告工程款36800元,并于2014年2月14日出具欠條一份,載明:“某某新農(nóng)村,欠雙林愛(ài)中支盒子款36800元、大寫(xiě)叁萬(wàn)陸仟扒百元,二人簽字生效,田某亮,證人安小四,2014年2月14日。”二被告提供證據(jù)《某某村易地扶貧搬遷工程施工合同書(shū)》一份,甲方為胡三來(lái)、趙英忠,乙方為被告田某亮,中間人為安四。被告田某亮主張與被告安小四系合伙承包工程,被告安小四否認(rèn),被告田某亮未提供相應(yīng)證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告田某亮欠二原告工程款,并出具欠條,雙方均予認(rèn)可,事實(shí)清楚,被告田某亮應(yīng)給付二原告工程款。被告田某亮主張與被告安小四系合伙關(guān)系,被告安小四否認(rèn),被告田某亮未提供相應(yīng)證據(jù),其主張不予支持。被告安小四作為證人或中間人,原告請(qǐng)求其承擔(dān)給付義務(wù),不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告田某亮給付原告劉雙林、馮某某工程款36800元,本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉雙林、馮某某對(duì)被告安小四的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元,因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取360元由被告田某亮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院審查認(rèn)為,二被告對(duì)二原告提供的證據(jù)予以認(rèn)可,本院予以采信;二被告提供的證據(jù)一致,本院予以采信。
根據(jù)上述原、被告的陳述及本院確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實(shí):
2013年春天,二原告與被告田某亮口頭約定承包被告田某亮工程中合盒子板工程,完工后經(jīng)結(jié)算欠二原告工程款36800元,并于2014年2月14日出具欠條一份,載明:“某某新農(nóng)村,欠雙林愛(ài)中支盒子款36800元、大寫(xiě)叁萬(wàn)陸仟扒百元,二人簽字生效,田某亮,證人安小四,2014年2月14日?!倍桓嫣峁┳C據(jù)《某某村易地扶貧搬遷工程施工合同書(shū)》一份,甲方為胡三來(lái)、趙英忠,乙方為被告田某亮,中間人為安四。被告田某亮主張與被告安小四系合伙承包工程,被告安小四否認(rèn),被告田某亮未提供相應(yīng)證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告田某亮欠二原告工程款,并出具欠條,雙方均予認(rèn)可,事實(shí)清楚,被告田某亮應(yīng)給付二原告工程款。被告田某亮主張與被告安小四系合伙關(guān)系,被告安小四否認(rèn),被告田某亮未提供相應(yīng)證據(jù),其主張不予支持。被告安小四作為證人或中間人,原告請(qǐng)求其承擔(dān)給付義務(wù),不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告田某亮給付原告劉雙林、馮某某工程款36800元,本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉雙林、馮某某對(duì)被告安小四的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元,因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取360元由被告田某亮負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):曹云社
書(shū)記員:崔婭婭
成為第一個(gè)評(píng)論者