原告：劉雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：湯久平，系湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系陳某某的配偶。

原告劉雙某與被告陳某某、邢某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員胡曉波獨(dú)任審判，于2018年8月29日進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告及其委托訴訟代理人湯久平到庭，被告陳某某、邢某某經(jīng)合法傳票傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉雙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令兩被告立即償還原告借款5萬(wàn)元及該5萬(wàn)元自2013年2月18日起至最終清償之日止按年利率10%計(jì)算的利息（計(jì)至2018年7月8日的利息為26918元）；2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年2月18日，被告邢某某向原告借款5萬(wàn)元，原告讓妻子王道清從家里拿出做生意積累的5萬(wàn)元現(xiàn)金給了邢某某，邢某某收到借款后出具借條一份。借款時(shí)邢某某與陳某某系夫妻關(guān)系。邢某某從原告處借款后，原告曾多次向兩被告催收借款本息，兩被告均以家庭困難無(wú)力償還為由拖延，至今本息未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院。
兩被告均未作答辯，也未提交任何證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2013年2月18日，被告邢某某作為借款人，向原告劉雙某出具借條一份，內(nèi)容為“今借到劉雙某現(xiàn)金五萬(wàn)元整，利息按每萬(wàn)元一年一千元計(jì)算。”雙方未約定還款期限，由于雙方是多年的鄰居，原告上門(mén)去被告家中催要過(guò)幾次但本息至今均未償還，至此引起訴訟。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告邢某某向原告借款5萬(wàn)元，以現(xiàn)金交付符合民間借貸的交易習(xí)慣，且其出具了借條，約定利息按每萬(wàn)元一年一千元計(jì)收，即5萬(wàn)元本金按年利率10%計(jì)收，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。由于陳某某未在借條上簽字，依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，原告既未舉證被告陳某某事后對(duì)該筆借款進(jìn)行追認(rèn)，也未能證明該借款用于陳某某、邢某某的家庭共同生活支出，因此原告要求被告陳某某共同承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告陳某某、邢某某未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉雙某借款本金5萬(wàn)元，并自2013年2月18日始至付清借款之日止，按年利率10%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息；
二、駁回原告劉雙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1723元，減半收取計(jì)861.5元，保全費(fèi)790元，共計(jì)1651.5元，由被告邢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 胡曉波

書(shū)記員： 孫利利