原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人包玉杰，系黑龍江仲信律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司），住黑龍江省綏化市北林區(qū)蘋(píng)果樂(lè)園小區(qū)第一座西直路商服15號(hào)房。負(fù)責(zé)人田淑穎，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人杜英文，系黑龍江光明律師事務(wù)所律師。被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住黑龍江省蘭西縣。被告：劉某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住黑龍江省蘭西縣。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住黑龍江省蘭西縣。

原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元；二、請(qǐng)求法院判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償費(fèi)用（傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)用、精神損害賠償金等）；三、請(qǐng)求法院判令被告田某某、劉某坤和劉某按照主次責(zé)任給付醫(yī)療費(fèi)38,024.29元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元；四、請(qǐng)求法院判令被告田某某、劉某坤和劉某按照主次責(zé)任給付傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)用、精神損害賠償金；五、面部疤痕整形費(fèi)用12,000.00元，請(qǐng)求被告給付賠償數(shù)額總數(shù)134,434.62元；六、訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月16日18時(shí)30分左右，被告田某某駕駛×××號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)（車(chē)主劉某坤）沿黑大公路由北向南行駛，至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與相對(duì)方向行駛，由被告劉某駕駛的載乘原告劉某的無(wú)號(hào)牌本田五羊牌110型兩輪摩托車(chē)相撞，造成劉某、劉某受傷，雙方車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后原告劉某被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院并住院治療。后經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告田某某對(duì)上述事故承擔(dān)主要責(zé)任，被告劉某對(duì)上述事故承擔(dān)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。綜上，原告認(rèn)為該起事故被告田某某、劉某的行為構(gòu)成了對(duì)原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身?yè)p害和經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司辯稱，“被告田某某駕駛車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在理賠期限內(nèi)，我公司對(duì)此次事故的交通事故認(rèn)定沒(méi)有異議，對(duì)原告要求的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失部分持有異議，其中1.原告誤工費(fèi)每天260元不應(yīng)支持，因原告是農(nóng)村戶籍，應(yīng)當(dāng)按照2017年農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)給其誤工費(fèi)；2.護(hù)理費(fèi)，原告要求的護(hù)理費(fèi)用過(guò)高，我公司同意按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)賠付其護(hù)理費(fèi)；3.精神損害撫慰金10,000.00元，因原告在此次事故中造成的損失不造成傷殘，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，沒(méi)有達(dá)到傷殘等級(jí)的不應(yīng)支持精神損害撫慰金；4.根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)用；5.面部疤痕整形費(fèi)屬于再行醫(yī)療費(fèi)的范疇”。被告田某某辯稱，原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，住院期間已給付原告醫(yī)療費(fèi)19,500.00元。被告劉某坤辯稱，“肇事車(chē)輛名字是我的，肇事的經(jīng)過(guò)屬實(shí)，提出的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，還有精神損害撫慰金、疤痕整形費(fèi)我認(rèn)為不合理?！北桓鎰⒛辰?jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，且在答辯期內(nèi)未提交答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于原告提交的證據(jù)一、蘭西縣公安交通警察大隊(duì)出具的的蘭公交認(rèn)字【2017】第0716號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)和肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明原告無(wú)責(zé)任，四被告應(yīng)該按道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的主次責(zé)任及保險(xiǎn)責(zé)任給付原告賠償。因被告田某某、劉某坤、平安保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議，被告劉某未到庭未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的證據(jù)二、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院的住院結(jié)算票據(jù)1張（金額是48,024.29元），費(fèi)用清單1份、病歷1份，經(jīng)三被告質(zhì)證均表示無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的證據(jù)三、原告劉某本人的工作證明及2名護(hù)理人員劉海秋和劉海軍的工作證明，三被告均對(duì)原告提供的三份證明的真實(shí)性有異議，理由是：1.劉某的工作證明證實(shí)劉某是木工，但是出具證明的單位卻是制作鋁合金塑鋼門(mén)窗的單位，與其木工的身份沒(méi)有關(guān)系；2.如果劉某本人是木工，應(yīng)當(dāng)有相關(guān)的資質(zhì)證書(shū)證明其是木工的身份；3.該證明證實(shí)劉某月工資達(dá)到了7,800元，應(yīng)當(dāng)提供該單位為其發(fā)放工資的工資表；4.劉某本人在起訴狀當(dāng)中身份信息一欄，他自認(rèn)為是農(nóng)民，這與他工作證明上的木工是相互矛盾的，另外該證明也沒(méi)有證明劉某在受傷住院期間其工資遭受了損失，并且該單位沒(méi)有出具單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及法定代理人的身份信息，綜上幾點(diǎn)三被告認(rèn)為劉某的工作證明不真實(shí)，不能作為證據(jù)使用，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)給付其誤工損失。另外，劉海軍的工作證明證實(shí)他是電工，那么同樣應(yīng)該提供劉海軍是電工的相關(guān)資質(zhì)，質(zhì)證意見(jiàn)同上。劉海秋證明質(zhì)證意見(jiàn)同上。劉海秋和劉海軍沒(méi)有證據(jù)顯示該二人就在醫(yī)院護(hù)理，也沒(méi)有該二人的身份信息。因三被告均表示對(duì)上述證據(jù)有異議，故本院對(duì)上述證據(jù)不予確認(rèn)，應(yīng)依照居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付其護(hù)理費(fèi)。對(duì)于原告提交的證據(jù)四、綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所出具231206009號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)用票據(jù)，證明劉某的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)的期限及標(biāo)準(zhǔn)，面部整形費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，三被告對(duì)鑒定書(shū)沒(méi)有異議，應(yīng)予采信。對(duì)原告提交的新農(nóng)合門(mén)診專用處方，只能證實(shí)醫(yī)生出具了處方，不能證實(shí)原告具體的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，原告應(yīng)提供支付醫(yī)療費(fèi)的相關(guān)票據(jù)，應(yīng)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)。因三被告均對(duì)原告提交的上述證據(jù)有異議，故本院不予確認(rèn)。本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及各方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下：2017年7月16日18時(shí)30分左右，被告田某某駕駛×××號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)（車(chē)主劉某坤）沿黑大公路由北向南行駛，至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與相對(duì)方向行駛的由被告劉某駕駛的載乘原告劉某的無(wú)號(hào)牌本田五羊牌110型兩輪摩托車(chē)相撞，造成劉某、劉某受傷，雙方車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后原告劉某被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院并住院治療。后經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告田某某對(duì)上述事故承擔(dān)主要責(zé)任，被告劉某對(duì)上述事故承擔(dān)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院20天，診斷為局灶性大腦挫裂傷、皮膚擦傷、皮膚挫傷、軟組織挫傷、面部軟組織挫傷、創(chuàng)傷性硬膜外血種、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、肺挫傷。2017年12月11日，經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所作出231206009號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.不構(gòu)成傷殘；2.誤工180日；3.護(hù)理60日，其中住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理；4.營(yíng)養(yǎng)60日，每日需人民幣100元；5.面部瘢痕整形費(fèi)約需人民幣壹萬(wàn)貳仟元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。另查明肇事車(chē)輛×××號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后被告田某某先行付給原告醫(yī)療費(fèi)19,500.00元。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告田某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告劉某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告劉某無(wú)責(zé)任。田某某駕駛的黑M66**號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出的部分由交通事故有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的要求被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的要求被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)46,800元（日工資260元×誤工期180天）過(guò)高，應(yīng)按照黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員的平均工資每天78.00元/天計(jì)算，故應(yīng)調(diào)整為78.85元/天×180天=14,193.00元合理。關(guān)于原告主張的護(hù)理人員劉海秋、劉海軍的護(hù)理費(fèi)14,333.33元過(guò)高，應(yīng)按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)152.09元/日計(jì)算，故二護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)調(diào)整為（152.09元/日×60天）+（152.09元/日×20天）=12,167.2元合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元（100.00元/日×60天），根據(jù)鑒定意見(jiàn)第4項(xiàng)：“營(yíng)養(yǎng)60日，每日需人民幣100元”，原告請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金10,000.00元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)第1項(xiàng)，因原告在此次事故中造成的損失不造成傷殘，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，沒(méi)有達(dá)到傷殘等級(jí)的不應(yīng)支持精神損害撫慰金，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。對(duì)于原告主張的要求被告給付原告?zhèn)麣堎r償金，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告劉某不構(gòu)成傷殘，故不予支持。對(duì)于原告主張的被撫養(yǎng)人單艷芝生活費(fèi)9,425.00元，根據(jù)黑龍江省上一年度農(nóng)村人均消費(fèi)性支出為9,425.00元/年，被撫養(yǎng)人單艷芝77周歲，生育5名子女，原告應(yīng)承擔(dān)的部分為9,425.00元合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的面部整形費(fèi)用12,000.00元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)第5項(xiàng)，面部瘢痕整形費(fèi)約需人民幣12,000.00元或按實(shí)際合理支持計(jì)算，主張合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的在蘭西縣紅光鄉(xiāng)衛(wèi)生院新農(nóng)合醫(yī)療門(mén)診醫(yī)療費(fèi)2,042.00元，因原告提交的是醫(yī)療門(mén)診專用處方，不是正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。以上款項(xiàng)合計(jì)人民幣103,809.49元，其中被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告45,785.20元,余款58,024.29元由被告田某某、劉某坤、劉某按責(zé)任比例承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告劉某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司、田某某、劉某坤、劉某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人包玉杰、被告田某某、劉某坤、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人杜英文到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償劉某10,000.00元，護(hù)理費(fèi)12,167.2元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9,425.00元，誤工費(fèi)14,193.00元，共計(jì)45,785.2元；二、被告田某某給付原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、面部整形費(fèi)40,617.00元（58,024.29元×70%），扣除被告田某某已付的醫(yī)療費(fèi)19,500.00元，被告田某某實(shí)際應(yīng)給付原告21,117.00元，被告劉某坤對(duì)此款負(fù)連帶責(zé)任；三、被告劉某給付原告劉某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、面部整形費(fèi)共計(jì)17,407.29元（58,024.29元×30%）。四、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,494.35元，鑒定費(fèi)3,310.00元，原告劉某自負(fù)306.3元，由田某某負(fù)擔(dān)3,148.6元，由劉某負(fù)擔(dān)1,394.4元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙文柱

書(shū)記員：劉陽(yáng)