原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
委托代理人：李紹輝，河北厚博律師事務所律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91140200681926502L
負責人：陳世珍，該公司經理。
委托代理人：李錦理，該公司員工。
委托代理人：李雪峰，該公司員工。

原告劉某與被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱人壽財險大同支公司）財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人李紹輝、被告人壽財險大同支公司委托代理人李錦理、李雪峰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年4月4日，原告劉某在被告處為自有的冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車投保保額為234000元的機動車損失保險并約定不計免賠。保險期間自2016年4月5日至2017年4月4日止。被保險人為劉某。
2016年7月24日5時30分許，原告雇傭的司機李立民駕駛冀Ｆ×××××、冀F3H35掛號重型半掛牽引車在定興縣小朱莊鎮(zhèn)凱達加油站西側砂石料場內行駛時，因操作不當致車輛側翻，造成該車輛受損。事故發(fā)生后原告為吊裝冀Ｆ×××××號車租賃定興縣隆安建筑機械設備租賃有限公司吊車，花費吊車租賃費2000元，為將其運至定興縣永泰汽修廠花費施救費2000元，在該汽修廠花費修理費62020元，當時汽修廠開具了收據，后為原告補開正式發(fā)票。經本院委托，2016年11月9日河北匯新保險公估有限公司對冀Ｆ×××××號車出具車輛損失意見書，經鑒定該車扣除殘值后車損為41511元。為此原告花費公估費2500元。
以上事實有原被告陳述、原告身份證復印件、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車行駛證復印件、保險單復印件、定公交證字（2016）第07005號道路交通事故證明、車輛損失意見書、修理明細、公估費票據、施救費及吊車費票據、修理費發(fā)票予以證實。

本院認為，原、被告之間訂立的保險合同合法有效，原、被告均應按合同的約定履行各自的權利義務?，F原告的被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成車輛受損，被告保險公司應按保險合同的約定對原告進行理賠。被告對車輛損失意見書不認可，但未提供任何證據，且原告向本院出具了維修發(fā)票證實其已支出維修費，故對被告該項主張，本院不予支持。公估費屬于為查明案件事實而支出的必要性費用，本院予以支持。被告不予認可施救費，認為屬于二次施救而擴大損失，因該車輛系大型貨車側翻，原告支出的吊車費及施救費均系必要性支出且被告未提供相應證據證實，故對被告的該項主張，本院不予支持。綜上，原告的車輛損失41511元、公估費2500元、施救費2000元、吊車費2000元，共計48011元，未超出機動車損失險賠償限額，被告應在保險限額內全部賠償原告。依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起五日內向原告劉某支付保險理賠金48011元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　李虹橋 審　判　員　　田學偉 人民陪審員　　馬春學

書記員：劉夢微