劉某某
張金海(湖北東坡律師事務(wù)所)
劉軍偉(湖北文赤壁律師事務(wù)所)
張某某
黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司
朱雅麗
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司
陳衛(wèi)星(湖北黃石下陸區(qū)至誠法律服務(wù)所)
原告劉某某,個(gè)體工商戶。
委托代理人張金海,湖北東坡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人劉軍偉,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告張某某,系鄂B×××××號(hào)大客車駕駛員。
被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱運(yùn)輸公司),公司住所地為黃石市武漢路277號(hào)。
法定代表人張茂松,董事長。
委托代理人朱雅麗,公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司),公司住所地為黃石市湖濱大道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳海濤,總經(jīng)理。
委托代理人陳衛(wèi)星,湖北省黃石市下陸區(qū)至誠法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
原告劉某某訴被告張某某、運(yùn)輸公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月25日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人劉軍偉,被告運(yùn)輸公司的委托代理人朱雅麗及被告保險(xiǎn)公司的委托代理人陳衛(wèi)星到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案于2014年10月13日裁定中止審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛被告運(yùn)輸公司所有的鄂B×××××號(hào)大客車(車載李沛軒)與原告駕駛電池觀光車(載有童祝南)相肇事,造成童祝南、劉某某、李沛軒受傷及兩車部分受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,童祝南、李沛軒無責(zé)任,原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。被告張某某屬被告運(yùn)輸公司肇事車輛駕駛?cè)藛T,系職務(wù)行為,發(fā)生交通事故的賠償責(zé)任應(yīng)由車輛所有人承擔(dān)。故原告及被告運(yùn)輸公司應(yīng)按事故認(rèn)定書劃分的主次責(zé)任承擔(dān)民事責(zé)任,本院確定為按3:7承擔(dān)賠償責(zé)任。被告運(yùn)輸公司所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn),投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告運(yùn)輸公司主張?jiān)娣颠€運(yùn)輸公司支付傷者李沛軒損失費(fèi)用,屬另一法律關(guān)系,本案不予調(diào)整。
本院結(jié)合原告訴求及案件事實(shí),對(duì)當(dāng)事人損失作如下分析、認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)。原告住院醫(yī)療費(fèi)為4021.91元,但在黃岡市中醫(yī)醫(yī)院婦科及肝病科就診費(fèi)用,與傷情無關(guān),不予確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)為4021.91元。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)原告誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告從事商品銷售,住院5天,醫(yī)囑建議休息7天,未提交收入證據(jù),應(yīng)按照2014年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)、零售業(yè)收入計(jì)算。誤工費(fèi)為1006元(30599元/年÷365天×12天)。
3、護(hù)理費(fèi)。原告住院5天,未提交醫(yī)囑建議出院后需護(hù)理,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2014年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入計(jì)算。護(hù)理費(fèi)為356.27元(26008元/年÷365天×5天)。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院5天,參照國家工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為250元(5天×50元/天)。
5、交通費(fèi)。原告住院5天。本院確定交通費(fèi)為150元。
6、鑒定費(fèi)。鑒定機(jī)構(gòu)鑒定費(fèi)為600元,本院予以確認(rèn)。
7、拖車費(fèi)、拆車定損費(fèi)。該費(fèi)用票據(jù)金額合計(jì)700元,本院予以確認(rèn)。
8、電池觀光車損失。根據(jù)定損單或物價(jià)部門鑒定意見確定。保險(xiǎn)公司確認(rèn)原告車輛實(shí)際損失25741.37元(車輛定損合計(jì)金額26528.9元-殘值作價(jià)787.53元),本院予以確認(rèn)。
后期治療費(fèi)。根據(jù)鑒定意見或醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑確定。原告未提交鑒定意見或醫(yī)囑建議后期治療費(fèi)。本院不予確認(rèn)。
車輛損失(報(bào)廢)。根據(jù)物價(jià)部門鑒定意見或保險(xiǎn)公司車輛報(bào)廢確認(rèn)書確定。原告未提交物價(jià)部門鑒定意見或保險(xiǎn)公司確認(rèn)原告車輛已經(jīng)報(bào)廢。本院不予確認(rèn)。
綜上,原告損失為32825.6元。因被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,黃岡市中級(jí)人民法院民事調(diào)解書確認(rèn)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付童祝南159959元、劉某某放棄中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任(財(cái)產(chǎn)損失除外),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失(實(shí)際車損)2000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付21157.89元[醫(yī)療費(fèi)4021.91元+誤工費(fèi)1006元+護(hù)理費(fèi)356.27元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元+交通費(fèi)150元+拖車費(fèi)、拆車定損費(fèi)700元+電池觀光車余下實(shí)際車損23741.37元(實(shí)際車損25741.37元-保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付2000元)=30225.55元×70%],合計(jì)承擔(dān)賠付責(zé)任23157.9元(交強(qiáng)險(xiǎn)2000元、第三者責(zé)任險(xiǎn)21157.89元)。由被告運(yùn)輸公司承擔(dān)案件訴訟費(fèi)1400元、鑒定費(fèi)420元(600元×70%)。原告應(yīng)承擔(dān)案件訴訟費(fèi)213元、鑒定費(fèi)180元(600元×30%),自行承擔(dān)被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付后的不足部分9067.67元(30225.55元×30%)。被告保險(xiǎn)公司支付給原告23157.9元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司賠付原告劉某某23157.9元。限被告保險(xiǎn)公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)清償。
二、被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)鑒定費(fèi)420元。
三、被告張某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1613元,由被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)1400元,原告劉某某承擔(dān)213元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛被告運(yùn)輸公司所有的鄂B×××××號(hào)大客車(車載李沛軒)與原告駕駛電池觀光車(載有童祝南)相肇事,造成童祝南、劉某某、李沛軒受傷及兩車部分受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,童祝南、李沛軒無責(zé)任,原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。被告張某某屬被告運(yùn)輸公司肇事車輛駕駛?cè)藛T,系職務(wù)行為,發(fā)生交通事故的賠償責(zé)任應(yīng)由車輛所有人承擔(dān)。故原告及被告運(yùn)輸公司應(yīng)按事故認(rèn)定書劃分的主次責(zé)任承擔(dān)民事責(zé)任,本院確定為按3:7承擔(dān)賠償責(zé)任。被告運(yùn)輸公司所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn),投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告運(yùn)輸公司主張?jiān)娣颠€運(yùn)輸公司支付傷者李沛軒損失費(fèi)用,屬另一法律關(guān)系,本案不予調(diào)整。
本院結(jié)合原告訴求及案件事實(shí),對(duì)當(dāng)事人損失作如下分析、認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)。原告住院醫(yī)療費(fèi)為4021.91元,但在黃岡市中醫(yī)醫(yī)院婦科及肝病科就診費(fèi)用,與傷情無關(guān),不予確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)為4021.91元。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)原告誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告從事商品銷售,住院5天,醫(yī)囑建議休息7天,未提交收入證據(jù),應(yīng)按照2014年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)、零售業(yè)收入計(jì)算。誤工費(fèi)為1006元(30599元/年÷365天×12天)。
3、護(hù)理費(fèi)。原告住院5天,未提交醫(yī)囑建議出院后需護(hù)理,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2014年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入計(jì)算。護(hù)理費(fèi)為356.27元(26008元/年÷365天×5天)。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院5天,參照國家工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為250元(5天×50元/天)。
5、交通費(fèi)。原告住院5天。本院確定交通費(fèi)為150元。
6、鑒定費(fèi)。鑒定機(jī)構(gòu)鑒定費(fèi)為600元,本院予以確認(rèn)。
7、拖車費(fèi)、拆車定損費(fèi)。該費(fèi)用票據(jù)金額合計(jì)700元,本院予以確認(rèn)。
8、電池觀光車損失。根據(jù)定損單或物價(jià)部門鑒定意見確定。保險(xiǎn)公司確認(rèn)原告車輛實(shí)際損失25741.37元(車輛定損合計(jì)金額26528.9元-殘值作價(jià)787.53元),本院予以確認(rèn)。
后期治療費(fèi)。根據(jù)鑒定意見或醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑確定。原告未提交鑒定意見或醫(yī)囑建議后期治療費(fèi)。本院不予確認(rèn)。
車輛損失(報(bào)廢)。根據(jù)物價(jià)部門鑒定意見或保險(xiǎn)公司車輛報(bào)廢確認(rèn)書確定。原告未提交物價(jià)部門鑒定意見或保險(xiǎn)公司確認(rèn)原告車輛已經(jīng)報(bào)廢。本院不予確認(rèn)。
綜上,原告損失為32825.6元。因被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,黃岡市中級(jí)人民法院民事調(diào)解書確認(rèn)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付童祝南159959元、劉某某放棄中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任(財(cái)產(chǎn)損失除外),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失(實(shí)際車損)2000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付21157.89元[醫(yī)療費(fèi)4021.91元+誤工費(fèi)1006元+護(hù)理費(fèi)356.27元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元+交通費(fèi)150元+拖車費(fèi)、拆車定損費(fèi)700元+電池觀光車余下實(shí)際車損23741.37元(實(shí)際車損25741.37元-保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付2000元)=30225.55元×70%],合計(jì)承擔(dān)賠付責(zé)任23157.9元(交強(qiáng)險(xiǎn)2000元、第三者責(zé)任險(xiǎn)21157.89元)。由被告運(yùn)輸公司承擔(dān)案件訴訟費(fèi)1400元、鑒定費(fèi)420元(600元×70%)。原告應(yīng)承擔(dān)案件訴訟費(fèi)213元、鑒定費(fèi)180元(600元×30%),自行承擔(dān)被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付后的不足部分9067.67元(30225.55元×30%)。被告保險(xiǎn)公司支付給原告23157.9元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司賠付原告劉某某23157.9元。限被告保險(xiǎn)公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)清償。
二、被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)鑒定費(fèi)420元。
三、被告張某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1613元,由被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)1400元,原告劉某某承擔(dān)213元。
審判長:張懷良
審判員:趙杰
審判員:李寶紅
書記員:張雪梅
成為第一個(gè)評(píng)論者