劉某某
李秀端
郭欣麗(河北新雨律師事務(wù)所)
吳某某
吳少康
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
李民存
李計成
原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告:李秀端,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,二原告系夫妻關(guān)系。
二
原告
委托代理人:郭欣麗,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:吳少康,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號。
負(fù)責(zé)人:李榮海,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李民存,該公司法律顧問。
委托代理人:李計成,該公司法律顧問。
原告劉某某、李秀端訴被告吳某某、吳少康、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月5日受理后,依法由審判員房允池適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人郭欣麗、被告吳少康、保險公司的委托代理人李民存、李計成均到庭參加了訴訟。被告吳某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通交通警察大隊辛公交認(rèn)字(2013)第13150168號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告劉某某、李秀端無責(zé)任,原、被告均無異議,責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失,其合理部分本院應(yīng)予支持。原告劉某某主張的醫(yī)療費60332元(按有效票據(jù)記載的實際數(shù)額計算)、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1500元、傷殘鑒定費800元、車損1470元、車損鑒定費100元、車輛救援費300元,原告有相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn);原告主張的護(hù)理費以住院期間2人護(hù)理出院后1人護(hù)理30天為宜,劉彥英的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)以制造業(yè)每天110元計算為宜,即110元/天×(56+30)天=9460元;劉小品的護(hù)理費以住院期間66元/天,即66元/天×56天=3696元,護(hù)理費共計13156元;殘疾賠償金,原告劉某某提交了戶口本和河北辛糧糧食貿(mào)易有限責(zé)任公司出具的證明能夠證明原告劉某某為非農(nóng)業(yè)人口,其傷情為十級傷殘,系數(shù)應(yīng)按10%計算,即22580元/年×9年×10%=20322元;精神損害撫慰金以2000元為宜;72元的信息取證費不予支持。
原告劉某某的各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)藥費60332元。2、住院伙食補助費2800元。3、營養(yǎng)費1500元。4、護(hù)理費13156元。5、殘疾賠償金20322元。6、傷殘鑒定費800元。7精神損害撫慰金2000元。8、車損1470元。9、車損鑒定費100元。10、車輛救援費300元。以上共計102780元。
原告李秀端主張的醫(yī)療費24876元(按有效票據(jù)記載的實際數(shù)額計算)、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1500元,原告有相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn);原告主張的郝海衛(wèi)護(hù)理費以住院期間1人護(hù)理為宜,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)以110元/天計算為宜,即110元/天×56天=6160元。原告主張出院后的護(hù)理沒有醫(yī)囑,不予支持。病歷取證費41元不予支持。
原告李秀端的各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)藥費24876元。2、住院伙食補助費2800元。3、營養(yǎng)費1500元。4、護(hù)理費6160元。以上共計35336元。
該事故車冀XXXXX號小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險加不計免賠,被告保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、精神損害撫慰金、車損、車輛救援費共計102780元-100元(車損鑒定費)=102680元。賠償原告李秀端35336元。
本案中,被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告吳少康是事故車的實際車主,被告吳少康與被告吳某某系雇傭關(guān)系,因此,被告吳某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任,本案應(yīng)由被告吳少康承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,被告吳某某為原告墊付醫(yī)療費70800元,本案中,被告吳某某還應(yīng)負(fù)擔(dān)車損鑒定費100元、案件受理費1624元,以上合計1724元。因此,原告劉某某在保險公司賠付后應(yīng)予返還被告吳某某70800元-1724元=69076元。
綜上,被告保險公司賠償原告劉某某各項損失共計102680元-69076元=33604元。賠償原告李秀端35336元。被告保險公司給付被告吳某某墊付款69076元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一項、第二項、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計33604元。此賠償款直接匯入劉某某的銀行卡上(卡號附后)。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李秀端各項損失共計35336元。此賠償款直接匯入李秀端的銀行卡上(卡號附后)。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告吳少康墊付款69076元。此賠償款直接匯入?yún)巧倏档你y行卡上(卡號附后)。
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息.
案件受理費1624元,由被告吳少康負(fù)擔(dān)(已在墊付款中扣除)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通交通警察大隊辛公交認(rèn)字(2013)第13150168號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告劉某某、李秀端無責(zé)任,原、被告均無異議,責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失,其合理部分本院應(yīng)予支持。原告劉某某主張的醫(yī)療費60332元(按有效票據(jù)記載的實際數(shù)額計算)、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1500元、傷殘鑒定費800元、車損1470元、車損鑒定費100元、車輛救援費300元,原告有相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn);原告主張的護(hù)理費以住院期間2人護(hù)理出院后1人護(hù)理30天為宜,劉彥英的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)以制造業(yè)每天110元計算為宜,即110元/天×(56+30)天=9460元;劉小品的護(hù)理費以住院期間66元/天,即66元/天×56天=3696元,護(hù)理費共計13156元;殘疾賠償金,原告劉某某提交了戶口本和河北辛糧糧食貿(mào)易有限責(zé)任公司出具的證明能夠證明原告劉某某為非農(nóng)業(yè)人口,其傷情為十級傷殘,系數(shù)應(yīng)按10%計算,即22580元/年×9年×10%=20322元;精神損害撫慰金以2000元為宜;72元的信息取證費不予支持。
原告劉某某的各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)藥費60332元。2、住院伙食補助費2800元。3、營養(yǎng)費1500元。4、護(hù)理費13156元。5、殘疾賠償金20322元。6、傷殘鑒定費800元。7精神損害撫慰金2000元。8、車損1470元。9、車損鑒定費100元。10、車輛救援費300元。以上共計102780元。
原告李秀端主張的醫(yī)療費24876元(按有效票據(jù)記載的實際數(shù)額計算)、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1500元,原告有相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn);原告主張的郝海衛(wèi)護(hù)理費以住院期間1人護(hù)理為宜,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)以110元/天計算為宜,即110元/天×56天=6160元。原告主張出院后的護(hù)理沒有醫(yī)囑,不予支持。病歷取證費41元不予支持。
原告李秀端的各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)藥費24876元。2、住院伙食補助費2800元。3、營養(yǎng)費1500元。4、護(hù)理費6160元。以上共計35336元。
該事故車冀XXXXX號小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險加不計免賠,被告保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、精神損害撫慰金、車損、車輛救援費共計102780元-100元(車損鑒定費)=102680元。賠償原告李秀端35336元。
本案中,被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告吳少康是事故車的實際車主,被告吳少康與被告吳某某系雇傭關(guān)系,因此,被告吳某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任,本案應(yīng)由被告吳少康承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,被告吳某某為原告墊付醫(yī)療費70800元,本案中,被告吳某某還應(yīng)負(fù)擔(dān)車損鑒定費100元、案件受理費1624元,以上合計1724元。因此,原告劉某某在保險公司賠付后應(yīng)予返還被告吳某某70800元-1724元=69076元。
綜上,被告保險公司賠償原告劉某某各項損失共計102680元-69076元=33604元。賠償原告李秀端35336元。被告保險公司給付被告吳某某墊付款69076元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一項、第二項、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計33604元。此賠償款直接匯入劉某某的銀行卡上(卡號附后)。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李秀端各項損失共計35336元。此賠償款直接匯入李秀端的銀行卡上(卡號附后)。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告吳少康墊付款69076元。此賠償款直接匯入?yún)巧倏档你y行卡上(卡號附后)。
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息.
案件受理費1624元,由被告吳少康負(fù)擔(dān)(已在墊付款中扣除)。
審判長:房允池
書記員:謝洋
成為第一個評論者