原告：劉某某。
委托訴訟代理人：丁權(quán)，蘄春縣蘄州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：潘新文。
委托訴訟代理人：王禮軍，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：湖北菲陽(yáng)鋼構(gòu)制作有限公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)萬(wàn)豐路168號(hào)。
法定代表人：吳玲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李先權(quán)，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：湖北福迪城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河一路。
法定代表人：龔永發(fā)，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋衛(wèi)平，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告潘新文、湖北菲陽(yáng)鋼構(gòu)制作有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司）、湖北福迪城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)福迪城建公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令三被告連帶賠償原告損失192730.08元。事實(shí)和理由：2016年1月4日，潘新文受菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司和福迪城建公司委托，邀請(qǐng)?jiān)鎱⑴c“龍泉國(guó)際”施工，告知每天200元，春節(jié)前一次付清，并表示“沒(méi)錢(qián)我負(fù)責(zé)”。當(dāng)日，在二樓工作時(shí)，原告從二樓晃動(dòng)的腳手架上摔倒在地，導(dǎo)致原告身體受傷，被送往醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，原告的傷殘程度為十級(jí)。其后，原告多次找菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司和福迪城建公司要求支付醫(yī)療費(fèi)未果，故提起訴訟。
潘新文辯稱(chēng)，原告為菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司刷油漆受傷屬實(shí)。我是電焊工，在電焊業(yè)務(wù)完工后要求結(jié)賬，菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司要我找人給樓梯刷油漆，每天200元，我就找了原告。我不是原告接受勞務(wù)一方，只是介紹人，故原告要求我承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。我墊付醫(yī)療費(fèi)11000元，應(yīng)當(dāng)返還。
菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司辯稱(chēng)，原告受傷的事實(shí)及工錢(qián)由被告潘新文負(fù)責(zé)的事實(shí)無(wú)異議。潘新文與我公司之間是承攬關(guān)系，我公司只與潘新文結(jié)算，與原告不存在勞務(wù)用工關(guān)系，我公司不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任，請(qǐng)求駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
福迪城建公司辯稱(chēng)，涉案工程系我公司發(fā)包給菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司獨(dú)立施工，與原告沒(méi)有任何法律關(guān)系，應(yīng)駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法向本院提交了證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)3、4、5，相關(guān)費(fèi)用發(fā)票，結(jié)合原告住院治療、鑒定情況綜合核定相關(guān)費(fèi)用；證據(jù)6，鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，后又撤回申請(qǐng)，對(duì)其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，并結(jié)合原告住院治療情況綜合核算相關(guān)費(fèi)用；證據(jù)8、9，經(jīng)本院核實(shí)，具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)。菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司提供的調(diào)查筆錄2份，因證人未到庭接受質(zhì)詢(xún)，不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年10月26日，菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司與福迪城建公司簽訂《合同書(shū)》約定：由菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司承攬福迪城建公司名下的“龍泉國(guó)際”消防樓梯、兩層鋼構(gòu)平臺(tái)、進(jìn)道口樓梯鋼構(gòu)工程。2016年1月4日，菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司通過(guò)負(fù)責(zé)消防梯、鋼構(gòu)梯焊接工作的潘新文推薦，安排劉某某負(fù)責(zé)樓梯、護(hù)欄鋼構(gòu)的油漆粉刷工作，約定每天工資200元，油漆粉刷材料及腳手架由菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司提供。當(dāng)日上午八時(shí)許，劉某某進(jìn)行護(hù)欄油漆粉刷作業(yè)，攀登時(shí)通過(guò)護(hù)欄而不是腳手架，不慎從護(hù)欄上摔下受傷，導(dǎo)致右脛腓骨下段粉碎性骨折、右踝關(guān)節(jié)脫位，被送往蘄春縣人民醫(yī)院治療，共計(jì)住院21天，支付醫(yī)療費(fèi)31430.93元，其后陸續(xù)支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1384.97元。潘新文墊付費(fèi)用11000元。2016年6月12日，蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所作出蘄銘醫(yī)臨鑒字[2016]104號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)：劉某某傷殘程度構(gòu)成十級(jí)；誤工日180天，護(hù)理日60天；后期醫(yī)療費(fèi)15000元或按實(shí)際發(fā)生認(rèn)定。劉某某支付鑒定費(fèi)1957元。其后，原告要求菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司與福迪城建公司賠償未果，遂提起本案訴訟。
另查明，劉某某在2016年1月4日受傷前系廣東省佛山市聚利達(dá)冷灣機(jī)械有限公司員工，工作年限在一年以上。劉某某受傷后由其妻弟胡健護(hù)理，胡健系廣東省佛山市南海區(qū)成美制衣有限公司員工，工作年限在一年以上，月平均工資5600元。菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司具有鋼構(gòu)工程資質(zhì)。

本院認(rèn)為，本案為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：賠償責(zé)任主體和賠償費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)。
一、關(guān)于賠償責(zé)任主體問(wèn)題，即劉某某與潘新文、菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司和福迪城建公司的關(guān)系問(wèn)題。根據(jù)菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司與福迪城建公司簽訂的《合同書(shū)》，兩公司之間為承攬合同關(guān)系，菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司為承攬人，福迪城建公司為定作人；根據(jù)菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司和潘新文的陳述確認(rèn)，菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司與潘新文之間為分包合同關(guān)系，亦為承攬合同關(guān)系；根據(jù)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和確認(rèn)，劉某某與潘新文之間系被介紹人和介紹人的關(guān)系，潘新文為介紹人，劉某某為被介紹人；潘新文承攬的工作已經(jīng)完成，劉某某參與施工的現(xiàn)場(chǎng)與潘新文承攬的工作無(wú)關(guān)聯(lián)，且潘新文對(duì)劉某某在本案所涉工程的預(yù)期收益無(wú)任何獲利情形，雙方并未發(fā)生任何法律關(guān)系；劉某某按約定為菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司提供勞務(wù)，收取定額報(bào)酬屬于雇員；菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司提供生產(chǎn)資料為雇主，劉某某與菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司系雇傭合同關(guān)系。劉某某在施工過(guò)程中，選擇從護(hù)欄攀登而不選擇從腳手架攀登，違反了操作規(guī)程，對(duì)事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”和規(guī)定，應(yīng)適當(dāng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。劉某某與潘新文之間未發(fā)生民事法律關(guān)系，潘新文對(duì)劉某某的損害后果不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司應(yīng)對(duì)劉某某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。因菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司具有鋼構(gòu)工程資質(zhì)，福迪城建公司對(duì)劉某某損害后果的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，本院確定，雙方當(dāng)事人責(zé)任比例為：劉某某承擔(dān)30%，菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司承擔(dān)70%。
二、關(guān)于賠償費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)問(wèn)題。經(jīng)本院核實(shí)，劉某某受傷前系廣東省佛山市聚利達(dá)冷灣機(jī)械有限公司員工，在廣東工作、居住、生活時(shí)間超過(guò)一年，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用。對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院核定如下：住院、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)32815.90元，后期醫(yī)療費(fèi)15000元，傷殘賠償金54102元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1957元，符合法律規(guī)定，予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張10050元，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予以支持，結(jié)合原告的傷情，酌情支持1000元；誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”的規(guī)定，結(jié)合原告的傷情，參考鑒定意見(jiàn)計(jì)算誤工時(shí)間180天，因原告未提供近三年的平均收入情況，參照湖北省房地產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失為23084.88元（46811元/年÷365天/年×180天），原告主張26620.98元，于法無(wú)據(jù)，不予支持；護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”的規(guī)定，原告實(shí)際住院21天，計(jì)算護(hù)理時(shí)間應(yīng)為21天，計(jì)3920元（5600元/月÷30天/月×21天），原告主張10835元，于法無(wú)據(jù)，不予支持；精神撫慰金，原告主張5000元，于法無(wú)據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際，酌情支持2000元；交通費(fèi)，原告主張570元，于法無(wú)據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際，酌情支持400元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的傷情較輕，且未提供喪失勞動(dòng)能力程度的證據(jù)，對(duì)其該主張不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)135329.78元，由菲陽(yáng)鋼構(gòu)公司承擔(dān)95330.85元[（135329.78-2000）×70%+2000]。劉某某在獲得賠償款后返還潘新文墊付款11000元。
經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成一致，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北菲陽(yáng)鋼構(gòu)制作有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)95330.85元；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1263.70元，減半收取計(jì)631.85元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)331.85元，被告湖北菲陽(yáng)鋼構(gòu)制作有限公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)（開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部，戶(hù)名：湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××19。備注中注明案號(hào)及當(dāng)事人名稱(chēng)）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　龔起強(qiáng)

書(shū)記員：肖莉