劉某某
劉建國
熊某
國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司
王爽
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
歐兵成（湖北黃鶴律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托代理人劉建國，男，漢族，住廣東省廣州市越秀區(qū)。
系原告劉某某之子。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告熊某，男，漢族，孝感市人，住湖北省孝感市。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司（以下簡稱國網(wǎng)孝感供電公司），住所地:湖北省孝感市長征路221號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:75343332-9
負(fù)責(zé)人楊德華，公司經(jīng)理。
委托代理人王爽，男，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
系國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司員工。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（簡稱英大財保公司），住所地:湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街117號華中電力金融大廈13層。
組織機(jī)構(gòu)代碼:69531127-7
負(fù)責(zé)人胡鍇，公司總經(jīng)理。
委托代理人歐兵成，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
原告劉某某訴被告熊某、國網(wǎng)孝感供電公司、英大財保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人劉建國、被告熊某、被告國網(wǎng)孝感供電公司的委托代理人王爽、被告英大財保公司的委托代理人歐兵成均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2015年2月8日10時許，熊某駕駛鄂Ｋ×××××號小型汽車由漢川市廟頭鎮(zhèn)至西江鄉(xiāng)方向行駛，行至灣潭鄉(xiāng)路段時將前方騎二輪電動自行車的原告撞倒，造成原告受傷、二車受損的交通事故。
司法鑒定意見為原告的損傷程度X級；自損傷之日起誤工期為180天，護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為60天；建議后續(xù)醫(yī)療費約1200元。
此次交通事故經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，被告熊某承擔(dān)全部責(zé)任。
被告熊某駕駛的鄂Ｋ×××××號小型汽車為被告國網(wǎng)孝感供電公司所有，且在被告英大財保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（即交強(qiáng)險）和第三者責(zé)任保險（即商業(yè)險）。
現(xiàn)原告請求判令三被告賠償各項損失共計人民幣95520.39元。
原告劉某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一，原告身份證復(fù)印件一份、租房合同、租房房東身份證、戶口本、房產(chǎn)證、居住證明，擬證明原告的身份及生活居住情況；
證據(jù)二，道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明被告熊某承擔(dān)本案事故的全部責(zé)任；
證據(jù)三，被告熊某的駕駛證、行車證復(fù)印件，擬證明被告具有駕駛資格；
證據(jù)四，原告劉某某住院病歷資料一組，擬證明原告住院及治療情況；
證據(jù)五，原告劉某某出院之后的五次復(fù)查資料及票據(jù)，擬證明原告出院之后的治療開支；
證據(jù)六，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份及鑒定發(fā)票一張,擬證明原告的傷殘等級、鑒定費用支出等；
證據(jù)七，劉某某兒子全職護(hù)理證明，擬證明護(hù)理人員及其收入損失；
證據(jù)八，交通費票據(jù)，擬證明原告因此交通事故產(chǎn)生的交通費；
證據(jù)九，保險單二份，擬證明被告英大財保公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告熊某當(dāng)庭辯稱:交通事故屬實，我駕駛的車輛投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，依法由保險公司賠償。
被告國網(wǎng)孝感供電公司當(dāng)庭辯稱:保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠償。
被告英大財保公司當(dāng)庭辯稱:對事故沒有異議；公司在保險責(zé)任和合同約定內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
被告國網(wǎng)孝感供電公司為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù):
醫(yī)藥費票據(jù)，擬證明被告墊付原告醫(yī)藥費29107.65元。
被告熊某、英大財保公司在法定期間內(nèi)未向本院提交書面答辯狀，也未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對原告劉某某提交的證據(jù)二、三、四、九無異議；對證據(jù)一中的租房證明和居委會證明有異議，認(rèn)為該證明沒有單位負(fù)責(zé)人及印章出具人的簽名，同時居委會也沒有權(quán)利出具居住證明來證明原告在此居?。粚ψ夥亢贤驔]有甲方簽名，對其真實性有異議；對證據(jù)五有異議，認(rèn)為此證據(jù)中包含對腎臟及前列腺的檢查治療，不屬保險公司應(yīng)承擔(dān)的范圍；對證據(jù)六有異議，請求人民法院給予七天的申請重新鑒定權(quán)利，七天內(nèi)不申請，則對此無異議；對證據(jù)七有異議，第一，沒有相應(yīng)的證據(jù)證明是劉建文在此護(hù)理；第二，劉建文的工資達(dá)到8000多元，與勞動合同上的工資標(biāo)準(zhǔn)完全不符，而且沒有提交相應(yīng)的納稅證明來證明其工資收入；對證據(jù)八有異議，請法院核實并酌情認(rèn)定；
原告劉某某、被告熊某、被告英大財保公司對被告國網(wǎng)孝感供電公司提交的證據(jù)無異議。
對于原告兵提交的證據(jù)二、三、四、九，被告國網(wǎng)孝感供電公司提交的證據(jù)，各方當(dāng)事人均無異議，經(jīng)與原件核對無誤，本院認(rèn)為其來源合法，內(nèi)容真實，依法予以采信。
對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院評析認(rèn)定如下:
關(guān)于原告提交的證據(jù)一，雖然居委會證明和租房證明在形式要件上不完備，但經(jīng)庭后核查，居委證明確為漢川市仙女山街道辦事處有仙人位社區(qū)居民委員會出具，其居委會主任同時作出說明并簽字。
本院認(rèn)為，居委員證明與租房證明能相互印證，雖有瑕疵但也足以證明原告居住生活在該社區(qū)的事實，故本院對此證據(jù)予以采信。
三被告對原告提交的證據(jù)五有異議，本院認(rèn)為三被告的異議于法有據(jù)，故本院對原告提交的2015年5月28日檢查治療前列腺增生的費用（票據(jù)三張共計金額190.81元）不予支持，但對其他檢查治療費用予以支持。
三被告對原告提交的證據(jù)六有異議，本院認(rèn)為原告提交的鑒定意見書是具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所出具，且經(jīng)過本院給予三被告申請重新鑒定的期間，在此期間內(nèi)三被告均未向本院提交申請重新鑒定的書面申請，故對此證據(jù)本院依法予以采信。
三被告對原告提交的證據(jù)七的異議于法有據(jù)，本院對此證據(jù)不予采信，原告的護(hù)理費本院將參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。
三被告對原告提交的證據(jù)八有異議，本院認(rèn)為，交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。
原告事故發(fā)生后，其直系親屬從外地趕回家中處理相關(guān)事宜，提交的單程車票開支已達(dá)4030元，結(jié)合原告在住院期間產(chǎn)生合理的交通費用，故本院對原告主張的4407元的交通費用予以支持。
經(jīng)審理查明:2015年2月8日10時許，被告熊某駕駛鄂Ｋ×××××號小型汽車由漢川市廟頭鎮(zhèn)至西鄉(xiāng)方向行駛，行至灣潭鄉(xiāng)路段時將前方騎二輪電動自行車的原告劉某某撞倒，造成劉某某受傷、二車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往漢川市人民醫(yī)院治療，住院47天，花費醫(yī)療費29107.65元，此款由被告國網(wǎng)孝感供電公司墊付。
2015年2月19日，漢川市公安局交通警察大隊作出川公交認(rèn)字[2015]第242號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定熊某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
2015年7月6日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所受漢川市公安局交警大隊馬口中隊委托，對劉某某的損傷作出孝漢正[2015]第0851號司法鑒定意見書，原告劉某某的傷殘等級為Ⅹ（十）級，自損傷之日起誤工期180天，護(hù)理為60天，營養(yǎng)期為60天，建議后期治療費1200元。
同時查明，被告熊某駕駛的鄂Ｋ×××××號小型汽車為被告國網(wǎng)孝感供電公司所有，被告熊某為被告國網(wǎng)孝感供電公司的員工（駕駛員），該車在被告英大財保公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，保險期間均自2014年10月29日零時起，至2015年10月28日二十四時止。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對于超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍外的損失，依法按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
漢川市公安局交通警察大隊作出的川公交認(rèn)字[2015]第242號《道路交通事故認(rèn)定書》，雙方當(dāng)事人均未提出異議而申請復(fù)核，該認(rèn)定書符合相關(guān)法律規(guī)定，本院對責(zé)任認(rèn)定予以支持。
鄂Ｋ×××××號小型汽車在被告英大財保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在承保期間內(nèi)，被告英大財保公司應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某因交通事故損害造成的各項損失，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償79500.74元，在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償27092.45元，共計106593.19元；
二、被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司已墊付款29107.65元，扣除需承擔(dān)賠償?shù)?00元，由原告劉某某在所得保險公司賠償款中返還人民幣28207.65元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起5內(nèi)付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費人民幣2188元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省孝感市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，居委員證明與租房證明能相互印證，雖有瑕疵但也足以證明原告居住生活在該社區(qū)的事實，故本院對此證據(jù)予以采信。
三被告對原告提交的證據(jù)五有異議，本院認(rèn)為三被告的異議于法有據(jù)，故本院對原告提交的2015年5月28日檢查治療前列腺增生的費用（票據(jù)三張共計金額190.81元）不予支持，但對其他檢查治療費用予以支持。
三被告對原告提交的證據(jù)六有異議，本院認(rèn)為原告提交的鑒定意見書是具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所出具，且經(jīng)過本院給予三被告申請重新鑒定的期間，在此期間內(nèi)三被告均未向本院提交申請重新鑒定的書面申請，故對此證據(jù)本院依法予以采信。
三被告對原告提交的證據(jù)七的異議于法有據(jù)，本院對此證據(jù)不予采信，原告的護(hù)理費本院將參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。
三被告對原告提交的證據(jù)八有異議，本院認(rèn)為，交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。
原告事故發(fā)生后，其直系親屬從外地趕回家中處理相關(guān)事宜，提交的單程車票開支已達(dá)4030元，結(jié)合原告在住院期間產(chǎn)生合理的交通費用，故本院對原告主張的4407元的交通費用予以支持。
經(jīng)審理查明:2015年2月8日10時許，被告熊某駕駛鄂Ｋ×××××號小型汽車由漢川市廟頭鎮(zhèn)至西鄉(xiāng)方向行駛，行至灣潭鄉(xiāng)路段時將前方騎二輪電動自行車的原告劉某某撞倒，造成劉某某受傷、二車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往漢川市人民醫(yī)院治療，住院47天，花費醫(yī)療費29107.65元，此款由被告國網(wǎng)孝感供電公司墊付。
2015年2月19日，漢川市公安局交通警察大隊作出川公交認(rèn)字[2015]第242號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定熊某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
2015年7月6日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所受漢川市公安局交警大隊馬口中隊委托，對劉某某的損傷作出孝漢正[2015]第0851號司法鑒定意見書，原告劉某某的傷殘等級為Ⅹ（十）級，自損傷之日起誤工期180天，護(hù)理為60天，營養(yǎng)期為60天，建議后期治療費1200元。
同時查明，被告熊某駕駛的鄂Ｋ×××××號小型汽車為被告國網(wǎng)孝感供電公司所有，被告熊某為被告國網(wǎng)孝感供電公司的員工（駕駛員），該車在被告英大財保公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，保險期間均自2014年10月29日零時起，至2015年10月28日二十四時止。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對于超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍外的損失，依法按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
漢川市公安局交通警察大隊作出的川公交認(rèn)字[2015]第242號《道路交通事故認(rèn)定書》，雙方當(dāng)事人均未提出異議而申請復(fù)核，該認(rèn)定書符合相關(guān)法律規(guī)定，本院對責(zé)任認(rèn)定予以支持。
鄂Ｋ×××××號小型汽車在被告英大財保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在承保期間內(nèi)，被告英大財保公司應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某因交通事故損害造成的各項損失，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償79500.74元，在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償27092.45元，共計106593.19元；
二、被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司已墊付款29107.65元，扣除需承擔(dān)賠償?shù)?00元，由原告劉某某在所得保險公司賠償款中返還人民幣28207.65元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起5內(nèi)付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費人民幣2188元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉漢明

書記員：張軍橋