原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,務(wù)農(nóng)，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭波，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。

原告劉某某與被告周某買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，于同年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人鄭波到庭參加訴訟，被告周某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即向原告支付苗木款149850元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月至6月，原告應(yīng)被告要求向其陸續(xù)提供工程綠化苗木，截止2016年7月8日，原被告雙方經(jīng)核算，被告還差原告苗木款159850元未給付，后2016年9月3日，被告向原告支付苗木款10000元，剩余149850元至今未支付。原告多次催討未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告在荊州市種植苗木，2014年5月，經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)被告，雙方口頭達(dá)成原告為被告供應(yīng)苗木，被告向原告支付貨款的協(xié)議。協(xié)議達(dá)成后，原告在2014年5月間依被告要求先后向其提供對(duì)節(jié)白臘和香樟樹兩種樹木，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付了部分貨款，但未清結(jié)。2015年5月11日，經(jīng)過雙方對(duì)賬，被告向原告出具欠條一份，載明欠原告苗木款196850元，于2015年12月30日前付清。此后，被告于2015年5月30日支付2000元貨款、2015年8月29日支付5000元貨款、2016年1月26日支付30000元貨款。2016年7月8日，原、被告再次對(duì)賬，被告重新出具一份欠條，載明欠原告苗木款159850元，并將之前欠條收回。被告于2016年9月3日支付原告10000元貨款，剩余149850元至今未支付。原告催討未果，遂于2017年8月28日訴至本院，要求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的義務(wù)。雖然原、被告之間沒有書面合同，但依據(jù)原告的陳述、被告出具的欠條、被告支付貨款的銀行憑證以及苗木市場(chǎng)的交易習(xí)慣、可以認(rèn)定原、被告經(jīng)過口頭協(xié)商達(dá)成了協(xié)議。原告依約向被告提供了苗木，被告亦應(yīng)當(dāng)履行支付貨款的義務(wù)，故原告要求被告支付剩余苗木貨款149850元的訴訟請(qǐng)求理由成立，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)己方訴訟抗辯權(quán)的放棄，本案因此也不具備調(diào)解的基礎(chǔ)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第十條第一款、第四十四條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某于本判決生效后立即支付原告劉某某苗木貨款149850元。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1649元（已減半），由被告周某負(fù)擔(dān)，該費(fèi)用原告劉某某已經(jīng)預(yù)交，由被告周某在履行本判決確定的義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　辛雪蓮

書記員：李安琪