劉某某
李志娟（新疆先覺律師事務(wù)所）
曹旭東
強軍平（新疆惠和律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司
張立虎

原告:劉某某，男，漢族，33歲，住克拉瑪依區(qū)。
委托代理人:李志娟，新疆先覺律師事務(wù)所律師。
被告:曹旭東，女，漢族，45歲，住克拉瑪依區(qū)。
委托代理人:強軍平，新疆惠和律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司。
住所地:克拉瑪依市阿山路5號。
負責人:樊玉保，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人:張立虎，男，漢族，51歲，該分公司員工，住克拉瑪依區(qū)。
原告劉某某訴被告曹旭東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依分公司（以下簡稱人保財險克分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由審判員陳疆偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人李志娟、被告曹旭東及其委托代理人強軍平、被告人保財險克分公司之委托代理人張立虎到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年4月9日北京時間15時48分許，被告曹旭東駕駛新J62332號“帕薩特”轎車，沿克拉瑪依市區(qū)塔山路北側(cè)行車路面的北側(cè)機動車道由東向西行駛至苑泉小區(qū)附近路段向左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中，原告駕駛新J30302號“鈴木”普通二輪摩托車，沿克拉瑪依市區(qū)塔山路北側(cè)行車路面的北側(cè)機動車道由西向東行駛，兩車在塔山路北側(cè)行車路面的南側(cè)機動車道內(nèi)相撞，造成原告受傷，兩車部分受損的交通事故。
交警認定，由被告曹旭東負事故全部責任，并承擔此事故全部經(jīng)濟損失的100%。
原告的傷情經(jīng)入院診斷為右膝前十字韌帶損傷并經(jīng)手術(shù)治療。
被告曹旭東僅支付部分醫(yī)療費用后拒不支付其他費用，雙方協(xié)商未果。
被告人保財險克分公司為被告曹旭東駕駛的新J62332號“帕薩特”轎車承保了交強險。
故原告為維護其合法權(quán)益，請求法院判決被告保險公司在交強險的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費44954.39元、住院伙食補助費1215元、陪護費5400元、誤工費39165.83元、營養(yǎng)費656.40元、鑒定費750元、殘疾賠償金46428元、精神損害撫慰金5000元，合計143569.62元；被告曹旭東在交強險賠償?shù)姆秶獬袚抠r償責任；由二被告承擔本案全部訴訟費用。
被告曹旭東辯稱，對道路交通事故經(jīng)過及責任認定無異議，原告第二次治療所產(chǎn)生的相關(guān)費用認為與事故缺乏關(guān)聯(lián)性；針對原告的訴訟請求，請求依法判決。
被告人保財險克分公司辯稱，被告曹旭東所駕駛的帕薩特車輛在其公司投保了交強險，沒有投保商業(yè)險。
同時，同意被告曹旭東的辯稱意見。
請求查明事實，依法判決。
本院認為，公民的生命健康權(quán)應受法律保護。
公安交警部門對本案交通事故的責任認定在程序上和實體上均符合法律規(guī)定，本院依法予以采信。
關(guān)于本案中的賠償次序，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
因被告曹旭東在新J62332號“帕薩特”轎車在被告人保財險克分公司投保第三者責任強制保險，應由被告人保財險克分公司在第三者責任強制保險機動車責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告曹旭東依法承擔賠償責任。
關(guān)于原告主張的賠償項目及金額。
原告主張的醫(yī)療費44954.39元，根據(jù)醫(yī)院的診斷書、診斷報告、住院費用清單、住院結(jié)算票據(jù)證實原告因傷經(jīng)過門診及兩次住院治療，前后診斷傷情內(nèi)容一致，結(jié)合出院建議或醫(yī)囑等內(nèi)容，應當認定第二次住院的合理性，被告辯稱原告第二次住院存在不合理性，與本案交通事故不存在因果關(guān)系，但未提交任何證據(jù)予以證實，本院對被告的該部分辯稱理由不予采信，對原告因第二次住院產(chǎn)生的自行支付的醫(yī)療費用44402.39元及相關(guān)門診費552元，本院依法予以支持。
被告曹旭東為原告墊付的醫(yī)療費8165.70元及一付雙拐費用170元，本院予以確認。
原告主張的住院伙食補助費1215元，根據(jù)原告提交的住院費用清單、出院證明等證據(jù)證實原告實際住院天數(shù)27天（5天＋22天），并參照克拉瑪依當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天45元計算，經(jīng)計算為1215元，符合法律規(guī)定，且被告亦無異議，本院依法予以支持。
原告主張的因陪護而產(chǎn)生的護理費5400元，原告雖未提交護理人員的誤工證明，但受害人的親屬等予以陪護符合常理且具有金錢價值，責任人應當支付相應護理費用；關(guān)于護理費的具體計算，原告主張陪護27天，每天按200元的標準計算，根據(jù)醫(yī)院住院病例及陪護單，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告主張的營養(yǎng)費656.40元，根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑并結(jié)合原告病情治療及恢復的實際情況，本院酌定營養(yǎng)費為500元。
關(guān)于原告因鑒定傷殘等級產(chǎn)生的鑒定費750元，屬于合理支出，本院依法予以支持。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金46428元，本案中原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其傷情經(jīng)鑒定為十級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配23214元／年標準進行計算，應為46428元（23214元／年×20年×10%），故原告的該項主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責任認定及原告的傷殘等級等因素，可酌情考慮為3000元。
關(guān)于原告主張的誤工費39165.83元。
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定誤工費賠償依據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定；受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
本案中，原告為證明誤工費的金額提交銀行明細單、單位證明等證據(jù)證實原告為西部鉆探克拉瑪依測井公司測井工，工資收入包括工資、獎金等工資性收入，原告提交的工資銀行卡明細與證明內(nèi)容有出入，本院認為可以參照原告在交通事故發(fā)生受傷前一年的正常平均工資收入計算，經(jīng)計算原告2013年5月至2014年4月的月平均工資為8462.92元【（11761.86元＋4661.45元＋4929.59元＋9586.36元＋11899.01元＋13205.47元＋21626.27元＋12045.19元＋4414.61元＋2395.08元＋2265.08元＋2765.08元）÷12月】。
原告主張的病假期間為2014年4月10日至8月25日，對誤工期原、被告均無異議，本院予以確認。
其病假期間直接影響原告2014年5月至9月的工資收入，根據(jù)原告提交的銀行卡明細證實原告2014年5月至9月實收工資為9680.77元（2833.23元＋2348.19元＋2109.35元＋527.50元＋1862.50元），故原告的誤工費應當計算為32633.83元（8462.92元／月×5月-9680.77元），超出部分的誤工費主張，本院依法不予支持。
原告稱部分獎金系現(xiàn)金發(fā)放，因無相關(guān)證據(jù)予以證實，本院依法不予確認。
以上本院認定的原告主張的損失包括醫(yī)療費44954.39元、住院伙食補助費1215元、營養(yǎng)費500元、誤工費32633.83元、護理費5400元、鑒定費750元、殘疾賠償金46428元、精神損害撫慰金3000元，合計134881.22元。
根據(jù)前述確定的賠償次序，應當首先由被告人保財險克分公司在第三者責任強制保險的死亡殘疾賠償限額110000元的范圍內(nèi)賠償原告87461.83元（含誤工費32633.83元、護理費5400元、殘疾賠償金46428元、精神損害撫慰金3000元），醫(yī)療費用賠償限額10000元的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元；不足部分，包括醫(yī)療費34954.39元（44954.39元-10000元）、住院伙食補助費1215元、營養(yǎng)費500元，合計36669.39元，根據(jù)道路交通事故責任認定，由被告曹旭東予以賠償。
鑒定費750元，根據(jù)第三者責任強制保險條款規(guī)定，亦應當由被告曹旭東承擔。
被告曹旭東墊付的醫(yī)療費8165.70元，由其自行承擔。
被告曹旭東墊付的雙拐費用170元，應當屬于殘疾輔助器具費，根據(jù)規(guī)定由被告人保財險克分公司在第三者責任強制保險的死亡殘疾賠償限額110000元的范圍向被告予以支付。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司向原告劉某某賠償各項損失97461.83元（87461.83元＋10000元），被告曹旭東向原告劉某某賠償各項損失37419.39元（36669.39元＋750元），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司向被告曹旭東支付墊付的殘疾輔助器具費170元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司向原告劉某某賠償各項損失97461.83元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢；
二、被告曹旭東向原告劉某某賠償各項損失37419.39元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司向被告曹旭東支付墊付的殘疾輔助器具費170元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1586元、郵寄送達費64.80元，由原告劉某某負擔87元，被告曹旭東負擔1563.80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應受法律保護。
公安交警部門對本案交通事故的責任認定在程序上和實體上均符合法律規(guī)定，本院依法予以采信。
關(guān)于本案中的賠償次序，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
因被告曹旭東在新J62332號“帕薩特”轎車在被告人保財險克分公司投保第三者責任強制保險，應由被告人保財險克分公司在第三者責任強制保險機動車責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告曹旭東依法承擔賠償責任。
關(guān)于原告主張的賠償項目及金額。
原告主張的醫(yī)療費44954.39元，根據(jù)醫(yī)院的診斷書、診斷報告、住院費用清單、住院結(jié)算票據(jù)證實原告因傷經(jīng)過門診及兩次住院治療，前后診斷傷情內(nèi)容一致，結(jié)合出院建議或醫(yī)囑等內(nèi)容，應當認定第二次住院的合理性，被告辯稱原告第二次住院存在不合理性，與本案交通事故不存在因果關(guān)系，但未提交任何證據(jù)予以證實，本院對被告的該部分辯稱理由不予采信，對原告因第二次住院產(chǎn)生的自行支付的醫(yī)療費用44402.39元及相關(guān)門診費552元，本院依法予以支持。
被告曹旭東為原告墊付的醫(yī)療費8165.70元及一付雙拐費用170元，本院予以確認。
原告主張的住院伙食補助費1215元，根據(jù)原告提交的住院費用清單、出院證明等證據(jù)證實原告實際住院天數(shù)27天（5天＋22天），并參照克拉瑪依當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天45元計算，經(jīng)計算為1215元，符合法律規(guī)定，且被告亦無異議，本院依法予以支持。
原告主張的因陪護而產(chǎn)生的護理費5400元，原告雖未提交護理人員的誤工證明，但受害人的親屬等予以陪護符合常理且具有金錢價值，責任人應當支付相應護理費用；關(guān)于護理費的具體計算，原告主張陪護27天，每天按200元的標準計算，根據(jù)醫(yī)院住院病例及陪護單，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告主張的營養(yǎng)費656.40元，根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑并結(jié)合原告病情治療及恢復的實際情況，本院酌定營養(yǎng)費為500元。
關(guān)于原告因鑒定傷殘等級產(chǎn)生的鑒定費750元，屬于合理支出，本院依法予以支持。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金46428元，本案中原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其傷情經(jīng)鑒定為十級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配23214元／年標準進行計算，應為46428元（23214元／年×20年×10%），故原告的該項主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責任認定及原告的傷殘等級等因素，可酌情考慮為3000元。
關(guān)于原告主張的誤工費39165.83元。
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定誤工費賠償依據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定；受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
本案中，原告為證明誤工費的金額提交銀行明細單、單位證明等證據(jù)證實原告為西部鉆探克拉瑪依測井公司測井工，工資收入包括工資、獎金等工資性收入，原告提交的工資銀行卡明細與證明內(nèi)容有出入，本院認為可以參照原告在交通事故發(fā)生受傷前一年的正常平均工資收入計算，經(jīng)計算原告2013年5月至2014年4月的月平均工資為8462.92元【（11761.86元＋4661.45元＋4929.59元＋9586.36元＋11899.01元＋13205.47元＋21626.27元＋12045.19元＋4414.61元＋2395.08元＋2265.08元＋2765.08元）÷12月】。
原告主張的病假期間為2014年4月10日至8月25日，對誤工期原、被告均無異議，本院予以確認。
其病假期間直接影響原告2014年5月至9月的工資收入，根據(jù)原告提交的銀行卡明細證實原告2014年5月至9月實收工資為9680.77元（2833.23元＋2348.19元＋2109.35元＋527.50元＋1862.50元），故原告的誤工費應當計算為32633.83元（8462.92元／月×5月-9680.77元），超出部分的誤工費主張，本院依法不予支持。
原告稱部分獎金系現(xiàn)金發(fā)放，因無相關(guān)證據(jù)予以證實，本院依法不予確認。
以上本院認定的原告主張的損失包括醫(yī)療費44954.39元、住院伙食補助費1215元、營養(yǎng)費500元、誤工費32633.83元、護理費5400元、鑒定費750元、殘疾賠償金46428元、精神損害撫慰金3000元，合計134881.22元。
根據(jù)前述確定的賠償次序，應當首先由被告人保財險克分公司在第三者責任強制保險的死亡殘疾賠償限額110000元的范圍內(nèi)賠償原告87461.83元（含誤工費32633.83元、護理費5400元、殘疾賠償金46428元、精神損害撫慰金3000元），醫(yī)療費用賠償限額10000元的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元；不足部分，包括醫(yī)療費34954.39元（44954.39元-10000元）、住院伙食補助費1215元、營養(yǎng)費500元，合計36669.39元，根據(jù)道路交通事故責任認定，由被告曹旭東予以賠償。
鑒定費750元，根據(jù)第三者責任強制保險條款規(guī)定，亦應當由被告曹旭東承擔。
被告曹旭東墊付的醫(yī)療費8165.70元，由其自行承擔。
被告曹旭東墊付的雙拐費用170元，應當屬于殘疾輔助器具費，根據(jù)規(guī)定由被告人保財險克分公司在第三者責任強制保險的死亡殘疾賠償限額110000元的范圍向被告予以支付。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司向原告劉某某賠償各項損失97461.83元（87461.83元＋10000元），被告曹旭東向原告劉某某賠償各項損失37419.39元（36669.39元＋750元），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司向被告曹旭東支付墊付的殘疾輔助器具費170元。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司向原告劉某某賠償各項損失97461.83元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢；
二、被告曹旭東向原告劉某某賠償各項損失37419.39元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司向被告曹旭東支付墊付的殘疾輔助器具費170元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1586元、郵寄送達費64.80元，由原告劉某某負擔87元，被告曹旭東負擔1563.80元。

審判長：陳疆偉

書記員：阿依努爾