原告劉某根，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
委托代理人王曉波，安義縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告喻某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司，地址：浙江省金華市中山路293號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：70452945-5。
負(fù)責(zé)人毛新龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫衛(wèi)國(guó)，江西陽(yáng)明陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告劉某根訴被告喻某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司（以下簡(jiǎn)稱中人財(cái)保金華市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法組成合議庭,于2016年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某根及其委托代理人王曉波、被告喻某某及被告中人財(cái)保金華市分公司委托代理人孫衛(wèi)國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月6日4時(shí)50分左右，被告喻某某駕駛浙GG373N號(hào)轎車在安義縣城文峰路由西往東行駛時(shí)，由于疏忽大意、避讓不當(dāng)；與前方路面借道行駛、劉某根騎乘的“福田五星”牌三輪摩托車發(fā)生碰撞后，浙GG373N又撞向中間護(hù)欄并撞損路旁停放的贛MV6015號(hào)小客車；致三車及護(hù)欄受損，劉某根受傷的道路交通事故。2016年1月18日，安義縣交警大隊(duì)對(duì)此次事故認(rèn)定：劉某根負(fù)此起事故的次要責(zé)任，喻某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某根即被120急救車送往安義縣人民醫(yī)院治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)江西省人民醫(yī)院住院治療。2016年1月19日在江西省人民醫(yī)院治療終結(jié)轉(zhuǎn)入安義縣人民醫(yī)院住院治療，2016年1月26日出院，2016年2月1日因骨盆骨折術(shù)后切口感染再次入安義縣人民醫(yī)院住院治療，2016年3月5日出院，出院診斷為：骨盆骨折術(shù)后切口感染。出院醫(yī)囑為:1、回家后繼續(xù)治療。2、注意休息。3、不適隨診。原告劉某根共計(jì)住院53天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68188.28元。經(jīng)安義縣法律服務(wù)所委托，2016年5月5日，安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)劉某根的傷殘等級(jí)、繼續(xù)治療費(fèi)用及全休時(shí)間作出了評(píng)定，劉某根肢體損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，出院后繼續(xù)治療費(fèi)用約需13000元，出院后全休三個(gè)月。鑒定費(fèi)1380元，原告劉某根已預(yù)交。未提供其住院治療期間交通費(fèi)發(fā)票和護(hù)理人員收入狀況證據(jù)。
另查明，原告劉某根有父親劉茂祿及母親吳火金需要撫養(yǎng)，其父親出生于1945年6月9日，其母親出生于1948年7月10日，均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，有包括原告在內(nèi)共6個(gè)子女。被告喻某某為浙GG373N號(hào)小型轎車車主，其為該事故車輛在被告中人財(cái)保金華市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為50萬元（含不計(jì)免賠率）的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均從2015年1月22日至2016年1月21日。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述及以下證據(jù)證實(shí)：（1）、安義縣人民醫(yī)院及江西省人民醫(yī)院住院發(fā)票原件、出院記錄、疾病證明書及費(fèi)用清單；（2）安義縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書；（3）原告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件；（4）中人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單一份；（5）修理費(fèi)發(fā)票及車輛損失情況確認(rèn)書；（6）鑒定意見書及發(fā)票；（7）證明一份。

本院認(rèn)為，被告喻某某駕駛機(jī)動(dòng)車在路面上行駛時(shí)，其行為違反《道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定是造成此起道路交通事故發(fā)生的主要原因，原告劉某根駕乘機(jī)動(dòng)車在路面行駛時(shí)，違反《道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定是造成此起道路交通事故發(fā)生的次要原因。安義縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉某根承擔(dān)事故次要責(zé)任，喻某某負(fù)事故主要責(zé)任，當(dāng)事人雙方對(duì)該責(zé)任劃分均無異議，本院對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書予以采信。原告劉某根住院期間醫(yī)療費(fèi)68188.28元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)為證，可以認(rèn)定。關(guān)于誤工費(fèi)的問題，原告劉某根未提供收入證明及誤工損失證明，其系安義縣長(zhǎng)埠鎮(zhèn)老下村十九組228號(hào)村民，原告劉某根的誤工損失按上一年度江西省農(nóng)村居民人均年純收入11139元/年計(jì)算。誤工時(shí)間根據(jù)住院時(shí)間及相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算至定殘前一日即120天。因原告屬農(nóng)業(yè)家庭戶口，其殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提供其住院期間護(hù)理人員的收入證明，故按上一年度江西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算核定，原告主張按73.61元/天計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，護(hù)理期以住院時(shí)間為準(zhǔn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以其住院時(shí)間為準(zhǔn)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于繼續(xù)治療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司辯稱后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，根據(jù)原告的病情，其體內(nèi)3處內(nèi)固定物擇期需取出，該費(fèi)用是必然發(fā)生的，且有鑒定意見為據(jù)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯稱本院不予采納。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，且以正式票據(jù)為憑，原告提出要求賠償包括急救費(fèi)用800元在內(nèi)的交通費(fèi)1600元，雖未提供全部交通費(fèi)票據(jù)，但其住院期間交通費(fèi)必然發(fā)生，結(jié)合其住院時(shí)間，對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持。原告劉某根有父母二人需要撫養(yǎng)，其父母系農(nóng)業(yè)家庭戶口，至本案事故發(fā)生時(shí)，其父親已年滿70周歲，其母親已年滿67歲，有包括原告在內(nèi)共6個(gè)子女。按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)1838.63元。精神撫慰金，本案交通事故造成原告劉某根傷殘十級(jí)，對(duì)其身心造成一定損害，本院酌定精神撫慰金為3000元。關(guān)于車輛損失6480元，被告保險(xiǎn)公司辯稱原告車輛損失經(jīng)由保險(xiǎn)公司定損應(yīng)為3628.5元，本案道路交通事故發(fā)生于2016年1月6日，原告于2016年3月22日修理其受損車輛并出具修理費(fèi)為6480元的正規(guī)發(fā)票，2016年5月9日，被告保險(xiǎn)公司出具車輛損失情況確認(rèn)書確認(rèn)原告受損車輛的損失為3628.5元，被告保險(xiǎn)公司怠于行使權(quán)利未及時(shí)告知原告車輛受損價(jià)值，原告自行在外修理車輛花費(fèi)6480元，對(duì)該筆費(fèi)用本院予以支持。
綜上，經(jīng)本院審查認(rèn)定的原告損失為：醫(yī)療費(fèi)68188.28元、誤工費(fèi)3712.8元、護(hù)理費(fèi)3901.33元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1060元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、交通費(fèi)1600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1838.63元、殘疾賠償金22278元、繼續(xù)治療費(fèi)13000元、精神撫慰金3000元、修理費(fèi)6480元，共計(jì)人民幣130359.04元。本案中，原告劉某根承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告喻某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故本院認(rèn)定劉某根承擔(dān)30%的責(zé)任，喻某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。事故車輛在被告中人財(cái)保金華市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的保險(xiǎn)金額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中人財(cái)保金華市分公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分則在不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于非醫(yī)保用藥費(fèi)用的承擔(dān)，被告中人財(cái)保金華分公司要求扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，被告喻某某表示只承擔(dān)8%的非醫(yī)保費(fèi)用，雙方未能就非醫(yī)保用藥費(fèi)用的承擔(dān)達(dá)成協(xié)議，結(jié)合本案案情，本院依法酌定由被告喻某某承擔(dān)10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用即6818.83元。被告保險(xiǎn)公司提出事故中有一個(gè)車牌為贛MV6015的無責(zé)車輛應(yīng)當(dāng)從賠償款總額中予以扣除該車輛無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)11000元死亡傷殘賠償限額、1000元的無責(zé)醫(yī)療費(fèi)限額以及100元的無責(zé)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，共計(jì)12100元的意見，因原告劉某根人身受到的損害，是本案事故車輛浙GG373N號(hào)小型轎車直接侵權(quán)所致，與停放在路邊的贛MV6015號(hào)無責(zé)車輛無關(guān)，被告保險(xiǎn)公司的該意見無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款和第二十八條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某根醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)3712.8元、護(hù)理費(fèi)3901.33元、交通費(fèi)1600元、殘疾賠償金22278元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1838.63元、精神撫慰金3000元、修理費(fèi)2000元，合計(jì)48330.76元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某根醫(yī)療費(fèi)51369.45元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1060元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、繼續(xù)治療費(fèi)13000元、修理費(fèi)4480元，合計(jì)75209.45元中的70%，即52646.62元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
三、被告喻某某承擔(dān)非醫(yī)保用藥費(fèi)用6818.83元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
四、駁回原告劉某根其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2540元，鑒定費(fèi)1380元，共計(jì)3920元。原告劉某根已預(yù)交。由被告喻某某承擔(dān)2744元，原告劉某根自行承擔(dān)1176元。被告喻某某承擔(dān)的2744元于本判決生效后十五日內(nèi)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張國(guó)寶 代理審判員　　黃　燕 人民陪審員　　喻前進(jìn)

書記員：趙玉