原告劉某根，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
委托代理人王曉波，安義縣法律服務所法律工作者。
被告喻某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司金華市分公司，地址：浙江省金華市中山路293號。組織機構代碼：70452945-5。
負責人毛新龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫衛(wèi)國，江西陽明陽律師事務所律師。

原告劉某根訴被告喻某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司金華市分公司（以下簡稱中人財保金華市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法組成合議庭,于2016年8月24日公開開庭進行了審理，原告劉某根及其委托代理人王曉波、被告喻某某及被告中人財保金華市分公司委托代理人孫衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年1月6日4時50分左右，被告喻某某駕駛浙GG373N號轎車在安義縣城文峰路由西往東行駛時，由于疏忽大意、避讓不當；與前方路面借道行駛、劉某根騎乘的“福田五星”牌三輪摩托車發(fā)生碰撞后，浙GG373N又撞向中間護欄并撞損路旁停放的贛MV6015號小客車；致三車及護欄受損，劉某根受傷的道路交通事故。2016年1月18日，安義縣交警大隊對此次事故認定：劉某根負此起事故的次要責任，喻某某負此起事故的主要責任。事故發(fā)生后，原告劉某根即被120急救車送往安義縣人民醫(yī)院治療，并于當日轉江西省人民醫(yī)院住院治療。2016年1月19日在江西省人民醫(yī)院治療終結轉入安義縣人民醫(yī)院住院治療，2016年1月26日出院，2016年2月1日因骨盆骨折術后切口感染再次入安義縣人民醫(yī)院住院治療，2016年3月5日出院，出院診斷為：骨盆骨折術后切口感染。出院醫(yī)囑為:1、回家后繼續(xù)治療。2、注意休息。3、不適隨診。原告劉某根共計住院53天，花費醫(yī)療費68188.28元。經(jīng)安義縣法律服務所委托，2016年5月5日，安義安正法醫(yī)學司法鑒定所對劉某根的傷殘等級、繼續(xù)治療費用及全休時間作出了評定，劉某根肢體損傷評定為十級傷殘，出院后繼續(xù)治療費用約需13000元，出院后全休三個月。鑒定費1380元，原告劉某根已預交。未提供其住院治療期間交通費發(fā)票和護理人員收入狀況證據(jù)。
另查明，原告劉某根有父親劉茂祿及母親吳火金需要撫養(yǎng)，其父親出生于1945年6月9日，其母親出生于1948年7月10日，均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，有包括原告在內(nèi)共6個子女。被告喻某某為浙GG373N號小型轎車車主，其為該事故車輛在被告中人財保金華市分公司處投保了交強險及保險金額為50萬元（含不計免賠率）的第三者責任險，保險期限均從2015年1月22日至2016年1月21日。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實有原、被告陳述及以下證據(jù)證實：（1）、安義縣人民醫(yī)院及江西省人民醫(yī)院住院發(fā)票原件、出院記錄、疾病證明書及費用清單；（2）安義縣公安局交警大隊交通事故認定書；（3）原告身份證復印件、常住人口登記卡復印件；（4）中人財產(chǎn)保險股份有限公司保險單一份；（5）修理費發(fā)票及車輛損失情況確認書；（6）鑒定意見書及發(fā)票；（7）證明一份。

本院認為，被告喻某某駕駛機動車在路面上行駛時，其行為違反《道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定是造成此起道路交通事故發(fā)生的主要原因，原告劉某根駕乘機動車在路面行駛時，違反《道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定是造成此起道路交通事故發(fā)生的次要原因。安義縣公安局交通警察大隊認定劉某根承擔事故次要責任，喻某某負事故主要責任，當事人雙方對該責任劃分均無異議，本院對事故責任認定書予以采信。原告劉某根住院期間醫(yī)療費68188.28元，有醫(yī)療費發(fā)票、出院小結為證，可以認定。關于誤工費的問題，原告劉某根未提供收入證明及誤工損失證明，其系安義縣長埠鎮(zhèn)老下村十九組228號村民，原告劉某根的誤工損失按上一年度江西省農(nóng)村居民人均年純收入11139元/年計算。誤工時間根據(jù)住院時間及相關法律規(guī)定計算至定殘前一日即120天。因原告屬農(nóng)業(yè)家庭戶口，其殘疾賠償金按農(nóng)村居民標準計算。關于護理費，因原告未提供其住院期間護理人員的收入證明，故按上一年度江西省居民服務、修理和其他服務行業(yè)私營單位就業(yè)人員平均工資計算核定，原告主張按73.61元/天計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，護理期以住院時間為準。營養(yǎng)費及住院伙食補助費以其住院時間為準按照相關標準計算。關于繼續(xù)治療費，被告保險公司辯稱后續(xù)治療費應以實際發(fā)生為準，根據(jù)原告的病情，其體內(nèi)3處內(nèi)固定物擇期需取出，該費用是必然發(fā)生的，且有鑒定意見為據(jù)，故對被告保險公司的辯稱本院不予采納。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，且以正式票據(jù)為憑，原告提出要求賠償包括急救費用800元在內(nèi)的交通費1600元，雖未提供全部交通費票據(jù)，但其住院期間交通費必然發(fā)生，結合其住院時間，對原告的該項訴請本院予以支持。原告劉某根有父母二人需要撫養(yǎng)，其父母系農(nóng)業(yè)家庭戶口，至本案事故發(fā)生時，其父親已年滿70周歲，其母親已年滿67歲，有包括原告在內(nèi)共6個子女。按照相關標準，被扶養(yǎng)人生活費共計1838.63元。精神撫慰金，本案交通事故造成原告劉某根傷殘十級，對其身心造成一定損害，本院酌定精神撫慰金為3000元。關于車輛損失6480元，被告保險公司辯稱原告車輛損失經(jīng)由保險公司定損應為3628.5元，本案道路交通事故發(fā)生于2016年1月6日，原告于2016年3月22日修理其受損車輛并出具修理費為6480元的正規(guī)發(fā)票，2016年5月9日，被告保險公司出具車輛損失情況確認書確認原告受損車輛的損失為3628.5元，被告保險公司怠于行使權利未及時告知原告車輛受損價值，原告自行在外修理車輛花費6480元，對該筆費用本院予以支持。
綜上，經(jīng)本院審查認定的原告損失為：醫(yī)療費68188.28元、誤工費3712.8元、護理費3901.33元、營養(yǎng)費1060元、住院伙食補助費5300元、交通費1600元、被扶養(yǎng)人生活費1838.63元、殘疾賠償金22278元、繼續(xù)治療費13000元、精神撫慰金3000元、修理費6480元，共計人民幣130359.04元。本案中，原告劉某根承擔事故的次要責任，被告喻某某承擔事故的主要責任，故本院認定劉某根承擔30%的責任，喻某某承擔70%的賠償責任。事故車輛在被告中人財保金華市分公司投保了交強險和不計免賠率的保險金額為50萬元的第三者責任險，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告中人財保金華市分公司應當首先在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分則在不計免賠率的第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。關于非醫(yī)保用藥費用的承擔，被告中人財保金華分公司要求扣除20%的非醫(yī)保用藥費用，被告喻某某表示只承擔8%的非醫(yī)保費用，雙方未能就非醫(yī)保用藥費用的承擔達成協(xié)議，結合本案案情，本院依法酌定由被告喻某某承擔10%非醫(yī)保用藥費用即6818.83元。被告保險公司提出事故中有一個車牌為贛MV6015的無責車輛應當從賠償款總額中予以扣除該車輛無責交強險11000元死亡傷殘賠償限額、1000元的無責醫(yī)療費限額以及100元的無責財產(chǎn)損失賠償限額，共計12100元的意見，因原告劉某根人身受到的損害，是本案事故車輛浙GG373N號小型轎車直接侵權所致，與停放在路邊的贛MV6015號無責車輛無關，被告保險公司的該意見無事實及法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款和第二十八條和《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司金華市分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告劉某根醫(yī)療費10000元、誤工費3712.8元、護理費3901.33元、交通費1600元、殘疾賠償金22278元、被扶養(yǎng)人生活費1838.63元、精神撫慰金3000元、修理費2000元，合計48330.76元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司金華市分公司在第三者責任險限額內(nèi)賠付原告劉某根醫(yī)療費51369.45元、營養(yǎng)費1060元、住院伙食補助費5300元、繼續(xù)治療費13000元、修理費4480元，合計75209.45元中的70%，即52646.62元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
三、被告喻某某承擔非醫(yī)保用藥費用6818.83元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
四、駁回原告劉某根其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2540元，鑒定費1380元，共計3920元。原告劉某根已預交。由被告喻某某承擔2744元，原告劉某根自行承擔1176元。被告喻某某承擔的2744元于本判決生效后十五日內(nèi)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審　判　長　　張國寶 代理審判員　　黃　燕 人民陪審員　　喻前進

書記員：趙玉