原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濰坊市坊子區(qū)。
委托訴訟代理人：盧錦林，山東海瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:滕春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住昌樂縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司，住所地：濰坊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)玉清東街16777號(hào)欣泰盛和苑綜合樓16號(hào)樓。
主要負(fù)責(zé)人：梁寶龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張楠，山東春水律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告滕春某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人盧錦林、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司的委托訴訟代理人張楠到庭參加訴訟。被告滕春某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求為：1、依法判令被告賠償原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)36200元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月3日14時(shí)左右,被告滕春某駕駛魯Ｇ×××××號(hào)轎車行駛至省道805南范村路口處時(shí)與原告騎電動(dòng)自行車相撞，致使原告劉某某受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)法院審理并判決，現(xiàn)就剩余損失要求被告依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，肇事車輛投保屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同約定按事故責(zé)任比例承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。另外，2017魯07**民初2009號(hào)民事判決書已經(jīng)對(duì)原告的部分損失在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
本院經(jīng)審理，當(dāng)事人雙方對(duì)以下事實(shí)及證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。
1、2017年7月3日14時(shí)00分許,被告滕春某駕駛魯Ｇ×××××的小型轎車沿省道805由西向東行駛至省道805南范村路口處時(shí)，遇劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車，兩車相撞，事故造成劉某某受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)坊子大隊(duì)出具第3707042201700808號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，滕春某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
2、魯Ｇ×××××號(hào)事故車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。該車同時(shí)在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額500000元，投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。原告劉某某的部分損失已經(jīng)經(jīng)由我院作出的2017魯0704民初2009號(hào)判決書進(jìn)行確認(rèn)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已經(jīng)使用完畢。
3、被告對(duì)原告主張的傷殘賠償金12094.40元、鑒定費(fèi)2330元無異議，本院直接予以確認(rèn)。
在本案的審理過程中，當(dāng)事人雙方對(duì)以下證據(jù)及事實(shí)有異議，本院認(rèn)定如下：
經(jīng)原告劉某某申請(qǐng)，本院依法委托濰坊市坊子區(qū)仁康醫(yī)院對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，該鑒定所于2017年11月16日出具濰仁醫(yī)司鑒【2017】臨鑒字第388號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人劉某某之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人劉某某傷后壹人護(hù)理120天（含住院期間及出院后）。3、被鑒定人劉某某營養(yǎng)期60天（建議每天按20.00元人民幣計(jì)算）。4、被鑒定人劉某某后續(xù)治療（取鋼板）費(fèi)用評(píng)估10000.00元人民幣或以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為宜。被告對(duì)該鑒定結(jié)論提出異議，但未提交反駁證據(jù)，亦未申請(qǐng)鑒定人出庭接受質(zhì)詢，其異議依法不能成立，對(duì)該鑒定意見，本院依法予以采信。對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1200元、后續(xù)治療費(fèi)10000元直接予以確認(rèn)。

原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)12095元（100.79元天×120天），被告對(duì)此提出異議，認(rèn)為原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)本院審查，考慮護(hù)理工作的特殊性，其護(hù)理費(fèi)可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告的以上主張，本院依法予以支持。
3、原告主張精神損害撫慰金1000元，結(jié)合原告的傷情及被告在本次事故中的過錯(cuò)程度，對(duì)原告的以上主張，本院依法予以支持。
綜上，原告劉某某因本次交通事故造成的合理損失共計(jì)38719.40元。
因魯Ｇ×××××號(hào)牌小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金12094.40元、精神損害撫慰金1000元、護(hù)理費(fèi)12095元，以上共計(jì)25189.40元。
原告劉某某的剩余損失后續(xù)治療費(fèi)10000元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)2330元，共計(jì)13530元，因本次交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，以被告滕春某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜，計(jì)款10824元。因魯Ｇ×××××號(hào)牌小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對(duì)原告的以上損失，依法應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司主張因本次交通事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，但未提交證據(jù)證明其主張，本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)25189.40元；
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)10824元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)的款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)705元，減半收取353元，由被告滕春某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判員 殷玉嶺

書記員： 李倩