原告：劉衛(wèi)紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市豐臺區(qū)。委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務所律師。委托訴訟代理人：王建偉，河北心緣律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司，住所地保定市高開區(qū)向陽北大街998號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130605693482347Q負責人：閆雪勇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：冉寶強，河北尚言律師事務所律師。被告：吳紅乾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。

劉衛(wèi)紅、劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、財產(chǎn)損失等共計515007.07元，其中中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司在保險限額內(nèi)予以賠償；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2017年7月1日7時30分許，被告吳紅乾駕駛冀Ｆ×××××號重型自卸貨車，沿京贊線由南向北行駛至123公里加870米處，與相對方向劉某駕駛電動三輪車載鄭某發(fā)生道路交通事故，造成劉某、鄭某、被告吳紅乾受傷，劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，鄭某經(jīng)醫(yī)院治療無效死亡，路政設施及兩車不同程度受損，該事故經(jīng)順平縣交通管理大隊認定：被告吳紅乾負此次道路交通事故的全部責任，劉某、鄭某無責任。被告吳某某系冀Ｆ×××××號重型自卸貨車的車輛所有人。被告吳紅乾駕駛的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司投有交強險、100萬元商業(yè)第三者責任險及不計免賠附加險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。二原告系死者劉某及鄭某之子女，本次交通事故給二原告造成巨大的精神痛苦和經(jīng)濟負擔，故請求法院依法審判，支持原告的訴訟請求。人保財險公司口頭辯稱，在原告主體適格、證據(jù)確實充分并且被保險車輛手續(xù)合法沒有拒賠、免賠的情況下，其公司愿意在保險合同的約定及法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠償損失。其公司不承擔訴訟費間接損失。吳紅乾口頭辯稱，同意原告的訴訟請求，由保險公司承擔賠償責任。吳某某口頭辯稱，我也同意原告的訴訟請求，由保險公司承擔賠償責任。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月1日7時30分許，被告吳紅乾駕駛冀Ｆ×××××號重型自卸貨車，沿京贊線由南向北行駛至123公里加870米處，與相對方向劉某駕駛電動三輪車載鄭某發(fā)生道路交通事故，造成劉某、鄭某、被告吳紅乾受傷，劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，鄭某經(jīng)醫(yī)院治療無效死亡，路政設施及兩車不同程度受損，該事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊勘驗認定：被告吳紅乾負此次道路交通事故的全部責任，劉某、鄭某無責任。被告吳某某系冀Ｆ×××××號重型自卸貨車的車輛所有人。被告吳紅乾駕駛的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司投有交強險、100萬元商業(yè)第三者責任險及不計免賠附加險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。二原告系死者劉某及鄭某之子女。事故發(fā)生后，被告吳紅乾、吳某某為死者劉某、鄭某墊付醫(yī)療費52000元，自愿補償二原告人民幣6萬元，所給付的補償款6萬元，被告吳紅乾、吳某某表示不主張返還。二原告主張的損失范圍、數(shù)額和提交的證據(jù)為：死者劉某賠償數(shù)額及依據(jù):一、醫(yī)療費：916.76元，票據(jù)：1張，自2017年7月1日至2017年7月3日在順平縣醫(yī)院住院2天。附：診斷證明一份，當天搶救無效死亡；二、誤工費：60.23元，計算方式：21987/365天=60.23元，按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為21987元計算，證據(jù)：順平縣蒲陽鎮(zhèn)東堯城村民委員會證實事故發(fā)生前鄭某及妻子鄭某具有勞動能力，一直耕種村內(nèi)耕田；三、護理費：90.04元，計算方式：35785元/365天=90.04元，按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資35785元計算；四、住院伙食補助費：100元，計算方式：1天X100元=100元，按照河北省2017年度國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日100元計算；五、營養(yǎng)費：50元，計算方式：50元X1天=50元；六、喪葬費：28493.5元，計算方式：56987/12X6=28493.5元，河北省2016年度全省在崗職工年平均工資56987元，按照河北省上年度在崗職工月平均工資X6個月計算。證據(jù)：順平縣城關(guān)鎮(zhèn)東堯城村委會出具證明一份，證實劉某已經(jīng)下葬；七、死亡賠償金：64405元，計算方式：12881元/年X5年=64405元，河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元，劉某死亡時75周歲，按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元乘以5年計算。證據(jù)：劉某家庭戶口本、居民死亡醫(yī)學證明書、法醫(yī)學尸體檢驗分析意見書；八、存尸費、運尸費：3300元，證據(jù)：1、順平縣北關(guān)寶林壽衣廠于2017年7月11日出具的收據(jù)一張，其中存尸10天，存尸費3000元，運尸費300元；2、順平縣公安局交通管理大隊于2017年7月3日給原告尸體處理通知書，要求原告2017年7月13日前辦理尸體喪葬事宜。根據(jù)該通知書內(nèi)容，原告于2017年7月11日前已經(jīng)下葬，該費用是必然產(chǎn)生的費用，不包括在喪葬費中；九：交通費：700元；十、精神損失費：50000元；十一、財產(chǎn)損失：2310元，計算方式：2016年6月15日劉某購買五羊三輪車款3300元，使用一年折舊30%計算，證據(jù)：順平縣正達車行出具的收據(jù)一張、損壞照片9張、以上共計150425.53元。死者鄭某賠償數(shù)額及依據(jù)：一、醫(yī)療費：105613.69元，票據(jù)：2張，其中1、順平縣醫(yī)院：99122.59元，票據(jù)1張，自2017年7月1日至2017年7月31日住院31天。附：診斷證明、病歷、清單各一份。2、順平縣興和醫(yī)院：6491.1元，票據(jù)1張，自2017年8月21日至2017年9月10日住院21天。附：診斷證明、病歷、清單各一份；二、誤工費：4216.68元，計算方式：21987元/年÷365天X70天=4216.68元，按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為21987元，誤工期限自2017年7月1日至2017年9月10日，共70天計算；證據(jù)：順平縣城關(guān)鎮(zhèn)東堯城村委會出具證明一份，證實了鄭某、劉某夫妻二人在事故發(fā)生前一直耕種本村承包責任田；三、護理費：18666.67元，計算方式：8000元÷30X70=18666.67元，證據(jù)：護理人員劉某（系鄭某之子）的道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、駕駛證、雇主桂林的東路運輸經(jīng)營許可證、車輛行駛證，2017年4、5、6月份工資單、收入證明各一份，護理期間為2017年7月1日至2017年9月10日共計70天；四、住院伙食補助費：7000元，計算方式：70天X100元=7000元，河北省2017年度國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日100元；五、營養(yǎng)費：3500元，計算方式：50元X70天=3500元；六、喪葬費：28493.5元，計算方式：56987元/年÷2=28493.5元，河北省2016年度全省在崗職工年平均工資56987元，按照河北省上年度在崗職工月平均工資X6個月計算。證據(jù)：順平縣城關(guān)鎮(zhèn)東堯城村委會出具證明一份，證實鄭某已經(jīng)下葬；七、死亡賠償金：141691元，計算方式：12881X{20-(69-60)}=141691元，河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元，鄭某死亡時69周歲，xxxx年xx月xx日出生，證據(jù)：劉某家庭戶口本、鄭某身份證復印件、順平縣公安局鑒定意見通知書、順平縣公安局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、順平縣興和醫(yī)院居民死亡醫(yī)學證明書各一份；八、存尸費、運尸費等共計2400元，證據(jù)：順平縣北關(guān)寶林壽衣廠于2017年9月13日出具收據(jù)一張，順平縣公安局交通管理大隊道路交通事故尸體處理通知書，通知原告于2017年9月22日前辦理尸體喪葬事宜，原告于通知前已經(jīng)下葬，該費用是必然產(chǎn)生的費用，不包括在喪葬費中；九：交通費：3000元；十、精神損失費：50000元。以上共計364581.54元。劉某、鄭某賠償數(shù)額合計為515007.07元。被告人保財險公司質(zhì)證：就劉某相關(guān)證據(jù)質(zhì)證如下：1、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明的真實性無異議，應附住院病例、用藥明細等相佐證。2、誤工費，事故發(fā)生時劉某已經(jīng)75歲高齡，應視為無勞動能力，村委會不具有鑒定勞動能力的功能。3、護理費，由于劉某系搶救當天死亡，不能產(chǎn)生所謂的護理費。4、住院伙食補助費，由于劉某在住院當天死亡，此費用不應予以支付。5、喪葬費無異議。6、死亡賠償金，根據(jù)原告出示的相關(guān)證據(jù)，證明劉某為農(nóng)村居民，該賠償金額應當依照2016年度河北省農(nóng)村居民收入計算。原告方所要求的17年城鎮(zhèn)居民收入標準，無法律依據(jù)。7、存尸費、運尸費，對于證據(jù)的真實性不予認可，收據(jù)非正規(guī)票據(jù)，壽衣場無存尸、運尸功能，與原告主張的喪葬費屬于重復主張。8、交通費原告無證據(jù)，不應予以支持。9、精神損失費，本案司機已經(jīng)涉及刑事責任，根據(jù)相關(guān)法律，精神損失費不應支持。10、財產(chǎn)損失，原告無證據(jù)證明三輪車車輛所有權(quán)，車行出示的非正規(guī)票據(jù)，其價格不具有證實性，九張照片與本案的關(guān)聯(lián)性無法確認。有關(guān)鄭某證據(jù)的相關(guān)質(zhì)證如下：1、醫(yī)療費及相關(guān)證據(jù)真實性無異議，請法院依法核實，第二次住院與本案交通事故是否有關(guān)聯(lián)性，住院病例明確鄭某有高血壓、糖尿病等與交通事故無關(guān)的病情，相關(guān)治療費用應依法扣除。2、誤工費，鄭某事故發(fā)生時已經(jīng)69歲不具有勞動能力，村委會出具的證明無真實性，不予認可。3、護理費，對原告出示的相關(guān)資格證的真實性認可，但對工資單不予認可，護理費可以按照2016年度河北省居民服務業(yè)的相關(guān)標準予以認定。4、住院伙食補助費，每天應按50元計算住院期間的費用。5、營養(yǎng)費，無醫(yī)囑，不應支持。6、喪葬費無異議7、死亡賠償金，根據(jù)死者戶口性質(zhì)，應當按照2016年農(nóng)村居民標準計算10年。8、存尸費，運尸費質(zhì)證意見同劉某的質(zhì)證意見。9、交通費原告無證據(jù)，請法院在200至300元之間酌定。10、精神損失費，同劉某的質(zhì)證意見。根據(jù)原告出示的事故認定書明確認定，吳紅乾所駕駛的車輛，嚴重超載，根據(jù)其公司與被保險人吳某某簽訂的保險合同約定，應當加扣10%的絕對免賠率。被告吳紅乾質(zhì)證：所產(chǎn)生的費用由保險公司承擔，不計免賠應該是百分之百的賠付。車輛的第三者商業(yè)險為100萬元。被告吳某某質(zhì)證：車輛不存在超載，不應扣除10%，全部費用由保險公司承擔。二原告所主張的死者劉某及鄭某的醫(yī)療費106530.45元，有病例、出院小結(jié)、醫(yī)療費收據(jù)及清單證實，本院于以采信；住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準100元計算，死者劉某住院1天，死者鄭某住院70天，二人共計住院71天，為100元×71天=7100元；營養(yǎng)費每天按50元計算，營養(yǎng)費為71天×50元=3550元；二原告所主張的護理費計算標準符合法律規(guī)定，本院予以采納，住院期間死者劉某的護理費為35785元/年÷365天×1天×1人=90.04元，死者鄭某的護理費為8000元/月÷30×70天×1人=18666.67元，以上合計為18756.71元；所主張的誤工費計算標準符合法律規(guī)定，本院予以采納，劉某誤工費為60.23元，鄭某誤工費為4216.68元，二人合計為4276.91元；二原告主張的劉某死亡賠償金：12881元×5年=64405元，鄭某的死亡賠償金：12881元×11年=141691元，以上合計：206096元，符合法律規(guī)定，本院予以采信；劉某及鄭某的死致二原告精神上受到極大的傷害，根據(jù)當?shù)氐膶嶋H生活水平,應賠付二原告精神撫慰金合計100000元為宜；二原告所主張的交通費合計3700元，無票據(jù)證實，本院酌定2500元為宜；喪葬費按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準：全省在崗職工年平均工資56987元標準計算，為56987元÷2×2人=56987元；二原告所主張的存尸費、運尸費合計5700元，是因此次交通事故所產(chǎn)生的必然費用，且有收款收據(jù)佐證，本院予以采信；二原告主張的財產(chǎn)損失2310元，有順平縣正達車行出具的購車收據(jù)一張、損壞照片9張，本院予以認定1500元。
原告劉衛(wèi)紅、劉某某與被告吳紅乾、吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月20日公開開庭進行了審理。原告劉衛(wèi)紅及原告劉衛(wèi)紅、劉某某的委托訴訟代理人李紅超、王建偉，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司的委托訴訟代理人冉寶強、被告吳紅乾、被告吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護，任何單位和個人都不得侵犯。依照有關(guān)法律規(guī)定，機動車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。依據(jù)《機動車輛第三者責任保險條款》第四條的規(guī)定，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償。被告吳紅乾駕駛機動車與死者劉某、鄭某發(fā)生交通事故，致劉某受傷經(jīng)搶救無效死亡，鄭某經(jīng)醫(yī)院治療無效死亡，經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定，被告吳紅乾負事故的全部責任，死者劉某、鄭某無責任。經(jīng)審理，被告人保財險公司提交的保險條款中“違反安全裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免陪率”是加重被保險人義務、免除自身責任的免責條款，但被告人保財險公司沒有用足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標志作出提示，也沒有證據(jù)證明對投保人進行了解釋說明，被告人保財險公司作為格式合同的提供方，不能認定其已經(jīng)盡了《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國保險法》所規(guī)定的特別告知義務，故“10%絕對免賠率”條款無效。被告人保財險公司是被告吳紅乾駕駛的機動車交強險和商業(yè)第三者責任險的保險人。人保財險公司應在交強險責任限額內(nèi)對二原告的損失承擔責任，對于二原告的損失超出或不屬于交強險賠償?shù)牟糠謶杀桓嫒吮Ｘ旊U公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。二原告所主張的費用中，醫(yī)療費用責任限額項下的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計117180.45元，由被告人保財險公司在交強險限額內(nèi)賠付10000元，余額107180.45元在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付；死亡傷殘責任限額項下的死亡賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、喪葬費合計394316.62元，由被告人保財險公司在交強險限額內(nèi)賠付110000元，余額284316.62元由被告人保財險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付。精神撫慰金優(yōu)先在交強險內(nèi)賠付。財產(chǎn)損失由被告人保財險公司在交強險限額內(nèi)賠付1500元。被告吳紅乾、吳某某在劉某、鄭某住院期間墊付的醫(yī)療費52000元，原告應予返還。綜上所述，被告人保財險公司應賠付原告劉衛(wèi)紅、劉某某各項經(jīng)濟損失共計512997元，原告劉衛(wèi)紅、劉某某返還被告吳紅乾、吳某某墊付的醫(yī)療費52000元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十六條、第一百七十九條第（八）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告劉衛(wèi)紅、劉某某醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項經(jīng)濟損失共計512997元；二、原告劉衛(wèi)紅、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還被告吳紅乾、吳某某墊付的醫(yī)療費52000元；三、被告吳紅乾、吳某某不承擔賠付責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8950元，減半收取計4475元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。遞交上訴狀的同時并預交上訴案件受理費，直接交入或匯入河北省保定市中級人民法院，賬號10×××07，開戶行：中國銀行保定市西城支行。逾期上訴及不預交上訴案件受理費的視為未提出上訴。

審判員　　王惠娥

書記員：于偉偉