原告：劉衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：李宏偉，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
被告：朱某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
原告劉衛(wèi)民與被告朱某發(fā)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法進(jìn)行審理。

劉衛(wèi)民向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告停止對(duì)原告承包的位于牡丹江市愛(ài)民區(qū)豐收村土地的非法侵占；2.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失36000元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月，原告與牡丹江市愛(ài)民區(qū)三道關(guān)鎮(zhèn)豐收村村民委員會(huì)簽訂《土地承包合同書(shū)》一份，約定：牡丹江市愛(ài)民區(qū)三道關(guān)鎮(zhèn)豐收村民委員會(huì)將位于牡丹江市豐收村農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司北、豐收村木業(yè)園區(qū)內(nèi)的水淹地，面積為10000平方米，分包給原告。土地四鄰為：東鄰河道、南鄰郭寶華用地、西鄰道路、北鄰松樹(shù)林魚(yú)池。合同簽訂后，原告在使用承包土地時(shí)，被告非法阻攔，并自行耕種。致使原告承包的土地有近6000平方米無(wú)法使用，原告多次要求被告停止非法侵占，但被告予以拒絕。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條規(guī)定：“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭(zhēng)議，由縣級(jí)以上人民政府處理；個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議解決前，任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀?！薄吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！钡谝话俣臈l第（三）項(xiàng)規(guī)定：“人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理：（三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決；”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定：“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴?！北景赶翟?、被告?zhèn)€人之間對(duì)土地使用權(quán)的爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理，對(duì)人民政府處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。故本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，應(yīng)駁回原告的起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第（三）項(xiàng)、第一百五十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告劉衛(wèi)民的起訴。
案件受理費(fèi)50元，退還原告劉衛(wèi)民。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄧衛(wèi)平

書(shū)記員：付曉迪