劉某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
劉亞力（河北言復(fù)律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司
宋仕斌（河北匡合律師事務(wù)所）
姚光明

原告劉某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。地址:保定市向陽北大街1169號。
負(fù)責(zé)人張保龍，公司經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司。地址:德州市德城區(qū)共青團(tuán)路68號。
負(fù)責(zé)人陳慶春，公司經(jīng)理
委托代理人宋仕斌，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告姚光明。
原告劉某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安保險公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司（以下簡稱人保財險公司）、被告姚光明保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員江素平獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、被告平安保險公司的委托代理人劉亞力、被告人保財險公司的委托代理人宋仕斌、被告姚光明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某購買冀F×××××車時曾貸款，事故發(fā)生時貸款未償還清，梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司出具證明同意將賠款直接付給客戶劉某某。后梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司又出具證明，劉某某《汽車貸款抵押合同》項(xiàng)下的貸款、利息及與該合同相關(guān)的一切費(fèi)用均已結(jié)清，該合同項(xiàng)下的車輛與我公司已不存在抵押關(guān)系，原告劉某某是本案適格的原告。原告劉某某所有的冀F×××××車的車損，由我院委托，河北恒裕資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司公估，冀F×××××車后半部分的損失金額50221元。河北恒裕資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司的公估結(jié)論，應(yīng)予認(rèn)定。按照保險合同的約定，被告人保財險公司應(yīng)賠償原告劉某某車后部損失的90%，即45199元。被告姚光明應(yīng)賠償原告劉某某車后部損失的10%，即5022元.參照原告劉某某委托河北盛衡保險公估有限公司，對該車損失作出的公估報告，冀F×××××車前車損失為90909元，被告平安保險公司應(yīng)予賠付原告劉某某。原告劉某某的公估費(fèi)8450元、施救費(fèi)4000元過高，可參照河北省有關(guān)評估鑒證收費(fèi)和拖車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，公估費(fèi)應(yīng)為3988元、施救費(fèi)應(yīng)為600元。被告平安保險公司可賠償原告公估費(fèi)2792元、施救費(fèi)420元。被告人保財險公司可賠償原告公估費(fèi)1196元、施救費(fèi)180元。原告劉某某已經(jīng)賠償給冀J×××××車的維修費(fèi)82000元，被告平安保險公司應(yīng)賠償給原告劉某某。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某176121元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司賠償原告劉某某46575元。
三、被告姚光明賠償原告劉某某5022元。
以上款項(xiàng)自判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4962元，減半收取2481元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1815元、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司負(fù)擔(dān)495元、由被告姚光明負(fù)擔(dān)48元，原告劉某某負(fù)擔(dān)123元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某購買冀F×××××車時曾貸款，事故發(fā)生時貸款未償還清，梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司出具證明同意將賠款直接付給客戶劉某某。后梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司又出具證明，劉某某《汽車貸款抵押合同》項(xiàng)下的貸款、利息及與該合同相關(guān)的一切費(fèi)用均已結(jié)清，該合同項(xiàng)下的車輛與我公司已不存在抵押關(guān)系，原告劉某某是本案適格的原告。原告劉某某所有的冀F×××××車的車損，由我院委托，河北恒裕資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司公估，冀F×××××車后半部分的損失金額50221元。河北恒裕資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司的公估結(jié)論，應(yīng)予認(rèn)定。按照保險合同的約定，被告人保財險公司應(yīng)賠償原告劉某某車后部損失的90%，即45199元。被告姚光明應(yīng)賠償原告劉某某車后部損失的10%，即5022元.參照原告劉某某委托河北盛衡保險公估有限公司，對該車損失作出的公估報告，冀F×××××車前車損失為90909元，被告平安保險公司應(yīng)予賠付原告劉某某。原告劉某某的公估費(fèi)8450元、施救費(fèi)4000元過高，可參照河北省有關(guān)評估鑒證收費(fèi)和拖車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，公估費(fèi)應(yīng)為3988元、施救費(fèi)應(yīng)為600元。被告平安保險公司可賠償原告公估費(fèi)2792元、施救費(fèi)420元。被告人保財險公司可賠償原告公估費(fèi)1196元、施救費(fèi)180元。原告劉某某已經(jīng)賠償給冀J×××××車的維修費(fèi)82000元，被告平安保險公司應(yīng)賠償給原告劉某某。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某176121元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司賠償原告劉某某46575元。
三、被告姚光明賠償原告劉某某5022元。
以上款項(xiàng)自判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4962元，減半收取2481元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1815元、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司負(fù)擔(dān)495元、由被告姚光明負(fù)擔(dān)48元，原告劉某某負(fù)擔(dān)123元。

審判長：江素平

書記員：徐世彬