原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住灤南縣。
委托代理人：劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告：廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)凱創(chuàng)大廈一幢1單元9層1-921室。
法定代表人：安文峰，該公司經(jīng)理。

原告劉某某與被告廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年8月14日立案。
原告劉某某訴稱，被告系×××豐田霸道轎車的抵押權(quán)人。原告以26.5萬元的價格受讓了該車輛。2015年5月27日，原告將該車以29萬元的價格賣給案外人張紹輝。2015年12月11日，因案涉車輛存在分期付款違約等原因，被告在唐山市灤南縣將該車輛強(qiáng)行收回。為此，張紹輝向灤南縣人民法院提起訴訟，經(jīng)灤南縣人民法院、唐山市中級人民法院兩級法院審理，最終判決劉某某返還張紹輝購車款27萬元，案件受理費及保全費4520元。原告認(rèn)為其損失系被告強(qiáng)行拖車所致，故原告起訴要求被告賠償原告的損失27萬元、訴訟費和保全費4520元共計274520元，本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原告并非×××車輛所有人，無權(quán)對案涉車輛行使權(quán)利。如本案按買賣合同糾紛，原告應(yīng)起訴轉(zhuǎn)讓人，廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司不是適格的被告，如按財產(chǎn)損害賠償糾紛，應(yīng)由張紹輝作為原告起訴，劉某某不是適格原告。如劉某某堅持起訴廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司，本案應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告提出的異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送廊坊市廣陽區(qū)人民法院處理。
案件受理費80元，由被告廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 楊會軍

書記員： 李中博