原告劉某。
委托代理人伍詩(shī)琪，湖北群力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人饒繼斌，湖北群力律師事務(wù)所律師（實(shí)習(xí)）。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告劉某，駕駛證登記住址湖北省黃某市下陸區(qū)劉家灣9-1號(hào)。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司，住所地黃某市黃某港區(qū)公園路47號(hào)（1017、2017及2018鋪）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420200309715100e。
代表人彭家勝，總經(jīng)理。
委托代理人肖山，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉某與被告劉某、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱鼎和財(cái)保黃某公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人伍詩(shī)琪與饒繼斌、被告劉某、被告鼎和財(cái)保黃某公司的委托代理人肖山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月28日8時(shí)許，原告劉某駕駛兩輪摩托車(chē)行至黃某市湖濱大道青山灣路口時(shí)，與被告劉某駕駛的鄂b×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。公安交通管理部門(mén)于2015年11月10日出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)：當(dāng)事人劉某承擔(dān)事故主要責(zé)任，當(dāng)事人劉某承擔(dān)事故次要責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至黃某市第二醫(yī)院救治及住院治療，于2015年12月31日辦理出院手續(xù)，共住院64天。原告住院期間，醫(yī)囑留陪一人。其出院醫(yī)囑包括建議休息半月、到上級(jí)醫(yī)院治療等內(nèi)容。2016年3月3日，黃某求實(shí)司法鑒定中心出具一份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：劉某頭部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。后期復(fù)查及康復(fù)治療費(fèi)約人民幣3，000元。傷后誤工期150日；護(hù)理期64日；營(yíng)養(yǎng)期64日。鄂b×××××號(hào)車(chē)登記所有權(quán)人系被告劉某，該車(chē)在被告鼎和財(cái)保黃某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額110，000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元；商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額300，000元。
原告于2012年在黃某市市區(qū)內(nèi)購(gòu)置了房產(chǎn)。事故發(fā)生前，原告系黃某市龍山建材有限責(zé)任公司員工。原告因事故發(fā)生的門(mén)診及住院醫(yī)療費(fèi)23，279.91元，已由被告劉某墊付。該被告另先行支付原告人民幣3，000元。原告墊付了鑒定費(fèi)3，100元及鑒定人出庭費(fèi)300元。被告劉某同意按10%的比例扣除非醫(yī)保用藥。原告與被告鼎和財(cái)保黃某公司對(duì)原告騎行的摩托車(chē)的車(chē)損確定為500元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身?yè)p害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院確認(rèn)被告鼎和財(cái)保黃某公司、劉某系本案賠償義務(wù)人。關(guān)于事故責(zé)任比例，本院確定被告劉某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告承擔(dān)30%的責(zé)任。原告的損失先由被告鼎和財(cái)保黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告劉某予以賠償。
對(duì)原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下：原告住院64天，對(duì)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情按50元／天計(jì)算，合計(jì)3，200元。對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按20元／天計(jì)算64天，合計(jì)1，280元。對(duì)其誤工費(fèi)，本院酌情參照2014年湖北省制造業(yè)收入39，237元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算150天，合計(jì)16，124.79元，該金額高于原告主張的16，124元，故按原告主張的金額核定。原告的護(hù)理期限為64天，對(duì)其護(hù)理費(fèi)，本院酌情參照2014年湖北省居民服務(wù)業(yè)收入28，729元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，合計(jì)5，037.41元，該金額高于原告主張的5，037元，故按原告主張的金額核定。原告的殘疾賠償金可參照2015年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27，051元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，對(duì)其賠償系數(shù)，本院根據(jù)當(dāng)事人的合意意向酌定為8%，合計(jì)43，281.60元。原告因事故支出的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)及處理事故等情形酌定為400元。原告的精神損害撫慰金，本院酌定為2，000元。
綜上，本院核定原告的損失為：精神損害撫慰金2，000元、殘疾賠償金43，281.60元、誤工費(fèi)16，124元、護(hù)理費(fèi)5，037元、交通費(fèi)400元、后期治療費(fèi)3，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，280元、車(chē)損500元、鑒定費(fèi)3，100元，合計(jì)人民幣77，922.60元。前述原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。此外，被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)23，279.91元應(yīng)計(jì)入原告的損失范圍，故原告的實(shí)際損失為101，202.51元。原告的損失由被告鼎和財(cái)保黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、車(chē)損。原告的損失先由被告鼎和財(cái)保黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付77，342.60元。剩余部分23，859.91元，兩被告應(yīng)承擔(dān)70%，合計(jì)16，701.94元，其中由被告鼎和財(cái)保黃某公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償12，902.34元（已扣減鑒定費(fèi)及按10%比例核減非醫(yī)保用藥），被告劉某賠償3，799.60元。
上述數(shù)額綜合，被告鼎和財(cái)保黃某公司在本案中的賠付款總額為人民幣94，044.54元，被告劉某在本案中的賠付款總額為人民幣3，799.60元?？蹨p被告劉某墊付費(fèi)用合計(jì)26，279.91元后，該被告墊付費(fèi)用已超出其應(yīng)承擔(dān)的部分22，480.31元，故本院對(duì)原告要求被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。由于被告劉某已替代被告鼎和財(cái)保黃某公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告鼎和財(cái)保黃某公司在賠付款中扣除22，480.31元直接支付給被告劉某。故被告鼎和財(cái)保黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)支付原告人民幣71，564.23元，支付被告劉某人民幣22，480.31元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告劉某人民幣71，564.23元（被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告劉某人民幣22，480.31元）。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)986.50元（已減半收?。稍鎰⒛池?fù)擔(dān)86.50元，被告劉某負(fù)擔(dān)900元。鑒定人出庭費(fèi)300元，由被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額繳納案件受理費(fèi)，款匯湖北省黃某市，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃某市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　林峰

書(shū)記員：衛(wèi)珊