原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
委托訴訟代理人：鄧斌，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市浮陽南大道38-2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900779189811X。
法定代表人：歸洪川，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓猛，該公司職員。

原告劉某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)437629.02元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月23日13時(shí)28分在805縣道37KM+940M處，馮長(zhǎng)興駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛時(shí)與由東向西行駛的劉某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷,電動(dòng)車損壞，經(jīng)事故認(rèn)定馮長(zhǎng)興負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。馮長(zhǎng)興駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，基于上述事實(shí)，原告特具狀起訴。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、我司在核實(shí)肇事車輛駕駛證、行駛證合法有效且無其他拒賠免賠情形下，在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)為間接費(fèi)用，我司不予承擔(dān)。3、事故發(fā)生后我司將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元已經(jīng)墊付，請(qǐng)求法院認(rèn)定原告損失后對(duì)該10000元進(jìn)行扣除。
原告主張損失及提交證據(jù)：1、醫(yī)藥費(fèi)126552.02元，提交住院病案2份、診斷證明1張、門診票據(jù)1張。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元，住院81天，100元天。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元，180天*30元天，提交鑒定報(bào)告一份。4、二次手術(shù)費(fèi)9000元。5、殘疾賠償金61829元，原告構(gòu)成兩個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘，12881元*20年*（20+2+1+1）。6、誤工費(fèi)39699元，365天*3263元30天，提交誤工證明1份、工資表6張。7、護(hù)理費(fèi)15349元，居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算150天，提交護(hù)理證明1份。8、精神撫慰金16000元。9、鑒定費(fèi)2700元，提交鑒定費(fèi)發(fā)票一張。10、交通費(fèi)1000元。11、人工髖關(guān)節(jié)更換費(fèi)150000元，75000元次，更換兩次，提交診斷證明書一份。12、車損2000元，上述損失共計(jì)437629.02元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷予以佐證，對(duì)事實(shí)本院認(rèn)定如下：
2017年12月23日13時(shí)28分在805縣道37KM+940M處，馮長(zhǎng)興駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛時(shí)與由東向西行駛的劉某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷,電動(dòng)車損壞的交通事故。經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)出具20171223號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定：馮長(zhǎng)興負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。后經(jīng)滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心出具滄科司鑒（2018）醫(yī)臨字第902號(hào)司法鑒定意見書意見為：1、被鑒定人劉某某的損傷，分別評(píng)定為九級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘。2、被鑒定人劉某某損傷后的誤工期限365日，營(yíng)養(yǎng)期限90-180日，護(hù)理期限90-150日，護(hù)理人數(shù)1人。3、被鑒定人劉某某的二次手術(shù)費(fèi)用建議為7000-9000元或者以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。右側(cè)人工髖關(guān)節(jié)的更換周期建議為15年次。馮長(zhǎng)興駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元。

本院認(rèn)為，馮長(zhǎng)興與原告劉某某發(fā)生交通事故，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定馮長(zhǎng)興負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。本院予以認(rèn)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！痹鎿p失認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)126552.02元，有住院病案、診斷證明、門診票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元，住院81天，100元天。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，結(jié)合司法鑒定意見書，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期限為150天，30元天。4、二次手術(shù)費(fèi)本院酌定為8500元。5、殘疾賠償金59252.6元，原告構(gòu)成兩個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘，按照2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12881元*20年*23%。6、誤工費(fèi)35786.22元，（3263＋3145＋2416）÷3÷30*365。7、護(hù)理費(fèi)13302.38元，本院酌定護(hù)理期為130日，按照2017年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。8、精神撫慰金16000元，應(yīng)予準(zhǔn)許。9、鑒定費(fèi)2700元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。10、交通費(fèi)本院酌定為500元。11、人工髖關(guān)節(jié)更換費(fèi)140000元，原告提交的鑒定意見書及診斷證明能夠證實(shí)其主張，本院認(rèn)定為7000元一次，更換兩次。關(guān)于車損2000元，原告提交未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。馮長(zhǎng)興駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)險(xiǎn)各一份，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、人工髖關(guān)節(jié)更換費(fèi)10000元，超出部分277652.02由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘損失限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)110000元，超出17541.2元在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司在原告治療期間已給付10000元，原告對(duì)此認(rèn)可，應(yīng)在賠償金額中予以扣除。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告相關(guān)損失共計(jì)405193.22元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)405193.22元（已扣除墊付10000元）。
案件受理費(fèi)3689元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張志勇

書記員： 王曉萌