劉某某
王彥考（河北新雨律師事務所）
耿某能
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
王艷龍（河北海洲律師事務所）

原告:劉某某。
委托代理人:王彥考，河北新雨律師事務所律師。
被告:耿某能。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號。
負責人:李榮海。
組織機構代碼證:XXXXXXXXXXX。
委托代理人:王艷龍，河北海洲律師事務所律師。
原告劉某某與被告耿某能、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告劉某某、被告耿某能、被告保險公司的委托代理人王艷龍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年11月10日8時許，被告耿某能駕駛冀XXXXXX號轎車，沿六前線由西向東行駛至西古營路口超車時，與由西向北左轉彎的原告劉某某所騎電動自行車相撞，造成原告劉某某受傷，兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出事故認定書，認定被告耿某能負此事故的全部責任，原告劉某某無責任。
事故車冀XXXXXX號轎車在被告保險公司投保保險。
原告劉某某請求二被告賠償因此次事故造成的如下?lián)p失:1、醫(yī)療費30310元，2、住院伙食補助費50元∕天×32天=1600元，3、誤工費150元∕天×122天=18300元，4、護理費3600元∕月÷30天×32天=3840元，5、殘疾賠償金9102元∕年×20年×10%=18204元，6、精神損害撫慰金3000元，7、鑒定費800元，8、車輛損失費1340元，9、車損鑒定費100元，10、車輛救援費275元，11、營養(yǎng)費30元∕天×60天=1800元，共計79569元。
被告耿某能辯稱，事故車在被告保險公司投保有交強險，商業(yè)第三者責任險30萬元，有不計免賠。
事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費15500元。
被告保險公司辯稱，對原告的合理損失，保險公司在保險限額內予以賠償，根據(jù)相關的法律規(guī)定以及保險合同的約定，訴訟費、鑒定費以及其他間接損失不屬于保險公司理賠范圍，請求法庭核實本案被保險車輛的年檢情況，以及駕駛員的資質情況。
本院認為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字（2013）第501244號交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。
公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告劉某某要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。
原告劉某某要求的醫(yī)療費（數(shù)額為30298元）、住院伙食補助費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、車輛損失費、車損鑒定費、車輛救援費提交了相應證據(jù)本院予以支持；原告的工資應按同行業(yè)交通運輸業(yè)年平均工資計算，參照公安部頒布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》誤工期限應支持120天，誤工費為47249元／年÷365天×120天=15534元；
因原告未提交護理人員的完稅證明，護理人員工資應按每月3500元計算，護理期限支持32天，護理費為3500元／月÷30天×32天=3733元；因原告劉某某在此次事故中無責任，精神損害撫慰金以3000元為宜；原告未提交病歷上有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑證明，故其請求的營養(yǎng)費應予支持，應按每天30元計算32天，數(shù)額為30元／天×32天=960元。
綜上，原告劉某某的各項損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費30298元；2、住院伙食補助費1600元；3、誤工費15534元；4、護理費3733元；5、傷殘賠償金18204元；6、傷殘鑒定費800元；7、精神損害撫慰金3000元；8、車輛損失費1340元，9、車損鑒定費100元，10、車輛救援費275元，11、營養(yǎng)費960元，以上共計75844元。
事故車輛冀XXXXXX號轎車在被告保險公司投保交強險，商業(yè)第三者責任險30萬元，有不計免賠，被告耿某能負此事故的全部責任，被告保險公司應當在交通事故責任強制保險各分項限額內和商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告的損失:醫(yī)療費、住院伙食補助費，營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費、車輛損失費、車輛救援費共計75744元，被告耿某能賠償原告車損鑒定費100元，因事故發(fā)生后被告耿某能為原告墊付醫(yī)療費15500元，本案案件受理費838元，由被告耿某能負擔，故被告保險公司應賠償原告75744元-15500元＋100元＋838元=61182元，返還被告耿某能墊付款15500元-100元-838元=14562元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內賠償原告劉某某因交通事故造成的各項損失共計61182元。
（卡號附后）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊辛集支公司在判決生效后十日內給付被告耿某能墊付款14562元。
（卡號附后）
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費838元，由被告耿某能負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字（2013）第501244號交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。
公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告劉某某要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。
原告劉某某要求的醫(yī)療費（數(shù)額為30298元）、住院伙食補助費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、車輛損失費、車損鑒定費、車輛救援費提交了相應證據(jù)本院予以支持；原告的工資應按同行業(yè)交通運輸業(yè)年平均工資計算，參照公安部頒布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》誤工期限應支持120天，誤工費為47249元／年÷365天×120天=15534元；
因原告未提交護理人員的完稅證明，護理人員工資應按每月3500元計算，護理期限支持32天，護理費為3500元／月÷30天×32天=3733元；因原告劉某某在此次事故中無責任，精神損害撫慰金以3000元為宜；原告未提交病歷上有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑證明，故其請求的營養(yǎng)費應予支持，應按每天30元計算32天，數(shù)額為30元／天×32天=960元。
綜上，原告劉某某的各項損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費30298元；2、住院伙食補助費1600元；3、誤工費15534元；4、護理費3733元；5、傷殘賠償金18204元；6、傷殘鑒定費800元；7、精神損害撫慰金3000元；8、車輛損失費1340元，9、車損鑒定費100元，10、車輛救援費275元，11、營養(yǎng)費960元，以上共計75844元。
事故車輛冀XXXXXX號轎車在被告保險公司投保交強險，商業(yè)第三者責任險30萬元，有不計免賠，被告耿某能負此事故的全部責任，被告保險公司應當在交通事故責任強制保險各分項限額內和商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告的損失:醫(yī)療費、住院伙食補助費，營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費、車輛損失費、車輛救援費共計75744元，被告耿某能賠償原告車損鑒定費100元，因事故發(fā)生后被告耿某能為原告墊付醫(yī)療費15500元，本案案件受理費838元，由被告耿某能負擔，故被告保險公司應賠償原告75744元-15500元＋100元＋838元=61182元，返還被告耿某能墊付款15500元-100元-838元=14562元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內賠償原告劉某某因交通事故造成的各項損失共計61182元。
（卡號附后）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊辛集支公司在判決生效后十日內給付被告耿某能墊付款14562元。
（卡號附后）
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費838元，由被告耿某能負擔。

審判長：張金超

書記員：張俏