原告劉某某。
委托代理人馬金洲，任丘市華聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告金某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）。
住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人李良，該公司經(jīng)理。
委托代理人賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告金某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙潔濤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人馬金洲、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人賈艷平到庭參加訴訟，被告金某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月22日11時(shí)50分，原告劉某某駕駛電動(dòng)三輪車沿任丘市長七路由西向東行駛至來郝各莊村口向南轉(zhuǎn)彎時(shí)翻車向前滑行時(shí)，與在郝××××由南向東轉(zhuǎn)彎的被告金某駕駛的冀J×××××小型轎車發(fā)生相撞，造成劉某某受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)任丘市交警大隊(duì)認(rèn)定，金某、劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
原告劉某某受傷后，被送往任丘法醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷傷情為：“1、左肱骨遠(yuǎn)端骨折；2、左膝部皮膚擦傷；3、左小腿中段軟組織傷伴皮擦傷”。原告住院31日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9527.8元。原告受傷前長年在家養(yǎng)羊放羊，原告住院期間，其女劉閨女對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，劉閨女在任丘市泰力車輪廠工作，因護(hù)理原告工資被扣發(fā)。
另查明，被告金某駕駛的冀J×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、最高限額為20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有診斷證明、住院病歷、門診和住院收費(fèi)、收據(jù)、任丘市七間房鄉(xiāng)郝各莊村村民委員會(huì)出具的證明、任丘市泰力車輪廠營業(yè)執(zhí)照、工資表、扣發(fā)工資證明以及原被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，此次事故經(jīng)任丘市交警大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某某、被告金某負(fù)事故的同等責(zé)任。因冀J×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因冀J×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)事故責(zé)任劃分，本院酌定，原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
原告在任丘法醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)9527.8元，有住院病歷、診斷證明書、用藥明細(xì)、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告住院31日，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3100元。因原告未提供證據(jù)證實(shí)原告?zhèn)樾杓訌?qiáng)營養(yǎng)，故對(duì)原告營養(yǎng)費(fèi)的主張本院不予支持。原告主張誤工費(fèi)1333元（按河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)日收入標(biāo)準(zhǔn)43元×31日），符合法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張護(hù)理人劉閨女日收入為100元，未超出河北省2015年度制造業(yè)日平均收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。劉閨女在原告住院期間對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，護(hù)理期間為31日。根據(jù)以上工資標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理期間計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3100元。原告主張交通費(fèi)200元，符合原告實(shí)際就醫(yī)需要，本院予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)9527.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、誤工費(fèi)1333元、護(hù)理費(fèi)3100元、交通費(fèi)200元，共計(jì)17260.8元。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、共計(jì)12627.8元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出部分2627.8元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額賠償60%計(jì)1576.68元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)4633元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某因交通事故造成的損失16209.68元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)135元，由原告劉某某承擔(dān)19元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)116元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙潔濤

書記員：呂云飛