原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住行某某。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住行某某。
被告：行某某悅達運輸有限公司。
法定代表人：梁力，系該公司負責人。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130125308448741Q。
住所地：行某某劉七里峰村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負責人：王翔，職位。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。
地址：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
委托代理人王立強、信程遠，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告黃某某、行某某悅達運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人高韶鋼、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人信程遠到庭參加了訴訟，被告黃某某、行某某悅達運輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠付車損、施救費等損失共計22750元。二、依法判令被告承擔全部訴訟費用。事實與理由：2016年7月27日16時30分許，被告黃某某駕駛被告行某某悅達運輸有限公司的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車，行駛至新文××村路段時，與順向行駛司機趙新杰駕駛原告冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車相撞，造成兩輛受損的交通事故。該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊處理并認定，被告黃某某負事故的全部責任。被告黃某某駕駛的貨車在被告保險公司處投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的損失應(yīng)有被告予以賠付，故此訴至法院。
原告為證明自己的主張，提交以下證據(jù)：
1、大成縣公安交管部門出具的道路交通事故認定書一份。主要內(nèi)容為：黃某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車，行駛至新文××村路段時，與順向行駛司機趙新杰駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車相撞，造成兩輛受損的交通事故。被告黃某某負事故的全部責任。
2、劉某某身份證復(fù)印件、祥鵬汽車租賃有限公司行唐分公司出具的劉某某為實際車主的證明一份，車輛行駛證一份。
3、原告自行委托河北中正機動車鑒定評估有限公司對冀Ａ×××××車出具的車損鑒定評估報告書一份及發(fā)票一張。用于證明其車損為20750元，花費評估費620元。
4、庭審后，原告交來施救費票據(jù)一張，金額為2000元。
被告黃某某、行某某悅達運輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭，亦未提交答辯狀。
被告保險公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保交強險一份，及保額100萬元商業(yè)三者險且不計免賠，事故發(fā)時在保險期間，車輛及駕駛?cè)藨?yīng)持有合法有效的行駛證、駕駛證、營運證、從業(yè)資格證，否則我公司依合同約定不承擔保險責任。請法院核實掛車投保情況，如有投保應(yīng)與主車參與分擔。對原告合理合法的損失，首先在交強險限額內(nèi)承擔，超過部分由商業(yè)三者險按事故責任比例及合同約定承擔賠償責任。因事故發(fā)生后，被保險車輛駕駛?cè)宋醇皶r報案，對三者車導(dǎo)致增加的損失，我公司不承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費不屬于我公司賠償范圍。
對證據(jù)效力的認定：被告方對原告提交的證據(jù)1沒有異議，對其他證據(jù)均未在指定期限內(nèi)提出異議或重新鑒定申請，應(yīng)視為對證據(jù)的認可，本院對原告提交的證據(jù)的效力予以認定。
結(jié)合以上證據(jù)，經(jīng)審理查明，2016年7月27日16時30分許，被告黃某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車，行駛至新文××村路段時，與順向行駛司機趙新杰駕駛原告的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車相撞，造成兩輛受損的交通事故。該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊處理并認定，被告黃某某負事故的全部責任。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車屬被告行某某悅達運輸有限公司所有，在被告保險公司處投保交強險一份，保額100萬元商業(yè)三者險一份，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車車損為20750元，原告花費評估費620元，施救費2000元。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事賠償責任。本案是機動車之間發(fā)生交通事故造成損失，被告黃某某負事故的全部責任，被告黃某某駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車屬被告行某某悅達運輸有限公司所有，在被告保險公司處投保交強險一份，保額100萬元的商業(yè)三者險一份，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，超過責任限額部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責任比例承擔賠償責任，仍有不足部分，由侵權(quán)人承擔。原告因事故造成的損失包括車損20750元及施救費2000元，共計22750元，未超出事故車輛的投保金額，應(yīng)由被告保險公司予以賠付。原告自行委托鑒定，其鑒定費620元應(yīng)自行承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某車損、施救費共計22750元。
案件受理費184元，減半收取計92元，由被告行某某悅達運輸有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 楊山林

書記員： 岳靜怡