劉某某
周圍（河北燕峰律師事務(wù)所）
牛某某
贠志國
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
曹惠

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省青龍滿族自治縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
委托代理人周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。居民身份證號(hào)碼:×××。
被告贠志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李小詩，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:67205546-9。
地址:唐某市路北區(qū)。
委托代理人曹惠，女，公司員工。
原告劉某某與被告牛某某、贠志國、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月11日立案受理。依法由審判員韋景余適用簡(jiǎn)易程序，于2013年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人周圍、被告牛某某、贠志國、永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人曹惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)本案具體情況，以被告牛某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。被告牛某某系被告贠志國雇傭司機(jī)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告贠志國為冀BNY038號(hào)小型普通客車在被告永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出強(qiáng)制保險(xiǎn)部分，由被告永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告牛某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的損失由被告贠志國賠償。原告劉某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為71604元，超過2000元的賠償限額，被告永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍的損失為51855.3元【（71604元－2000元＋鑒定費(fèi)2150元＋痕檢費(fèi)200元＋施救費(fèi)2125元）×70%】，未超過20萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，被告永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償51855.3元。原告的事故損失未超過冀BNY038號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，被告贠志國不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BNY038號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某某事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣51855.3元，合計(jì)53855.3元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1702元，減半收取851元，由被告贠志國承擔(dān)595.7元，原告劉某某承擔(dān)255.3元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)本案具體情況，以被告牛某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。被告牛某某系被告贠志國雇傭司機(jī)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告贠志國為冀BNY038號(hào)小型普通客車在被告永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出強(qiáng)制保險(xiǎn)部分，由被告永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告牛某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的損失由被告贠志國賠償。原告劉某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為71604元，超過2000元的賠償限額，被告永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍的損失為51855.3元【（71604元－2000元＋鑒定費(fèi)2150元＋痕檢費(fèi)200元＋施救費(fèi)2125元）×70%】，未超過20萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，被告永城財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償51855.3元。原告的事故損失未超過冀BNY038號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，被告贠志國不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BNY038號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某某事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣51855.3元，合計(jì)53855.3元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1702元，減半收取851元，由被告贠志國承擔(dān)595.7元，原告劉某某承擔(dān)255.3元。

審判長(zhǎng)：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷