劉某某
李久東（河北耕濤律師事務(wù)所）
劉東平
中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部
賈小建
秦秀力
尹守奎

原告:劉某某，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人:李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:劉東平，農(nóng)民，現(xiàn)住山西省陽高縣。
被告:中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部，住所地:山西省大同市城區(qū)新開北路東側(cè)（上第小區(qū)24#樓1號商鋪）。
負(fù)責(zé)人:張軍，經(jīng)理。
委托代理人:賈小建，該公司職工。
被告:秦秀力，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人:尹守奎，農(nóng)民。
原告劉某某與被告劉東平、秦秀力、被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東柏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人李久東、被告秦秀力的委托代理人尹守奎、被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部的委托代理人賈小建到庭參加訴訟。
被告劉東平經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2013年10月13日，被告劉東平在被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計免賠率第三者責(zé)任保險。
被告秦秀力在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司投保了相關(guān)商業(yè)險。
2014年1月15日13時30分許，韓曉光駕駛被告劉東平所有的冀G×××××／冀G×××××重型半掛貨車由西向東行駛至國道102線豐潤區(qū)尚古莊村路段左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛原告劉某某駕駛被告秦秀力所有的冀B×××××／冀B×××××重型半掛貨車相撞，造成兩車受損，韓曉光、原告劉某某受傷的交通事故。
經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定，韓曉光承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。
此事故造成原告的損失:醫(yī)藥費(fèi)152562.88元、傷殘賠償金20372元、誤工費(fèi)73693.84元、住院伙食補(bǔ)助10250元、護(hù)理費(fèi)21861.35元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1400元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10035.07元，合計298575.05元。
所以原告起訴至法院，要求被告方賠償原告的各項(xiàng)損失。
庭審中，原告表示本案中撤回對被告韓曉光的起訴。
被告劉東平未出庭亦未提出答辯意見。
被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。
被告劉東平在我公司為主車投保了交強(qiáng)險和三者險，為掛車投保了5萬元的三者險。
在行駛證、駕駛證、運(yùn)輸證、從業(yè)資格證有效的情況下及保單上事故車輛發(fā)動機(jī)架子號與投保車輛一致的情況下，我公司依法賠償原告合法、合理的損失。
被告秦秀力辯稱，原告是我雇傭的司機(jī)，我同意被告保險公司在合理范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。
原告住院期間，我已給付原告14.1萬元。
本院認(rèn)為，本案中由于被告劉東平雇用司機(jī)的過錯行為導(dǎo)致本次交通事故，致原告劉某某受傷，侵害了原告劉某某的身體權(quán)。
依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯及責(zé)任，認(rèn)定原告劉某某承擔(dān)此事故30%責(zé)任，被告劉東平的司機(jī)韓曉光承擔(dān)此事故70%責(zé)任。
原告劉某某因本次交通事故受傷致殘，精神上遭受了一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，綜合考慮被告的過錯程度、本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及原告實(shí)際傷情等因素，本院酌定賠償3000元為宜。
原告劉某某要求被告秦秀力對其予以相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，因與本案不是同一法律關(guān)系，故本案對此不予涉及。
原告劉某某因此次事故所造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)152562.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（20元／天×205天）、護(hù)理費(fèi)為17996.25元、誤工費(fèi)73693.84元、傷殘賠償金31094.40元［（10186元／年×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10722.4元］、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，合計284847.37元。
被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部是冀G×××××車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某的損失。
原告劉某某損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有:醫(yī)療費(fèi)152562.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，合計156662.88元，超過賠償限額10000元，應(yīng)賠償10000元。
屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失有:誤工費(fèi)73693.84元、護(hù)理費(fèi)17996.25元、傷殘賠償金31094.40元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元，合計126784.49元，超過賠償限額11萬元，應(yīng)賠償11萬元。
對于原告因交通事故受到的超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額的損失163447.37元［（156662.88元-10000元）＋（126784.49元-110000元）］和鑒定費(fèi)1400元，合計164847.37元。
肇事雙方應(yīng)承擔(dān)與自己在事故中的過錯相適應(yīng)的賠償責(zé)任，即韓曉光應(yīng)賠償115393.15元（164847.37元×70%）。
韓曉光在事故發(fā)生時從事雇傭活動，應(yīng)由其雇主被告劉東平承擔(dān)應(yīng)當(dāng)由韓曉光承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。
被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部是冀G×××××／冀G×××××車輛主車、掛車限額分別為50萬元和5萬元不計免賠率第三者責(zé)任保險的保險人。
應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險保險合同和不計免賠率特約條款的約定，賠償被告劉東平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某120000元（10000元＋110000元）。
本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償原告劉某某115393.15元。
本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1465元，減半收取733元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)220元，由被告劉東平負(fù)擔(dān)513元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案中由于被告劉東平雇用司機(jī)的過錯行為導(dǎo)致本次交通事故，致原告劉某某受傷，侵害了原告劉某某的身體權(quán)。
依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯及責(zé)任，認(rèn)定原告劉某某承擔(dān)此事故30%責(zé)任，被告劉東平的司機(jī)韓曉光承擔(dān)此事故70%責(zé)任。
原告劉某某因本次交通事故受傷致殘，精神上遭受了一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，綜合考慮被告的過錯程度、本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及原告實(shí)際傷情等因素，本院酌定賠償3000元為宜。
原告劉某某要求被告秦秀力對其予以相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，因與本案不是同一法律關(guān)系，故本案對此不予涉及。
原告劉某某因此次事故所造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)152562.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（20元／天×205天）、護(hù)理費(fèi)為17996.25元、誤工費(fèi)73693.84元、傷殘賠償金31094.40元［（10186元／年×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10722.4元］、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，合計284847.37元。
被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部是冀G×××××車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某的損失。
原告劉某某損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有:醫(yī)療費(fèi)152562.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，合計156662.88元，超過賠償限額10000元，應(yīng)賠償10000元。
屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失有:誤工費(fèi)73693.84元、護(hù)理費(fèi)17996.25元、傷殘賠償金31094.40元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元，合計126784.49元，超過賠償限額11萬元，應(yīng)賠償11萬元。
對于原告因交通事故受到的超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額的損失163447.37元［（156662.88元-10000元）＋（126784.49元-110000元）］和鑒定費(fèi)1400元，合計164847.37元。
肇事雙方應(yīng)承擔(dān)與自己在事故中的過錯相適應(yīng)的賠償責(zé)任，即韓曉光應(yīng)賠償115393.15元（164847.37元×70%）。
韓曉光在事故發(fā)生時從事雇傭活動，應(yīng)由其雇主被告劉東平承擔(dān)應(yīng)當(dāng)由韓曉光承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。
被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部是冀G×××××／冀G×××××車輛主車、掛車限額分別為50萬元和5萬元不計免賠率第三者責(zé)任保險的保險人。
應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險保險合同和不計免賠率特約條款的約定，賠償被告劉東平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某120000元（10000元＋110000元）。
本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民保險股份有限公司大同市分公司大北街營銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償原告劉某某115393.15元。
本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1465元，減半收取733元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)220元，由被告劉東平負(fù)擔(dān)513元。

審判長：王東柏

書記員：高永悅