劉某某
李某某
李鳳蘭（河北冀清律師事務所）
宋某

原告劉某某（又名劉戰(zhàn)友），農(nóng)民。
原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人李鳳蘭，河北冀清律師事務所律師。
被告宋某。
原告劉某某、李某某與被告宋某不當?shù)美m紛一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由審判員許繼革適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人李鳳蘭以及原告劉某某、被告宋某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告沒有合法依據(jù)在二原告不知情的情況下支取二原告存款39900元，取得不當利益，造成二原告損失，上述情況有二原告提供證據(jù)刑警隊證明、河北省清苑縣人民法院（2015）清民初字第218號民事裁定書證明，以及證人劉某出庭證明，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。被告應當將取得的不當利益支取原告存款39900元返還二原告。被告稱婚后一直與二原告共同經(jīng)營塑料生意、支取的原告款39900元為被告與二原告共同存款，支取此款已電話通知原告并經(jīng)原告同意用于孩子花費，對此二原告否認，被告未提供相關證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宋某于本判決生效之日起十日內返還二原告劉某某、李某某款39900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元減半收取400元，由被告宋某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告沒有合法依據(jù)在二原告不知情的情況下支取二原告存款39900元，取得不當利益，造成二原告損失，上述情況有二原告提供證據(jù)刑警隊證明、河北省清苑縣人民法院（2015）清民初字第218號民事裁定書證明，以及證人劉某出庭證明，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。被告應當將取得的不當利益支取原告存款39900元返還二原告。被告稱婚后一直與二原告共同經(jīng)營塑料生意、支取的原告款39900元為被告與二原告共同存款，支取此款已電話通知原告并經(jīng)原告同意用于孩子花費，對此二原告否認，被告未提供相關證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宋某于本判決生效之日起十日內返還二原告劉某某、李某某款39900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元減半收取400元，由被告宋某負擔。

審判長：許繼革

書記員：王娜