劉某某
楊文春（河北奔馳律師事務(wù)所）
劉某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部
陳明潔

原告:劉某某。
委托代理人:楊文春，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:劉某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:魏金剛，男，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐山市開平區(qū)新苑路69號(hào)。
委托代理人:陳明潔，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司員工。
原告劉某某與被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理（2015年7月7日至2015年11月29日對(duì)原告的傷殘等級(jí)及誤工損失日進(jìn)行了鑒定）。依法由審判員韋鳳俠適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人楊文春、被告劉某、被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人陳明潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告劉某某造成人身?yè)p害，被告劉某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告劉某承擔(dān)80%事故責(zé)任、原告劉某某承擔(dān)20%事故責(zé)任為宜。被告劉某為冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告劉某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告劉某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為39988.36元（醫(yī)療費(fèi)14164.37元＋牙齒更換修復(fù)費(fèi)24983.99元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為64984.11元（殘疾賠償金48282元＋誤工費(fèi)9358.52元＋護(hù)理費(fèi)1843.59元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費(fèi)1500元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償64984.11元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為25590.69元（31988.36元（39988.36元-10000元＋傷殘鑒定費(fèi)2000元）×80%］，未超過(guò)200000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償25590.69元。原告的損失未超過(guò)冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍，被告劉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元，原告劉某某應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣74984.11元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣25590.69元，合計(jì)人民幣100574.8元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告劉某某返還被告劉某墊付款人民幣21000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1234元，減半收取617元，被告劉某承擔(dān)494元、原告劉某某承擔(dān)123元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告劉某某造成人身?yè)p害，被告劉某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告劉某承擔(dān)80%事故責(zé)任、原告劉某某承擔(dān)20%事故責(zé)任為宜。被告劉某為冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告劉某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告劉某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為39988.36元（醫(yī)療費(fèi)14164.37元＋牙齒更換修復(fù)費(fèi)24983.99元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為64984.11元（殘疾賠償金48282元＋誤工費(fèi)9358.52元＋護(hù)理費(fèi)1843.59元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費(fèi)1500元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償64984.11元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為25590.69元（31988.36元（39988.36元-10000元＋傷殘鑒定費(fèi)2000元）×80%］，未超過(guò)200000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償25590.69元。原告的損失未超過(guò)冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍，被告劉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元，原告劉某某應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣74984.11元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣25590.69元，合計(jì)人民幣100574.8元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告劉某某返還被告劉某墊付款人民幣21000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1234元，減半收取617元，被告劉某承擔(dān)494元、原告劉某某承擔(dān)123元。

審判長(zhǎng)：韋鳳俠

書記員：吳海紅