原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人崔志學(xué)，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號：30302131204792。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)文化街，統(tǒng)一社會信用代碼：91130230805226963U。
負(fù)責(zé)人臧存生，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302201510511907。
被告鄭順才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
被告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊，住所地唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)，組織機構(gòu)代碼：L4275762-9。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部，住所地唐山路南區(qū)新華西道60號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130200754038507N。
負(fù)責(zé)人尹麗，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302201510511907。

原告劉某某與被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司、被告鄭順才、被告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人崔志學(xué)，被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部的委托代理人李春悅到庭參加訴訟。被告鄭順才、被告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月25日20時30分許，原告劉某某駕駛無牌兩輪摩托車沿唐海線由西向東行至盛豐鋼廠路口處左轉(zhuǎn)彎時，與由被告李某某駕駛沿唐海線由東向西行至此處的冀Ｂ×××××轎車相撞，后該轎車又與路中間水泥隔離墩及由被告鄭順才駕駛沿唐海線由西向東行至此處的冀Ｂ×××××重型自卸貨車相撞，致原告劉某某，被告李某某受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查認(rèn)定，出具冀公交認(rèn)字[2015]第00343號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告劉某某負(fù)自身損失的同等責(zé)任。被告李某某負(fù)與劉某某事故的同等責(zé)任，負(fù)自身及其他損失的全部責(zé)任。被告鄭順才無責(zé)任。
原告劉某某因交通事故受傷后首先被送至唐山市人民醫(yī)院住院治療8天，出院診斷為：多發(fā)傷、失血性休克。右足損毀傷。右股骨粉碎性骨折。右脛、腓骨骨折。左踝關(guān)節(jié)骨折。兩側(cè)髖臼前柱骨折。左額頭皮下血腫。左側(cè)顳極硬膜外血腫。顱面骨、顱底多發(fā)骨折。右側(cè)上頜竇黏膜下囊腫?！痢磷儭３鲈横t(yī)囑：1、合理高蛋白、高熱量營養(yǎng)。2、繼續(xù)治療。3、不適隨診。后原告劉某某又至唐山市第二醫(yī)院繼續(xù)住院治療65天。出院診斷為：1.右股骨干中段閉合粉碎骨折。2.右足第1、5跖骨開放骨折術(shù)后（ⅢA）。3.右足血管吻合，返植皮，清創(chuàng)縫合術(shù)后。4.右外踝、后踝、脛骨前唇骨折伴下脛腓分離。5.右腓骨遠(yuǎn)端骨折。6.左內(nèi)、外踝閉合骨折。7.左眉弓開放傷縫合術(shù)后。8.閉合性顱腦損傷。9.胸背部軟組織損傷。10.右側(cè)股骨外踝骨折。11.右側(cè)脛骨平臺骨折。12.右側(cè)跟骨骨折。13.右側(cè)骰骨骨折。14.左側(cè)顱底骨折、左眼眶骨折、左側(cè)顴弓骨折、雙側(cè)副鼻竇骨折、右上頜骨額突骨折、鼻骨骨折。15.左側(cè)7-10肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、右后肺空洞。16.右膝內(nèi)側(cè)半月板后角、外側(cè)半月板前后角Ⅱ°損傷。17.右膝前后交叉韌帶損傷。18.右膝關(guān)節(jié)腔、髕上囊積液。19.右足踝區(qū)域皮膚缺損。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)傷口換藥，必要時可再次植皮。2.練習(xí)傷肢肌肉關(guān)節(jié)活動，患肢不能踩地負(fù)重；防止內(nèi)固定折斷、骨折不愈合。3.建議到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。4.休息1個月門診復(fù)診室復(fù)查（周三上午，節(jié)假日除外）。2016年01月20日08時37分至2016年01月25日10時19分原告劉某某再次至唐山市第二醫(yī)院住院治療5天。出院診斷：右足第五跖骨骨折術(shù)后。出院醫(yī)囑：1、出院后術(shù)后12-14天傷口拆線，傷肢禁止負(fù)重，需保護(hù)，行關(guān)節(jié)功能練習(xí)。2、建議休息四周，出院后四周門診復(fù)查（周三上午）。3、病情變化隨診。2016年8月24日，由唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊事故中隊委托經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出了豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【2016】臨鑒字第0618號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、劉某某右股骨干傷殘屬于拾級。2、劉某某右足部傷殘屬于玖級傷殘。3、劉某某左踝部傷殘屬于拾級。4、劉某某自受傷之日起休息至評殘前一日。5、劉某某自受傷之日起需人護(hù)理至評殘前一日。6、劉某某自受傷之日起需營養(yǎng)至評殘前一日。7、劉某某右下肢、左下肢取出內(nèi)固定物共約需貳萬元左右。8、劉某某面部瘢痕需藥物去瘢痕治療約伍仟元左右。9、Ia值為10%。此次鑒定原告劉某某共花費鑒定費2000元。原告劉某某與其妻子鄭雪姣育有一女，其女劉雨涵于xxxx年xx月xx日出生。此事故造成原告劉某某經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)療費160884.28元（憑有效票據(jù)）、2.住院伙食補助費3120元（40元∕天×78天）、3.營養(yǎng)費16800元（40元∕天×420天）、4.誤工費42000元（3000元∕月×14個月）、5.護(hù)理費35000元（2500元∕月×14個月）、6、鑒定費2000元、7、傷殘賠償金82547.4元（含被扶養(yǎng)人劉雨涵生活費）｛（11051元∕年×20年×30%）＋被扶養(yǎng)人劉雨涵生活費16241.4元（9023元∕年÷2人×30%×12年）｝、8、精神撫慰金10000元（酌定）、9、二次手術(shù)費20000元、10、面部瘢痕治療費5000元。11.交通費1000元（酌定），合計損失人民幣378351.68元。
另查明，冀Ｂ×××××小型轎車登記所有人及實際所有人為被告李某某，被告李某某駕駛期間發(fā)生交通事故，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)險，被保險人均為被告李某某。強制險項下死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費賠償責(zé)任限額為人民幣10000元，財產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額為人民幣2000元。商業(yè)險項下第三者責(zé)任保險責(zé)任限額為人民幣50萬元，且投有不計免賠。冀Ｂ×××××重型自卸貨車登記所有人為被告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊，被告鄭順才駕駛期間發(fā)生交通事故，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保了交強險，被保險人為被告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述；交通事故認(rèn)定書；原告劉某某住院病歷、診斷證明、出院證、用藥明細(xì)、住院統(tǒng)一收費票據(jù)、門診費票據(jù)；冀Ｂ×××××小型轎車行駛證復(fù)印件、李某某駕駛證復(fù)印件、冀Ｂ×××××小型轎車強制險及商業(yè)險保險單復(fù)印件；冀Ｂ×××××重型自卸貨車行駛證復(fù)印件、鄭順才駕駛證復(fù)印件、冀Ｂ×××××重型自卸貨車強制險保險單復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交認(rèn)字[2015]第00343號道路交通事故認(rèn)定書，于法無悖，且事故雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。被告李某某駕駛的冀Ｂ×××××小型轎車發(fā)生交通事故后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司作為冀Ｂ×××××小型轎車強制險的承保單位，應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，首先在機動車強制險各分項下的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失。因原告劉某某負(fù)自身損失的同等責(zé)任，被告李某某負(fù)與劉某某事故的同等責(zé)任，故原告劉某某在強制險之外的損失，應(yīng)由該保險公司在商業(yè)三者險的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。本案中被告李某某駕駛的車輛先行與原告劉某某駕駛無牌兩輪摩托車相撞，后其又與路中間水泥隔離墩及由被告鄭順才駕駛的重型自卸貨車相撞，故被告鄭順才并不是原告劉某某受傷的直接侵權(quán)人，其行為也并未與被告李某某及原告劉某某的相撞行為有任何聯(lián)系而間接的造成原告劉某某的受傷，故被告鄭順才與原告劉某某的侵害結(jié)果無任何直接及間接的因果關(guān)系，故原告主張由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在交強險無責(zé)賠償限額內(nèi)賠付原告損失12000元的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。原告訴請的醫(yī)療費160884.28元，本院依據(jù)其提交的相關(guān)病案及有效醫(yī)療費票據(jù)予以支持；原告訴請的鑒定費2000元，有其提交的司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定；原告訴請的住院伙食補助費，根據(jù)其提交的住院病案，本院認(rèn)定其住院時間為78天，參照《唐山市市級機關(guān)差旅費管理辦法》每天40元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合上述住院時間認(rèn)定其住院伙食補助費為3120元；原告訴請營養(yǎng)費16800元，其主張的營養(yǎng)期限有其提交的司法鑒定意見書予以佐證，本院予以認(rèn)定，其主張按照每天40元計算，符合法律規(guī)定，故對其訴請的營養(yǎng)費本院予以支持；原告訴請的誤工費，因其主張的誤工時間有司法鑒定意見書佐證，證據(jù)充足，且考慮到其傷情較重致使身體多處傷殘，對其主張的誤工時間本院予以支持，根據(jù)其提交的個人收入損失情況的證據(jù)，結(jié)合2016年度《河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，對于原告按照每月3000元計算14個月誤工費的主張，考慮到其主張的月收入水平并不高于制造業(yè)同行業(yè)收入水平，故對其訴請的誤工費42000元本院予以支持；關(guān)于原告主張的護(hù)理費，其主張的每月2500元的護(hù)理費并不高于2016年度《河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以支持，其主張的14個月護(hù)理期限有其提交的司法鑒定意見書予以佐證，同時考慮到原告的致殘部位，亦應(yīng)予以支持，故原告主張的護(hù)理費35000元，本院予以支持；原告訴請的交通費過高，根據(jù)其住院、復(fù)查情況，本院酌定支持1000元；原告訴請的傷殘賠償金66306元，因其主張的傷殘等級有其提交的司法鑒定意見書予以佐證，且計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故本院予以支持，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費16241.4元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告保險公司雖然提出對原告的傷殘、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定的申請，但并未提交相關(guān)反駁證據(jù)足以反駁原告在豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心所做鑒定結(jié)論的真實性與合理性，原告提交的相關(guān)病案中對其病情的記載及司法鑒定意見書中對原告鑒定檢驗過程中關(guān)于原告?zhèn)榈拿枋黾胺治鲎阋宰糇C原告的病情及致殘情況，故該鑒定結(jié)論本院予以采納，被告保險公司的重新鑒定申請不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本案不予準(zhǔn)許；訴訟費根據(jù)保險法規(guī)定應(yīng)由保險人承擔(dān)。《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償，原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告因事故所遭受的人身傷害情況、負(fù)自身損失的同等責(zé)任及傷殘等級，本院予以認(rèn)定為10000元；原告主張的二次手術(shù)費20000元及面部瘢痕治療費5000元，有其提交的司法鑒定意見書予以佐證，本院予以持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在冀Ｂ×××××小型轎車強制險各分項下賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失人民幣120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在冀Ｂ×××××小型轎車商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失人民幣123175.84元。
三、上述款項，均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1350元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　閆海波

書記員：付衛(wèi)杰