劉某某
寧永勝（河北寧永勝律師事務所）
馬某某
綏中縣佳遠運輸車隊
陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司
賈晨

原告:劉某某，男，1985年9月出生，漢族，農民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:寧永勝，河北寧永勝律師事務所律師。
被告:馬某某，男，1978年5月出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省。
被告:綏中縣佳遠運輸車隊。
被告:陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司，地址:葫蘆島市。
代表人:張信卿，經(jīng)理。
委托代理人:賈晨，男，1990年1月出生，漢族，公司職工，現(xiàn)住該公司。
原告劉某某與被告馬某某、綏中縣佳遠運輸車隊、陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案受理。
依法由審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人寧永勝與被告陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司委托代理人賈晨到庭參加訴訟。
被告馬某某、綏中縣佳遠運輸車隊經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱:2015年4月20日20時50分左右，原告劉某某駕駛冀BV8444輕型普通貨車順公路由南向北行駛至樂亭縣城新皮毛市場西駛入逆行與相對行駛的被告馬某某駕駛的車主為綏中縣佳遠運輸車隊遼PE7151號重型倉柵式貨車相撞，造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。
本次事故由交警做出事故認定，原告負事故主要責任，被告馬某某負事故次要責任。
本次事故造成原告如下經(jīng)濟損失:醫(yī)療費17100元，伙食補助費900元，誤工費9900元，護理費2200元，法醫(yī)鑒定費1800元，交通費1000元，營養(yǎng)費2000元，施救費1000元，車損17700元。
依法被告應賠償原告經(jīng)濟損失人民幣38780元。
被告車輛在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)險，故保險公司應在保險限額內承擔賠償責任。
因調解未果，原告依法起訴，要求被告賠償損失38780元。
被告馬某某未提供答辯。
被告綏中縣佳遠運輸車隊未提供答辯。
被告陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司辯稱:馬某某駕駛車輛在被告公司投保交強險及三者險，在駕駛人駕駛證及行車證合法、有效的前提下，被告公司在保險范圍內承擔責任。
被告公司在交強險范圍外，承擔不超出30%的事故責任，被告馬某某駕駛事故車輛有超載，商業(yè)險部分應當加免１０％。
營養(yǎng)費過高，交通費、施救費過高。
鑒定費不屬保險責任，被告不承擔。
本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，原告劉某某負本次事故的主要責任，被告馬某某（超載）負本次事故的次要責任，客觀合法，本院予以采信。
確定本次事故原告劉某某承擔70%的責任，被告馬某某承擔30%的責任。
對原告劉某某因本次交通事故造成的合理損失，應當首先由被告陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強險限額內賠付，不足部分按交通事故責任，由被告陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在第三者責任險限額內賠償。
因被告馬某某駕駛車輛超載，第三者責任險免賠率為10%，原告劉某某不要求被告馬某某、綏中縣佳遠運輸車隊承擔超載免賠部分的賠償責任。
被告馬某某、綏中縣佳遠運輸車隊經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強險限額內賠償原告劉某某合理經(jīng)濟損失24109元，在第三者責任保險限額內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失24596.84元的30%的90%計6641.15元，以上共計30750.15元。
于本判決生效后五日內履行。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費280元，由被告陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司負擔222元，由原告劉某某負擔58元。
被告應負擔部分已由原告墊付，限被告于本判決生效后五日內給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，原告劉某某負本次事故的主要責任，被告馬某某（超載）負本次事故的次要責任，客觀合法，本院予以采信。
確定本次事故原告劉某某承擔70%的責任，被告馬某某承擔30%的責任。
對原告劉某某因本次交通事故造成的合理損失，應當首先由被告陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強險限額內賠付，不足部分按交通事故責任，由被告陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在第三者責任險限額內賠償。
因被告馬某某駕駛車輛超載，第三者責任險免賠率為10%，原告劉某某不要求被告馬某某、綏中縣佳遠運輸車隊承擔超載免賠部分的賠償責任。
被告馬某某、綏中縣佳遠運輸車隊經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強險限額內賠償原告劉某某合理經(jīng)濟損失24109元，在第三者責任保險限額內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失24596.84元的30%的90%計6641.15元，以上共計30750.15元。
于本判決生效后五日內履行。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費280元，由被告陽某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司負擔222元，由原告劉某某負擔58元。
被告應負擔部分已由原告墊付，限被告于本判決生效后五日內給付原告。

審判長：劉志國

書記員：於垚旭