原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省山陽縣。
原告：延翻翻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省銅川市印臺區(qū)。
原告：延某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省銅川市印臺區(qū)。
法定代理人：張某某，系張某某之父，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省銅川市印臺區(qū)。
5原告共同委托代理人：王碩，男，陜西名州律師事務所律師。
5原告共同委托代理人：陳茹，女，陜西名州律師事務所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省新絳縣。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省新絳縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號省公司綜合辦公大樓7-9樓。
法定代表人：方江團，該公司負責人。
委托代理人：王冠茗，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司法律崗員工。

原告劉某、延翻翻、張某某、延某、張某某訴被告李某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司（以下簡稱保險公司）之間的機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告保險公司委托代理人到庭參加了訴訟。被告李某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神撫慰金等共計181635.85元；2、要求三被告賠償原告延翻翻醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、財產(chǎn)損失等共計109544.85元；3、要求三被告賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費等共計23916.97元；4、要求三被告賠償原告延某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費等共計14912.18元；5、要求三被告賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費等共計12303.44元；6、判令三被告承擔本案的全部訴訟費用及其他合理開支。事實和理由：2018年2月19日12時35分許，被告李某某駕駛晉MWP7**號車輛由南向北行駛至210國道488km+220m處，超車時與對面由原告劉某駕駛的陜AA05**號車輛發(fā)生碰撞，造成原告劉某、車上乘坐人延翻翻、張某某、延某、張某某等人受傷，以及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)清澗縣公安局交警大隊作出清公交認字[2018]第00015號道路交通事故認定書認定，此次事故被告李某某承擔主要責任，原告劉某承擔次要責任。另查明，被告李某某系肇事車輛車主，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投有交強險和限額30萬元的三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，五原告當即被送往臨近的清澗縣人民醫(yī)院救治，住院治療一天后，因五原告?zhèn)麆輫乐厍以撛横t(yī)療設備、技術受限，遂被轉(zhuǎn)至綏德縣醫(yī)院治療。原告劉某診斷為：1、左跟骨粉碎性骨折；2、腰5-骶1椎間盤突出；3、腰部軟組織挫傷。2018年2月28日在硬膜外麻醉下進行了左跟骨粉碎性骨折切開復位內(nèi)固定術。共住院治療26天，花費醫(yī)療費27798.82元（其中，在清澗縣人民醫(yī)院花費1771.17元，于2018年9月13日前往西安市紅會醫(yī)院復查花費370.13元）。原告延翻翻診斷為：左脛骨粉碎性骨折。2018年2月23日在硬膜外麻醉下進行了左脛骨骨折切開復位內(nèi)固定術。共住院治療17天，花費醫(yī)療費25053.78元（其中，在清澗縣人民醫(yī)院花費777.76元，于2018年9月13日前往西安市紅會醫(yī)院復查花費370.13元）。原告張某某診斷為：1、左手背皮膚挫裂傷；2、左手第4掌骨基底骨折。共住院治療17天，花費醫(yī)療費9196.11元（其中，在清澗縣人民醫(yī)院花費1090.23元）。原告延某診斷為：1、頸部外傷；2、右髖部外傷；3、右踝關節(jié)外傷。共住院治療13天，花費醫(yī)療費5028元。原告張某某診斷為：右鎖骨骨折。共住院治療16天，花費醫(yī)療費4116.11元（其中，在清澗縣人民醫(yī)院花費510.19元）。2018年11月20日，經(jīng)陜西國有律師事務所委托，陜西公正法醫(yī)司法鑒定中心于2018年11月29日作出司法鑒定意見書，評定原告劉某的傷殘等級為十級，后續(xù)治療費約10000元，誤工期180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天；評定原告延翻翻后續(xù)治療費約10000元，誤工期180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天。現(xiàn)原告涉訴本院請求支持其訴訟請求。
被告李某某、李某某未到庭答辯亦未向法庭提交證據(jù)。
被告保險公司辯稱，涉案晉MWP7**車在被告公司投保交強險及30萬的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司同意在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。對5原告提供的所有復印證件應提供原件予以核實；對5原告提交的所有票據(jù)只對正規(guī)發(fā)票認可，收據(jù)等不予認可；原告劉某、延翻翻提供的其在城鎮(zhèn)生活的證據(jù)，除了村委會證明、商品房買賣合同等，還需提供一年以上的生活繳費證明（例如水電費等繳費證明等）予以佐證，否則不予認可；對原告劉某、延翻翻提供的收入證明和數(shù)額不予認可，因為其只提供了公司單方收入證明，還應該提供銀行的正規(guī)流水以及工資納稅證明等，故對其工資損失應該按照行業(yè)標準計算；對原告劉某、延翻翻的鑒定結論有異議，被告公司只認可實際產(chǎn)生的費用，對后續(xù)治療費不予認可，后續(xù)治療費應在實際發(fā)生后再另行主張，鑒定費用不應由被告保險公司承擔；對于原告劉某、張某某、延某提供的交通票據(jù)，其應對交通用途提供其他證據(jù)予以佐證，證明與就醫(yī)有關，否則不予認可；對原告延翻翻主張的車輛理賠，因其提供的《全損或推定全損保險事故車輛理賠協(xié)議》是同中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安分公司達成的，具體理賠要求應向協(xié)議方申請，我方不予承擔。
當事人圍繞訴訟依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告向本院提交如下證據(jù)：第一組：道路交通事故認定書一份；第二組：原告劉某、延翻翻、張某某、延某身份證復印件各一份、張某某戶口簿復印件三頁、銅川市印臺區(qū)廣陽鎮(zhèn)徐家溝社區(qū)居民委員會證明一份；第三組：機動車駕駛證、行駛證復印件各一份和交強險、商業(yè)三者險保單復印件兩份；第四組：1、原告劉某診斷證明兩份、醫(yī)療費票據(jù)7支、住院病歷兩份、匯總清單一；2、山陽縣色河鋪鎮(zhèn)峒峪寺村村民委員會證明一份、明林庭苑物業(yè)服務中心證明一份、西安市灞橋區(qū)紅旗街道辦證明一份、商品房買賣合同復印件一份；3、陜西舜鴻商業(yè)運營有限公司收入證明、離職證明各一份；4、山陽縣色河鋪鎮(zhèn)峒峪寺村村民委員會證明三份、戶口簿復印件3頁；5、司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票一支；6、交通費票據(jù)兩支；第五組：1、原告延翻翻診斷證明兩份、醫(yī)療費票據(jù)8支、住院病歷兩份、匯總清單一份；2、陜西依婷菲爾商貿(mào)有限公司收入證明、停發(fā)工資證明各一份；3、司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票一支；4、機動車行駛證復印件一份、保險事故車輛理賠協(xié)議書一份、施救費發(fā)票一支；第六組：1、原告張某某診斷證明兩份、醫(yī)療費票據(jù)3支、住院病歷兩份、匯總清單一份；2、交通費票據(jù)1支；第七組：1、原告延某診斷證明一份、醫(yī)療費票據(jù)1支、住院病歷一份、匯總清單一份；2、交通費票據(jù)1支；第八組：原告張某某診斷證明兩份、醫(yī)療費票據(jù)3支、住院病歷兩份、匯總清單一份。對于原告的第1組證據(jù)，雙方當事人無異議，本院對上述證據(jù)的真實性予以確認并在卷佐證。對于有爭議的原告2-8組證據(jù)，在具體處理時按實際情況予以認定。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年2月19日12時35分許，被告李某某駕駛晉MWP7**號車輛由南向北行駛至210國道488km+220m處，超車時與對面由原告劉某駕駛的陜AA05**號車輛發(fā)生碰撞，造成原告劉某、車上乘坐人延翻翻、張某某、延某、張某某等人受傷，以及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，五原告當即被送往清澗縣人民醫(yī)院救治，住院治療一天后，轉(zhuǎn)至綏德縣醫(yī)院治療。原告劉某診斷為：1、左跟骨粉碎性骨折；2、腰5-骶1椎間盤突出；3、腰部軟組織挫傷。于2018年2月19日在清澗縣人民醫(yī)院住院治療1天，花費醫(yī)療費1771.17元；于2018年2月20日-2018年3月18日在綏德縣醫(yī)院住院治療26天，花費醫(yī)療費25307.52元；于2018年9月13日在西安市紅會醫(yī)院復查，花費370.13元。原告延翻翻診斷為：左脛骨粉碎性骨折。于2018年2月19日在清澗縣人民醫(yī)院住院治療1天，花費醫(yī)療費777.76元；于2018年2月20日-2018年3月9日在綏德縣醫(yī)院住院治療17天，花費醫(yī)療費23205.89元；于2018年9月13日在西安市紅會醫(yī)院復查，花費370.13元。原告張某某診斷為：1、左手背皮膚挫裂傷；2、左手第4掌骨基底骨折。于2018年2月19日在清澗縣人民醫(yī)院住院治療1天，花費醫(yī)療費1090.23元；于2018年2月20日-2018年3月9日在綏德縣醫(yī)院住院治療17天，花費醫(yī)療費8105.88元。原告延某診斷為：1、頸部外傷；2、右髖部外傷；3、右踝關節(jié)外傷。2018年2月20日-2018年3月5日在綏德縣醫(yī)院住院治療13天，花費醫(yī)療費5028元。原告張某某診斷為：右鎖骨骨折。于2018年2月19日在清澗縣人民醫(yī)院住院治療1天，花費醫(yī)療費510.19元；于2018年2月20日-2018年3月8日在綏德縣醫(yī)院住院治療16天，花費醫(yī)療費3605.92元。2018年2月27日，清澗縣公安局交警大隊作出清公交認字[2018]第00015號道路交通事故認定書認定，此次事故被告李某某承擔主要責任，原告劉某承擔次要責任。2018年11月20日，經(jīng)陜西國有律師事務所委托，陜西公正法醫(yī)司法鑒定中心于2018年11月29日分別作出陜公正司鑒[2018]臨鑒字第4078、第4079號司法鑒定意見書，評定原告劉某的傷殘等級為十級，后續(xù)醫(yī)療費預計為10000元，誤工期為180天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天；評定原告延翻翻后續(xù)醫(yī)療費預計為10000元，誤工期為180天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天。
另查明，晉MWP7**號凱迪拉克牌小型普通客車的登記車主為李某某，且在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投有交強險和限額30萬元的機動車商業(yè)險；保險期間為2017年12月2日至2018年12月19日，該事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，公民的生命權、健康權、身體權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，由保險公司先在交強險責任限額內(nèi)進行賠償，超出交強險責任限額的部分，由交通事故的過錯方按照過錯比例承擔賠償責任。根據(jù)交通事故責任認定，被告李某某承擔主要責任，原告劉某承擔次要責任。對原告的損失保險公司先在交強險責任限額內(nèi)承擔，不足部分再在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔70%責任。晉MWP7**號凱迪拉克牌小型普通客車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投有交強險和機動車商業(yè)險，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司應先在交強險限額內(nèi)對原告承擔相應的賠償責任，超出交強險限額的賠償根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償。原告劉某請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費，本院依法予以支持。其中醫(yī)療費中包含的購買坐便椅、拐杖的票據(jù)，因不符合形式要件要求，且非正規(guī)發(fā)票，依法不予認可。原告劉某請求的交通費，因其所提供的火車票票據(jù)時間，同治療時間無關，故依法不予認可。原告劉某請求的精神損害撫慰金，依據(jù)《榆林市中級人民法院關于統(tǒng)一精神損害撫慰金賠償標準的會議紀要》之規(guī)定，本院在自由裁量權范圍內(nèi)予以確定。本案中，原告劉某戶籍雖然在農(nóng)村，但通過其所提供的購房合同、村委會證明、物業(yè)服務中心證明和街道辦證明等，可以證明其二人自2004年后一直在西安生活至今，故對于原告的傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算訴訟請求依法予以支持。原告延翻翻請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、后續(xù)治療費，本院依法予以支持。其中醫(yī)療費票據(jù)中包含2018年4月12日在西安市灞橋區(qū)十里鋪骨科醫(yī)院門診收費票據(jù)一支、2018年5月2日在西安市灞橋區(qū)十里鋪骨科醫(yī)院門診收費票據(jù)一支，因未提供其他相關證據(jù)予以佐證該費用同治療有關，故依法不予認可。原告延翻翻請求的車損賠償及施救費用，因其提供的保險事故車輛理賠協(xié)議書未經(jīng)過被告國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司委托，且又僅對車輛殘值進行了評估，不符合形式要件的要求，依法不予認可，該部分費用可以另案起訴。原告劉某、延翻翻請求賠償誤工費按其二人的實際損失計算，因其二人僅提供了收入證明，未提供勞動合同、工資表、所在勞動單位的營業(yè)執(zhí)照、納稅證明等予以佐證，故依法不予支持。原告劉某、延翻翻的鑒定費用根據(jù)過錯原則依法由保險公司負擔。原告張某某、延某請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費，本院依法予以支持。原告張某某、延某請求的交通費，因其所提供的火車票票據(jù)時間，同治療時間無關，故依法不予認可。原告張某某請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費，本院依法予以支持。原告張某某、延某請求的出院后誤工期，原告張某某、延某、張某某請求的出院后護理期、營養(yǎng)期，因未提供相關證據(jù)，依法不予認定。綜上，原告劉某的合理損失費用認定如下：醫(yī)療費，27448.82（住院27天，其中清澗縣人民醫(yī)院花費1771.17元，綏德縣醫(yī)院花費25307.52元，西安市紅會醫(yī)院花費370.13元）；誤工費，185元天×283天（2018年2月19日至2018年11月28日，即住院之日起至鑒定定殘前一日）=52355元；護理費，100元天×117（27天+90天，即住院27天+鑒定出院后護理期90天）=11700元；住院伙食補助費，住院27天×50元天＝1350元；營養(yǎng)費，住院20元天×117天（27天+90天，即住院27天+鑒定出院后營養(yǎng)期90天）=2340元；殘疾賠償金，參照陜西省2018年度城鎮(zhèn)居民人均收入，確定為33319元×20年×10％＝66638元；被撫養(yǎng)人3人，其生活費參照陜西省2018年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出，分別確定為父親劉孝榮：21966元年×[20年-（62歲-60歲）]3年×10％＝13179.6元；母親屈水榮：21966元年×[20年-（62歲-60歲）]3年×10％＝13179.6元；女兒劉一諾：21966元年×（18歲-5歲）2×10％＝14277.9元；后續(xù)治療費10000元；精神損害撫慰金依據(jù)過錯原則酌情認定為3000元；鑒定費2400元；合計217868.92元。原告延翻翻的合理損失費用認定如下：醫(yī)療費，24353.78（住院18天，其中清澗縣人民醫(yī)院花費777.76元，綏德縣醫(yī)院花費23205.89元，西安市紅會醫(yī)院花費370.13元）；誤工費，185元天×198天（18天+180天，即住院18天+鑒定誤工期180天）=36630元；護理費，100元天×108（18天+90天，即住院18天+鑒定出院后護理期90天）=10800元；住院伙食補助費，住院18天×50元天＝900元；營養(yǎng)費，住院20元天×108天（18天+90天，即住院18天+鑒定出院后營養(yǎng)期90天）=2160元；后續(xù)治療費10000元；鑒定費1600元；合計86443.78元。原告張某某的合理損失費用認定如下：醫(yī)療費，9196.11（住院18天，其中清澗縣人民醫(yī)院花費1090.23元，綏德縣醫(yī)院花費8105.88元）；誤工費，185元天×住院18天=3330元；護理費，100元天×住院18天=1800元；住院伙食補助費，住院18天×50元天＝900元；營養(yǎng)費，20元天×住院18天=360元；合計15586.11元。原告延某的合理損失費用認定如下：醫(yī)療費，5028（住院13天，在綏德縣醫(yī)院花費5028元）；誤工費，185元天×住院13天=2405元；護理費，100元天×住院13天=1300元；住院伙食補助費，住院13天×50元天＝650元；營養(yǎng)費，20元天×住院13天=260元；合計9643元。原告張某某的合理損失費用認定如下：醫(yī)療費，4116.11元（住院17天，其中清澗縣人民醫(yī)院花費510.19元，綏德縣醫(yī)院花費3605.92元）；護理費，100元天×住院17天=1700元；住院伙食補助費，住院17天×50元天＝850元；營養(yǎng)費，20元天×住院17天=340元；合計7006.11元?？偤嫌?36547.92元。上述費用，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原分公司在交強險死亡賠償金限額內(nèi)賠償原告120000元，余額216547.92元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告151583.54元（216547.92元×70%）。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司已經(jīng)足額賠償了五原告的全部合法損失，故被告李某某、李某某不再承擔賠償責任。其余損失由原告自行承擔。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院
的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司保險限額內(nèi)按比例賠償原告劉某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金、鑒定費共計175813.33元；賠償原告延翻翻醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計69757.4元；賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12577.5元；賠償原告延某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計7781.6元；賠償原告張某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5653.71元。
二、被告李某某、李某某不承擔賠償責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上給付之項于本判決生效后十日內(nèi)予以給付。
如未按照本判決書確定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3175元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司負擔2561元，由五原告負擔614元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判員 董萬順

書記員： 白潔潔