劉某
彭濤（湖北三鼎律師事務(wù)所）
王?。ê比β蓭熓聞?wù)所）
李某
尚海軍（湖北思捷律師事務(wù)所）
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司東莞中心支公司
肖承麗
林培慶

原告:劉某。
委托代理人:彭濤，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王俊，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被告:李某。
委托代理人:尚海軍，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告:華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司東莞中心支公司。
負(fù)責(zé)人:黃劍波，該公司經(jīng)理。
委托代理人:肖承麗，該公司員工。
委托代理人:林培慶，該公司員工。
原告劉某訴被告李某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司東莞中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達(dá)了民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)。本院依法由審判員袁欣適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人彭濤，被告李某及其委托代理人尚海軍到庭參加了訴訟，華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司東莞中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。被告李某駕駛粵BCS620小型轎車(chē)在行駛的過(guò)程中違反道路交通安全法規(guī)造成原告劉某受傷的損害結(jié)果，且承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告李某應(yīng)承擔(dān)原告劉某的50%民事賠償責(zé)任。因被告李某為事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)有限額為12.2萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠償范圍之外的損失，由被告李某按照50%的比例對(duì)原告劉某予以賠償。
對(duì)原告劉某主張的各項(xiàng)賠償，根據(jù)法律規(guī)定，本院認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi):25172.49元（住院醫(yī)療費(fèi)24650.49元＋門(mén)診檢查費(fèi)238元＋門(mén)診檢查費(fèi)284元）。對(duì)原告劉某在其出院以后在荊州市廣生堂醫(yī)藥保健品有限公司購(gòu)買(mǎi)的藥品費(fèi)用，因其未能提供證據(jù)證明該藥品費(fèi)用的支出系治療原告因交通事故受傷所必要，故本院對(duì)此類(lèi)費(fèi)用不予確認(rèn)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1100元（住院22天×50元／天）。
后續(xù)治療費(fèi):8000元；
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):330元（住院22天×15元／天）；
誤工費(fèi):34093元（41480元／年÷365天×300天≈34093元）；
護(hù)理費(fèi):10688元（26008元／年÷365天×150天≈10688元）。
殘疾賠償金:本院結(jié)合查明的事實(shí)及證據(jù)認(rèn)為:原告劉某為城鎮(zhèn)戶(hù)口且在城市居住生活，殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。法律規(guī)定“殘疾賠償金的計(jì)算應(yīng)當(dāng)從定殘之日起計(jì)算二十年”，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，殘疾賠償金為45812元（22906∕年×20年×10%）；
精神損害撫慰金:結(jié)合原告的傷殘程度以及傷情，本院酌定3000元；
鑒定費(fèi):1300元。
上列各項(xiàng)損失金額共計(jì)129495.49元。
上列損失，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目下范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)共計(jì)10000元，在傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)93593元，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司東莞中心支公司共計(jì)支付原告劉某103593元。余款25902.49元，被告李某根據(jù)自身在交通事故中所負(fù)同等責(zé)任比例，承擔(dān)同等民事賠償責(zé)任，即12951元，扣減先期墊付的3248元，被告李某實(shí)際尚需賠償原告劉某9703元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條第一款第㈠項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司東莞中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失103593元。
二、被告李某賠付原告劉某9703元。
三、駁回原告劉某其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3666元，減半收取1833元，由原告劉某負(fù)擔(dān)916.5元、被告李某負(fù)擔(dān)916.5。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上述于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù)，賬號(hào):260301040006032，開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。被告李某駕駛粵BCS620小型轎車(chē)在行駛的過(guò)程中違反道路交通安全法規(guī)造成原告劉某受傷的損害結(jié)果，且承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告李某應(yīng)承擔(dān)原告劉某的50%民事賠償責(zé)任。因被告李某為事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)有限額為12.2萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠償范圍之外的損失，由被告李某按照50%的比例對(duì)原告劉某予以賠償。
對(duì)原告劉某主張的各項(xiàng)賠償，根據(jù)法律規(guī)定，本院認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi):25172.49元（住院醫(yī)療費(fèi)24650.49元＋門(mén)診檢查費(fèi)238元＋門(mén)診檢查費(fèi)284元）。對(duì)原告劉某在其出院以后在荊州市廣生堂醫(yī)藥保健品有限公司購(gòu)買(mǎi)的藥品費(fèi)用，因其未能提供證據(jù)證明該藥品費(fèi)用的支出系治療原告因交通事故受傷所必要，故本院對(duì)此類(lèi)費(fèi)用不予確認(rèn)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1100元（住院22天×50元／天）。
后續(xù)治療費(fèi):8000元；
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):330元（住院22天×15元／天）；
誤工費(fèi):34093元（41480元／年÷365天×300天≈34093元）；
護(hù)理費(fèi):10688元（26008元／年÷365天×150天≈10688元）。
殘疾賠償金:本院結(jié)合查明的事實(shí)及證據(jù)認(rèn)為:原告劉某為城鎮(zhèn)戶(hù)口且在城市居住生活，殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。法律規(guī)定“殘疾賠償金的計(jì)算應(yīng)當(dāng)從定殘之日起計(jì)算二十年”，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，殘疾賠償金為45812元（22906∕年×20年×10%）；
精神損害撫慰金:結(jié)合原告的傷殘程度以及傷情，本院酌定3000元；
鑒定費(fèi):1300元。
上列各項(xiàng)損失金額共計(jì)129495.49元。
上列損失，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目下范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)共計(jì)10000元，在傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)93593元，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司東莞中心支公司共計(jì)支付原告劉某103593元。余款25902.49元，被告李某根據(jù)自身在交通事故中所負(fù)同等責(zé)任比例，承擔(dān)同等民事賠償責(zé)任，即12951元，扣減先期墊付的3248元，被告李某實(shí)際尚需賠償原告劉某9703元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條第一款第㈠項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司東莞中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失103593元。
二、被告李某賠付原告劉某9703元。
三、駁回原告劉某其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3666元，減半收取1833元，由原告劉某負(fù)擔(dān)916.5元、被告李某負(fù)擔(dān)916.5。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：袁欣

書(shū)記員：楊振香