劉某
李賀春（北京肯邦律師事務(wù)所）
劉某某
竇敬（河北冀豐律師事務(wù)所）
鐘國全

原告:劉某，玉田融豐小額貸款有限公司職工，住唐山市路北區(qū)。
委托代理人:李賀春，北京市肯邦律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，無業(yè)，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人:竇敬，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告:鐘國全，無業(yè)，住唐山市豐潤區(qū)。
原告劉某與被告劉某某、鐘國全民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托代理人李賀春、被告劉某某委托代理人竇敬、被告鐘國全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2011年9月15日原被告簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》約定貸款利率7.632‰，屬約定不明確。原被告均認(rèn)可在2011年10月至2012年4月期間被告劉某某給付原告63萬元，但對此款是利息還是本金雙方存在爭議。從被告劉某某還款情況和被告劉某某、鐘國權(quán)分別向原告出具的還款計(jì)劃看，原被告之間的借款是約定利息的。被告劉某某、被告鐘國權(quán)在2012年6月19日、2013年2月18日、2013年10月8日分別對借款本金200萬元予以確認(rèn)，且被告劉某某已給付原告的63萬元未超中國人民銀行同期貸款利率的四倍（以200萬元為基數(shù)自2011年9月15日計(jì)算至2013年10月8日），故本院認(rèn)定被告劉某某已給付原告的63萬元為2013年10月8日前利息。2013年10月8日被告鐘國全向原告償還2萬元本金后，原告向被告鐘國權(quán)送達(dá)了催款通知書，該催款通知書明確注明尚欠原告借款198萬元，貸款利率為月息7.632‰，故被告劉某某應(yīng)償還原告借款人民幣198萬元，并自2013年10月9日起按月息7.632‰給付利息。被告鐘國全作為連帶保證人應(yīng)對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告主張被告自2013年1月起按銀行同期貸款利率的四倍支付利息，理據(jù)不足，本院不予支持。被告劉某某主張已償還的63萬元系借款本金，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告劉某人民幣198萬元，并自2013年10月9日起按月息7.632‰給付利息至履行完畢止；
二、被告鐘國全對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)33360元，由原告劉某負(fù)擔(dān)13465元，被告劉某某、鐘國全負(fù)擔(dān)19895元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2011年9月15日原被告簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》約定貸款利率7.632‰，屬約定不明確。原被告均認(rèn)可在2011年10月至2012年4月期間被告劉某某給付原告63萬元，但對此款是利息還是本金雙方存在爭議。從被告劉某某還款情況和被告劉某某、鐘國權(quán)分別向原告出具的還款計(jì)劃看，原被告之間的借款是約定利息的。被告劉某某、被告鐘國權(quán)在2012年6月19日、2013年2月18日、2013年10月8日分別對借款本金200萬元予以確認(rèn)，且被告劉某某已給付原告的63萬元未超中國人民銀行同期貸款利率的四倍（以200萬元為基數(shù)自2011年9月15日計(jì)算至2013年10月8日），故本院認(rèn)定被告劉某某已給付原告的63萬元為2013年10月8日前利息。2013年10月8日被告鐘國全向原告償還2萬元本金后，原告向被告鐘國權(quán)送達(dá)了催款通知書，該催款通知書明確注明尚欠原告借款198萬元，貸款利率為月息7.632‰，故被告劉某某應(yīng)償還原告借款人民幣198萬元，并自2013年10月9日起按月息7.632‰給付利息。被告鐘國全作為連帶保證人應(yīng)對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告主張被告自2013年1月起按銀行同期貸款利率的四倍支付利息，理據(jù)不足，本院不予支持。被告劉某某主張已償還的63萬元系借款本金，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告劉某人民幣198萬元，并自2013年10月9日起按月息7.632‰給付利息至履行完畢止；
二、被告鐘國全對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)33360元，由原告劉某負(fù)擔(dān)13465元，被告劉某某、鐘國全負(fù)擔(dān)19895元。

審判長：王穎
審判員：孟蔚
審判員：李蕊

書記員：鄭威