劉某某
董詩林（湖北楚賢律師事務(wù)所）
劉某某
田斌（湖北宜昌夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托代理人:董詩林，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人:田斌，宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法由審判員曹瓊適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人董詩林、被告劉某某及其委托代理人田斌到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告立即償還原告借款本金20萬元及利息（約定利息共46000元、逾期利息計(jì)算至債務(wù)全部清償日止，現(xiàn)分別暫從2015年2月、2016年4月起算至起訴之日即2017年1月，分別按年利率22%和24%計(jì)算，合計(jì)為60166），以上總計(jì)306166元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系，被告做生意多年，需要資金周轉(zhuǎn)，于2014年2月13日向原告借款10萬元，約定按年支付22000元利息，定于2015年2月16日連本帶息還清。
2014年3月28日，被告又向原告借款10萬元，約定按年支付24000元利息，并定于2016年3月28日連本帶息還清。
時(shí)至今日，雙方約定的還款期限早已到期，但被告未償還以上借款及利息，總以各種理由拖延，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
被告劉某某辯稱，原告的陳述與事實(shí)不符，雖然對(duì)借條和轉(zhuǎn)賬記錄的真實(shí)性不持異議，但借款金額不屬實(shí)，實(shí)際給付的借款本金只有180000元，利息也只能按照180000元的本金來計(jì)算。
雙方約定的利率偏高，并且被告已經(jīng)償還了原告部分借款本金，希望雙方在確定實(shí)際數(shù)額的情況下協(xié)商解決。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案原、被告之間的借貸關(guān)系自原告提供借款之時(shí)即發(fā)生法律效力，原告劉某某提供的借條和轉(zhuǎn)賬憑證足以證實(shí)其與被告劉某某之間的民間借貸關(guān)系成立并生效。
原告劉某某要求被告劉某某償還借款本金及利息于法有據(jù)且證據(jù)充分，本院予以支持；但根據(jù)原告劉某某提供的轉(zhuǎn)賬記錄，劉某某的借款本金本院只能按照被告劉某某實(shí)際收到的借款180000元予以認(rèn)定。
對(duì)被告劉某某辯稱的“約定利息過高”的辯論意見，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，雙方約定的利率并未超過年利率24%，故該意見本院不予采納。
關(guān)于被告劉某某辯稱“已經(jīng)償還了部分本金”的辯論意見，由于被告劉某某沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予采納。
綜上所述，本院對(duì)原告劉某某要求被告劉某某償還借款及分別按年利率22%和24%支付利息的請(qǐng)求予以支持，但借款本金認(rèn)定為180000元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后立即償還原告劉某某借款本金180000元，并自2014年2月13日起以90000元為本金按年利率22%、自2014年3月28日起以90000元為本金按年利率24%支付利息至本金清償之日止。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5892元，減半收取計(jì)2946元，保全費(fèi)元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案原、被告之間的借貸關(guān)系自原告提供借款之時(shí)即發(fā)生法律效力，原告劉某某提供的借條和轉(zhuǎn)賬憑證足以證實(shí)其與被告劉某某之間的民間借貸關(guān)系成立并生效。
原告劉某某要求被告劉某某償還借款本金及利息于法有據(jù)且證據(jù)充分，本院予以支持；但根據(jù)原告劉某某提供的轉(zhuǎn)賬記錄，劉某某的借款本金本院只能按照被告劉某某實(shí)際收到的借款180000元予以認(rèn)定。
對(duì)被告劉某某辯稱的“約定利息過高”的辯論意見，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，雙方約定的利率并未超過年利率24%，故該意見本院不予采納。
關(guān)于被告劉某某辯稱“已經(jīng)償還了部分本金”的辯論意見，由于被告劉某某沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予采納。
綜上所述，本院對(duì)原告劉某某要求被告劉某某償還借款及分別按年利率22%和24%支付利息的請(qǐng)求予以支持，但借款本金認(rèn)定為180000元。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后立即償還原告劉某某借款本金180000元，并自2014年2月13日起以90000元為本金按年利率22%、自2014年3月28日起以90000元為本金按年利率24%支付利息至本金清償之日止。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5892元，減半收取計(jì)2946元，保全費(fèi)元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹瓊

書記員：龔曉莉