原告：劉華林，男，生于1960年4月24日，漢族，退休職工，住勉縣勉陽街道辦事處新興路。
委托訴訟代理人：張超，陜西維公律師事務(wù)所律師。
被告：史某，男，生于1993年6月23日，漢族，農(nóng)民，住勉縣老道寺鎮(zhèn)史寨村。
委托訴訟代理人：黃永生，勉縣老道寺法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：瞿某某，男，生于1951年6月19日，漢族，退休職工，住勉縣勉陽街道辦事處賈旗路。
委托訴訟代理人：張素芹（瞿某某之妻），住址同瞿某某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司勉縣支公司（以下簡稱“保險公司”）。住所：勉縣勉陽街道辦事處軍山名居西側(cè)。
代表人：羅章華。
委托訴訟代理人：栗永喆，陜西漢鐘律師事務(wù)所律師。

原告劉華林與被告史某、瞿某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告史某賠償原告損失170368.25元的80%，計136294.6元【醫(yī)療費15767.83元、住院伙食補助費570元（30元/天×19天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、誤工費16800元（140天×120元/天）、護理費6000元（100元/天×60天）、傷殘賠償金113760元（28440元×20年×20%）、被扶養(yǎng)人生活費4842.25元（19369元×5年4人×20%）、二次手術(shù)費5000元、二次手術(shù)的其他費用7450元（住院伙食補助費25天×30元/天=750元、營養(yǎng)費25天×20元/天=500元、誤工費25天×140元/天=3500元、護理費25天×100元/天=2500元、交通費200元）、鑒定費2140元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元，合計177630.08元，減去史某墊支7261.83元，余170368.25元】。2、判決被告瞿某某賠償原告損失170368.25元的20%，計34073.65元。3、判令被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔保險責任。4、本案訴訟費由三被告承擔。事實與理由：2016年7月25日10時30分許，原告乘坐瞿某某駕駛無牌照兩輪摩托車，行駛至勉縣高潮村4組交叉路口，逢被告史某駕駛陜FSN111號小轎車由南向北行駛至此，兩車擦掛，致原告及瞿某某受傷，車輛受損，造成交通事故。勉縣交警大隊處警，作出事故認定，瞿某某負本次事故次要責任，史某負本起事故的主要責任，原告無責任。原告被送往勉縣醫(yī)院治療，診斷為：1、右鎖骨1/3骨折；2、多處軟組織挫傷。經(jīng)陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為九級傷殘。陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告誤工期評定為120天、護理期60日、營養(yǎng)期90日；二次手術(shù)費5000元、住院時間25天。肇事陜FSN111號小轎車在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
三被告承認原告在本案中主張的發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任認定、原告受傷住院治療、肇事車輛在保險公司投保交強險及事故發(fā)生在保險期限內(nèi)的事實。但
被告史某認為：1、原告醫(yī)療費中外購藥費439元小票沒有原告名字也沒有附處方，與原告受傷無關(guān)聯(lián)性，不予認可。被告墊付原告住院醫(yī)療費7300元以及門診費155元，共計7455元。2、誤工費及護理費計算時間應(yīng)按實際住院天數(shù)計算，原告并無固定的職業(yè)收入，同意誤工費30元/天、護理費70元/天計算，被告護理原告住院10天，支付護理費1200元，支付原告生活費135元。3、傷殘賠償金的計算標準沒有異議，但審理中重新鑒定后，原告的傷殘等級為十級，計算系數(shù)應(yīng)為10%；原告提交的鑒定意見重新鑒定后被否定，鑒定費2140元應(yīng)由原告負擔，重新鑒定時被告支付鑒定費2000元。4、原告僅僅提交了被撫養(yǎng)人劉彩云的戶口本復(fù)印件，并沒有提供其他證據(jù)，被扶養(yǎng)人生活費不予認可。5、對二次治療費5000元沒有異議，對二次手術(shù)其他費用計算意見同本次計算意見，不同意賠償二次手術(shù)交通費。6、同意賠償交通費50元。7、不同意賠償精神撫慰金。8、被告瞿某某的二輪輕便摩托車不能載人，無牌無照駕駛中有多項違法行為，應(yīng)該承擔30%的責任，原告沒有佩戴安全頭盔，也應(yīng)承擔一定的責任，被告最多承擔50%責任。9、被告墊付款應(yīng)退還。
被告瞿某某認為：同意被告史某的意見，同意賠償原告20%的損失。
被告保險公司認為：愿意在交強險限額內(nèi)賠償。
審理中另查明：
1、原告住院醫(yī)療費15261.83元，門診醫(yī)療費222元，勉縣陽光大藥房醫(yī)療費439元，合計15922.83元，其中，被告史某墊付7455元。
2、原告住院期間被告史某護理10天，并支付原告生活費135元。
3、2017年4月26日，勉縣交警大隊委托陜西漢中中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級評定為九級傷殘。原告支付鑒定費700元。同年5月18日，原告委托陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告二次手術(shù)費5000元，住院時間25天；誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期90日。原告支付鑒定費1440元。審理中，被告史某申請對原告的傷殘等級重新鑒定，陜西公正司法鑒定中心鑒定意見：劉華林右肩鎖部損傷屬十級傷殘。被告交納鑒定費2000元（兩案共支付鑒定費4005元，雙方協(xié)商認可本案2000元）。
4、原告被撫養(yǎng)人其母劉彩蘭，生于1933年7月7日，農(nóng)民，住勉縣勉陽街道辦事處聯(lián)盟社區(qū)，劉彩蘭共生于4子女。
5、原告系退休職工，發(fā)生交通事故前在勉縣某地務(wù)工。
6、本次交通事故同時造成駕駛?cè)琐哪衬呈軅?，另案訴訟，瞿某某醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失93076.26元，死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失59397.6元。

本院認為，被告承認原告在本案中主張的發(fā)生交通事故致原告受傷及責任劃分、原告受傷住院治療、肇事車輛在被告保險公司投保交強險的事實，故對原告主張的事實予以確認。對被告承認原告訴訟請求部分本院予以采納。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照《道路交通安全法》的規(guī)定承擔賠償責任。同時投保機動車交強險險和商業(yè)三者責險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾賠償金；侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。本案中，交警大隊認定史某與瞿某某各負事故主次責任，原告無責任，但我國法律還規(guī)定，國家對機動車實行登記制度，機動車經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。原告明知被告瞿某某駕駛的摩托車無號牌行駛，卻依然乘坐，且無佩戴安全頭盔，致使發(fā)生交通事故自身受傷，原告的行為與損害后果的發(fā)生有因果關(guān)系，故原告對交強險限額之外的損失應(yīng)承擔相應(yīng)的責任，依照陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法規(guī)定，保險公司應(yīng)當在保險責任限額范圍內(nèi)賠償，結(jié)合本案案情，不足部分由被告史某承擔65﹪的責任，被告瞿某某承擔25%責任，原告劉華林承擔10%的責任。醫(yī)療費依據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費發(fā)票和鑒定意見確定，其中，原告在勉縣陽光大藥房醫(yī)藥費439元，僅提供購藥品種及價格打印單，不能提供原告購藥發(fā)票和用藥處方，與本案的關(guān)聯(lián)性本院不予采信。被告史論對原告的后續(xù)治療及三期鑒定意見無異議，該鑒定意見本院予以采信，其不同意按該鑒定意見賠償?shù)霓q解意見于法無據(jù)，本院不予采納。原告的傷殘等級經(jīng)重新鑒定，雙方對鑒定意見無異議，本院予以采信，殘疾賠償金據(jù)此計算。原告請求賠償賠償被扶養(yǎng)人生活費，證據(jù)確實，于法有據(jù)，本院予以支持。原告訴請的賠償項目、標準根據(jù)法律規(guī)定、結(jié)合本案具體情況、當?shù)貏趧恿κ袌鰞r格及審判實踐予以綜合確定。被告墊付款項，原告無異議，應(yīng)予抵扣、返還。
綜上，原告劉華林因本次交通事故的損失為：
1、醫(yī)療費20483.83元。
2、住院伙食補助費1320元【（19+25）天×30元/天】。
3、營養(yǎng)費2300元【（90+25）天×20元/天】。
小計24103.83元。
4、誤工費8700元【（120+25）天×60元/天】。
5、護理費7650元【（60+25）天×90元/天】。
6、殘疾賠償金59301元【56880元（28440元/年×20年×10﹪）+被扶養(yǎng)人母親劉彩蘭生活費2421元（19369元×5年×10%÷4人）】。
7、精神損害賠償金1000元。
8、交通費300元。
小計76951元。
合計101054.83元。
本次交通事故同時造成原告和案外人瞿某某受傷，兩人在交強險醫(yī)療費限額和傷殘賠償限額項下?lián)p失之和分別超過了1萬元和11萬元的保險公司賠償限額，被告保險公司在其限額項下按比例賠償兩人的損失，其中，賠償原告醫(yī)療費限額項下2057元，賠償案外人瞿某某7943元，賠償原告死亡傷殘賠償限額項下62080.66元，賠償案外人瞿某某47919.34元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條、第二十四條，第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司勉縣支公司在陜FSN111號小轎車交強險限額項下賠償原告劉華林損失64137.66元（醫(yī)療費限額項下2057元+死亡傷殘賠償限額項下62080.66元）。
二、被告史某賠償原告劉華林損失23996.16元【（101054.83-64137.66）元×65%】。
三、被告瞿某某賠償原告劉華林損失9229.29元【（101054.83-64137.66）元×25%】。
四、原告劉華林返還被告史某墊付款8490元（醫(yī)療費7455元+生活費135元+護理費900元）。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第二、四項折抵后，被告史某再賠償原告劉華林15506.16元。
限判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元，減半收取675元，鑒定費4140元，合計4815元，由原告劉華林負擔481元，被告史某負擔3130元，被告瞿某某負擔1204元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時向漢中市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費，并將繳費收據(jù)提交本院。

審　 判　 員　　王治立

書記員（代）　　王鑫中