原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，安陸市經(jīng)濟(jì)和信息化局工作，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，戶籍所在地安陸市，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：王斌，律之心律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：梅梅，律之心律師事務(wù)所律師。
被告：湖北潤(rùn)祥置業(yè)有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)南大開(kāi)發(fā)區(qū)一街16號(hào)。
法定代表人：萬(wàn)愛(ài)平，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：萬(wàn)超，該公司員工。

原告劉某某與被告張某、湖北潤(rùn)祥置業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王錫楚、被告張某的委托訴訟代理人王斌、被告湖北潤(rùn)祥置業(yè)有限公司的委托訴訟代理人萬(wàn)超等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.依法判令兩被告償還原告借款63.5萬(wàn)元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年3月21日，被告因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款50萬(wàn)元，約定按月息3%支付利息，期間支付了部分利息。2015年4月21日被告重新出具借據(jù)確認(rèn)借款本金50萬(wàn)元，欠利息13.5萬(wàn)元，約定在2015年8月21日前償還。經(jīng)原告多次催要，被告一直沒(méi)有償還。

本院認(rèn)為，被告張某向原告劉某某借款50萬(wàn)元事實(shí)清楚，雙方對(duì)借款利息進(jìn)行結(jié)算后重新出具本金50萬(wàn)元、利息13.5萬(wàn)元借據(jù)，符合交易習(xí)慣，并未違反法律規(guī)定。被告張某應(yīng)當(dāng)償還63.5萬(wàn)元借款。借據(jù)加蓋湖北潤(rùn)祥置業(yè)有限公司紅光項(xiàng)目部合同專用章，該項(xiàng)目部對(duì)借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。由于項(xiàng)目部屬于被告湖北潤(rùn)祥置業(yè)有限公司下屬分公司，《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條規(guī)定“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”，因此被告湖北潤(rùn)祥置業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告湖北潤(rùn)祥置業(yè)有限公司與被告張某簽訂的承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議及其與紅光項(xiàng)目部簽訂的證照、印章移交協(xié)議，屬于合同雙方的意思表示，僅對(duì)合同雙方具有約束力，不能對(duì)抗第三人債權(quán)；至于借條上加蓋的紅光項(xiàng)目部合同專用章不在公司證照、印章移交協(xié)議范圍之內(nèi)，屬于該公司與紅光項(xiàng)目部的內(nèi)部管理問(wèn)題，也不能據(jù)此免除被告潤(rùn)祥置業(yè)公司的還款責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某和被告湖北潤(rùn)祥置業(yè)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告劉某某借款63.5萬(wàn)元。
上述給付內(nèi)容如逾期未履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10150元，由被告張某、湖北潤(rùn)祥置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊　靜 審　判　員　　孫小波 人民陪審員　　吳　俊

書(shū)記員：韓小紅