原告劉某某,個(gè)體業(yè)主。
委托代理人劉華新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系劉某某之胞兄。
委托代理人高東菊,湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告吳華銀,個(gè)體業(yè)主。
被告潘文文,無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人夏強(qiáng),湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告劉某某與被告吳華銀、潘文文還建房工程承包協(xié)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉華新、高東菊,被告潘文文及其委托代理人夏強(qiáng)到庭參加訴訟。被告吳華銀經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月22日,原告劉某某(稱乙方)與被告吳華銀(稱甲方)簽訂一份《還建房協(xié)議》,其主要內(nèi)容為:甲方將其位于隨州市曾都區(qū)文峰塔居委會(huì)的還建房交給乙方承建,乙方向甲方交工程保證金肆佰貳拾萬(wàn)元,2013年12月15日以前開(kāi)工,如果在兩個(gè)月內(nèi)不能開(kāi)工,按兩分利息付息。協(xié)議簽訂后,原告即委托案外人劉世偉為其分別向被告吳華銀帳戶匯款三筆計(jì)350萬(wàn)元作保證金。二個(gè)月后,因工程不能開(kāi)工,原告即要求被告退還其保證金,被告吳華銀退還75萬(wàn)元,下欠275萬(wàn)元,其于2014年3月16日分別向原告出具了250萬(wàn)元和25萬(wàn)元的欠條,并承諾其中250萬(wàn)元于2014年4月15日以前償還,25萬(wàn)元于2014年6月15日以前償還。到期后,原告劉某某經(jīng)多次索要未果,遂訴至本院。
另查明,被告潘文文無(wú)婚姻登記記載。
本院認(rèn)為,原告劉某某與被告吳華銀簽訂的還建房協(xié)議為意向性還建房建設(shè)工程承包協(xié)議,因劉某某作為個(gè)人并不具備相應(yīng)的建筑主體資格,故該協(xié)議因違反相關(guān)建筑法律的強(qiáng)制性規(guī)定屬無(wú)效。被告吳華銀應(yīng)退還基于該協(xié)議向原告劉某某收取的保證金并按法律規(guī)定賠償原告保證金的利息損失。由于雙方均應(yīng)知道該協(xié)議違法而為之,其各自的過(guò)錯(cuò)相等,故對(duì)原告劉某某因此造成的保證金利息損失,雙方應(yīng)承擔(dān)同等的責(zé)任,即原告自行承擔(dān)一半,被告吳華銀賠償一半。對(duì)該利息損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),因按相關(guān)法律的規(guī)定,雙方協(xié)議的主要內(nèi)容雖然無(wú)效,但解決糾紛的相關(guān)條款仍然有效,而從協(xié)議中該條款的表述看,所約定的兩分利息,顯然是指月利率為2%,沒(méi)有超過(guò)相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),故應(yīng)認(rèn)可。對(duì)該利息損失的計(jì)算起始時(shí)間,因從雙方后來(lái)協(xié)商退款的過(guò)程看,原告實(shí)際已經(jīng)放棄了已付25萬(wàn)元保證金利息的損失,并對(duì)下欠275萬(wàn)元保證金至被告吳華銀在出具的欠條中承諾的退還時(shí)間以前的利息損失也作了放棄的表示,因此,其起算時(shí)間應(yīng)自被告吳華銀承諾的退還期限屆滿的第二日起。對(duì)原告要求被告潘文文共同承擔(dān)下欠保證金的退還責(zé)任并支付利息的訴訟請(qǐng)求,因無(wú)證據(jù)證實(shí)潘文文與吳華銀并系夫妻關(guān)系,且其也未收取原告的保證金,故原告的該請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條、第五十七條、第五十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳華銀于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告劉某某的保證金275萬(wàn)元并同時(shí)賠償原告劉某某該保證金利息損失的一半(保證金利息損失的計(jì)算期間:其中250萬(wàn)元自2014年4月16日起,25萬(wàn)元自2014年6月16日起,均計(jì)算至本判決指定的履行期間屆滿之日止。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均按月利率2%。);
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)28800元,由被告吳華銀負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 張華明 人民陪審員 郭志國(guó) 人民陪審員 馮光學(xué)
書記員:冷友菊
成為第一個(gè)評(píng)論者