湖北龍鳳呈祥旅游開發(fā)有限公司
秦前坤（湖北尚卓律師事務(wù)所）
王芳（湖北尚卓律師事務(wù)所）
劉某某
金永浩（湖北天明律師事務(wù)所）
程松亮（湖北天明律師事務(wù)所）
陳某某
武漢雙馳貿(mào)易有限公司

上訴人（原審被告）:湖北龍鳳呈祥旅游開發(fā)有限公司。住所地:湖北省黃梅縣黃梅鎮(zhèn)人民大道286號(hào)。
法定代表人:陳某某，該公司董事長。
委托代理人:秦前坤，湖北尚卓律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王芳，湖北尚卓律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:劉某某。
委托代理人:金永浩，湖北天明律師事務(wù)所律師。
委托代理人:程松亮，湖北天明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:陳某某。
委托代理人:秦前坤，湖北尚卓律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王芳，湖北尚卓律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:武漢雙馳貿(mào)易有限公司。住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)中山大道357-359號(hào)8層。
法定代表人:陳某某，該公司董事長。
委托代理人:秦前坤，湖北尚卓律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王芳，湖北尚卓律師事務(wù)所律師。
上訴人湖北龍鳳呈祥旅游開發(fā)有限公司（以下簡稱龍鳳呈祥公司）因與被上訴人劉某某、被上訴人陳某某、被上訴人武漢雙馳貿(mào)易有限公司（以下簡稱雙馳公司）民間借貸糾紛一案，不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院（2014）鄂武漢中民商初字第00193號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某訴至一審法院稱:劉某某于2011年5月20日、2011年9月7日、2012年1月5日與陳某某簽訂了編號(hào)分別為20110520、借字20110907號(hào)、20120105的三份《借款合同》，約定:由陳某某向劉某某借款；借款利率均為月息2%，按月支付利息，借款到期還清本息；訴訟管轄地為劉某某所在地。同時(shí)，龍鳳呈祥公司、雙馳公司分別與劉某某簽訂了編號(hào)為2011擔(dān)字第0520-1號(hào)、2011擔(dān)字第0520-2號(hào)、2011擔(dān)字第0907-1號(hào)、2011擔(dān)字第0907-2號(hào)、擔(dān)字20120105-1號(hào)、擔(dān)字20120105-2號(hào)六份《擔(dān)保合同》，為編號(hào)20110520、借字20110907號(hào)、20120105的三份《借款合同》項(xiàng)下陳某某的全部債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。另外，陳某某還就上述借款與劉某某于2011年5月20日和2011年9月7日分別簽訂了二份《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定陳某某以其持有的龍鳳呈祥公司2000萬股股權(quán)（占總股本的比例為15.38%）分別為編號(hào)20110520、借字20110907號(hào)的二份《借款合同》項(xiàng)下陳某某的全部債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，并辦理了股權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)（質(zhì)權(quán)登記編號(hào)分別為4211272011003號(hào)、4211272011011號(hào)）。上述合同簽訂后，劉某某根據(jù)陳某某的申請(qǐng)，依約分期向陳某某發(fā)放了三份借款合同項(xiàng)下借款本金共計(jì)人民幣2022萬元；但三份借款合同項(xiàng)下借款到期后，陳某某并未按約清償借款本息，龍鳳呈祥公司、雙馳公司亦未依約履行擔(dān)保義務(wù)，經(jīng)劉某某多次催討仍拒不履行合同義務(wù)，其三人的行為均已構(gòu)成違約，嚴(yán)重?fù)p害了劉某某的合法權(quán)益。劉某某特向法院提起訴訟，訴訟請(qǐng)求為:1.判令陳某某向劉某某償還借款本金人民幣2022萬元及利息10039506元（利息自2012年1月1日起暫計(jì)算至2014年1月31日止，最終計(jì)算至陳某某清償完畢借款本金之日止）；2.判令龍鳳呈祥公司、雙馳公司對(duì)陳某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任；3.判令劉某某對(duì)陳某某持有龍鳳呈祥公司2000萬股股權(quán)（占總股本的比例為15.38%）享有優(yōu)先受償權(quán)，即以該股權(quán)折價(jià)或拍賣、變賣該股權(quán)的價(jià)款優(yōu)先受償；4.判令陳某某、龍鳳呈祥公司、雙馳公司共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定:2011年5月20日，劉某某與陳某某簽訂一份編號(hào)為20110520的《借款合同》，該合同約定:本合同為最高額借款合同，具體發(fā)放的每筆貸款的幣種、金額、期限、利率以借據(jù)、收款憑證及借款人賬戶到賬時(shí)間、金額為準(zhǔn)；由陳某某向劉某某借款，最高額借款金額為2000萬元；借款利率為月息2%，按月支付利息；最高額借款有效起止期間為2011年5月20日至2011年10月19日止；借款人如未按時(shí)足額向貸款人償還貸款本金、支付息費(fèi)，借款人按逾期本金金額的千分之五每日向貸款人支付逾期罰息；借款人未按時(shí)支付息費(fèi)，對(duì)應(yīng)付未付息費(fèi)每月按月利率5%向貸款人計(jì)付復(fù)利。同日，劉某某分別與龍鳳呈祥公司、雙馳公司簽訂了編號(hào)為2011擔(dān)字第0520-2號(hào)、2011擔(dān)字第0520-1號(hào)《擔(dān)保合同》，合同分別約定為確保20110520的《借款合同》的履行，龍鳳呈祥公司、雙馳公司均愿為該合同的債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任保證；保證范圍為債權(quán)本金2000萬元及息費(fèi)（包括復(fù)利和罰息），違約金，賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用；保證期間為自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之后兩年止，若債權(quán)展期，保證期間至展期債務(wù)履行期限屆滿之后兩年止。同日，劉某某與陳某某就上述借款簽訂一份《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定陳某某以其持有的龍鳳呈祥公司1000萬股股權(quán)為編號(hào)20110520《借款合同》項(xiàng)下陳某某的債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)為債權(quán)本金1000萬元及息費(fèi)（包括復(fù)利和罰息），違約金，賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用。同期，該質(zhì)押股權(quán)辦理了股權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)，股權(quán)質(zhì)權(quán)登記編號(hào)為4211272011003號(hào)。2011年5月20日，劉某某向陳某某轉(zhuǎn)款500萬元，雙方辦理的借款憑證載明借款本金為500萬元，借款期限為2011年5月20日至2011年8月19日。2011年6月23日，劉某某向陳某某轉(zhuǎn)款1825000元，雙方辦理的借款憑證載明借款本金為250萬元，借款期限為2011年6月23日至2011年9月22日，另陳某某簽字辦理的收款憑證中注明250萬元中有675000元是現(xiàn)金收款。2011年6月24日，劉某某向陳某某轉(zhuǎn)款50萬元，雙方辦理的借款憑證載明借款本金為50萬元，借款期限為2011年6月24日至2011年9月23日。2011年7月5日，劉某某從陶銳賬上向陳某某轉(zhuǎn)款180萬元，雙方辦理的借款憑證載明借款本金為180萬元，借款期限為2011年7月5日至2011年10月4日。2011年7月20日，劉某某向陳某某轉(zhuǎn)款120萬元，雙方辦理的借款憑證載明借款本金為120萬元，借款期限為2011年7月20日至2011年10月19日。
2011年9月7日，劉某某與陳某某簽訂一份編號(hào)為借字20110907號(hào)《借款合同》，該合同約定:本合同為最高額借款合同，具體發(fā)放的每筆貸款的幣種、金額、期限、利率以借據(jù)、收款憑證及借款人賬戶到賬時(shí)間、金額為準(zhǔn)；由陳某某向劉某某借款，最高額借款金額為1000萬元；借款利率為月息2%，按月支付利息；最高額借款有效起止期間為2011年9月7日至2012年2月6日止；借款人如未按時(shí)足額向貸款人償還貸款本金、支付息費(fèi)，借款人按逾期本金金額的千分之五每日向貸款人支付逾期罰息；借款人未按時(shí)支付息費(fèi)，對(duì)應(yīng)付未付息費(fèi)每月按月利率5%向貸款人計(jì)付復(fù)利。同日，劉某某分別與龍鳳呈祥公司、雙馳公司簽訂了編號(hào)為2011擔(dān)字第0907-1號(hào)、2011擔(dān)字第0907-2號(hào)《擔(dān)保合同》，合同分別約定為確保借字20110907號(hào)的《借款合同》的履行，龍鳳呈祥公司、雙馳公司均愿為該合同的債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任保證；保證范圍為債權(quán)本金1000萬元及息費(fèi)（包括復(fù)利和罰息），違約金，賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用；保證期間為自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之后兩年止，若債權(quán)展期，保證期間至展期債務(wù)履行期限屆滿之后兩年止。同日，劉某某與陳某某就借字20110907號(hào)的《借款合同》的借款簽訂一份《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定陳某某以其持有的龍鳳呈祥公司1000萬股股權(quán)為編號(hào)借字20110907號(hào)《借款合同》項(xiàng)下陳某某的債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)為債權(quán)本金1000萬元及息費(fèi)（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用。同期，該質(zhì)押股權(quán)辦理了股權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)，股權(quán)質(zhì)權(quán)登記編號(hào)為4211272011011號(hào)。2011年9月8日，陳某某向出借人出具一份收條，其內(nèi)容為:今收到劉某某現(xiàn)金30萬元。2011年9月9日，劉某某向陳某某轉(zhuǎn)款216.8萬元，雙方辦理的收款憑證載明借款本金為216.8萬元，并注明系根據(jù)編號(hào)借字20110907號(hào)《借款合同》辦理此款。2011年9月9日陳某某向出借人出具一份收條，其內(nèi)容為:今收到劉某某現(xiàn)金20.2萬元。2011年9月10日陳某某向出借人出具一份收條，其內(nèi)容為:今收到劉某某現(xiàn)金33萬元。
2012年1月5日，劉某某與陳某某簽訂一份編號(hào)為借字20120105號(hào)《借款合同》，該合同約定的內(nèi)容除約定的最高額借款有效起止期間為2012年1月5日至2012年4月4日止外，其他內(nèi)容與其雙方簽訂的編號(hào)為借字20110907號(hào)《借款合同》基本一致。同日，劉某某分別與雙馳公司、龍鳳呈祥公司簽訂了編號(hào)為擔(dān)字20120105-1號(hào)、擔(dān)字20120105-2號(hào)《擔(dān)保合同》，合同分別約定為確保借字20120105號(hào)的《借款合同》的履行，龍鳳呈祥公司、雙馳公司均愿為該合同的債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任保證；保證范圍為債權(quán)本金1000萬元及息費(fèi)（包括復(fù)利和罰息），違約金，賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用；保證期間為自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)全部清償完畢止。同日，劉某某向陳某某指定的戶名李芳轉(zhuǎn)款202萬元和100萬元，其中雙方辦理的收款憑證載明借款本金為202萬元，并注明系根據(jù)編號(hào)為20120105號(hào)《借款合同》辦理此款，對(duì)另100萬元陳某某出具了收條。2012年1月18日，陳某某向出借人出具一份收條，其內(nèi)容為:今收到劉某某現(xiàn)金320萬元，并注明:以上款項(xiàng)請(qǐng)匯入以下賬戶……。同日，劉某某從陶銳賬上向陳某某轉(zhuǎn)款170萬元，并根據(jù)陳某某2012年1月18日出具收條注明的賬戶轉(zhuǎn)款100萬元。同月19日，劉某某向陳某某轉(zhuǎn)款50萬元。
2013年4月30日，劉某某向陳某某、龍鳳呈祥公司、雙馳公司出具了一份《貸款催收函》，其內(nèi)容為:你／公司從2011年5月20日至2012年1月19日期間，向本人申請(qǐng)的借款（擔(dān)保）。借款（擔(dān)保）金額計(jì)2022萬元。截止2013年4月30日止，累計(jì)欠本金2022萬元，從2012年1月1日起至今共16個(gè)月未支付利息、違約金及相關(guān)費(fèi)用:按每月3%計(jì)算，至2013年6月30日止，每月應(yīng)付息606600元，共18個(gè)月，應(yīng)付息費(fèi)合計(jì)10918800元，本息合計(jì)欠31138800元。請(qǐng)你于2013年6月30日前償還上述債款本息、逾期罰息、違約金、新產(chǎn)生的息費(fèi)和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的全部費(fèi)用。陳某某在借款簽收人、擔(dān)保人簽收人1、2處簽字表示認(rèn)可。
在本案審理中，陳某某提供了其已向劉某某還款690.98萬元的付款憑證，其付款時(shí)間及付款金額分別為:2011年1月29日付款300萬元、2011年3月30日付款9萬元、2011年7月20日付款27.51萬元、2011年8月31日付款45萬元、2011年10月21日付款16萬元、2011年10月21日付款20萬元、2011年12月6日付款273.47萬元。
一審法院認(rèn)為:劉某某與陳某某簽訂的三份《借款合同》，為保證本案三份《借款合同》的履行劉某某分別與龍鳳呈祥公司、雙馳公司簽訂的六份《擔(dān)保合同》、劉某某與陳某某簽訂的二份《股權(quán)質(zhì)押合同》及辦理的相應(yīng)質(zhì)押登記手續(xù)，除協(xié)議約定的逾期違約金不符合最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”之規(guī)定不予保護(hù)外，其他未超出法律規(guī)定部分的內(nèi)容，依《中華人民共和國合同法》第五十六條 ?第二款 ?“合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效”之規(guī)定，均應(yīng)認(rèn)定為有效。劉某某舉證其向陳某某付出借款共計(jì)2022萬元，其中有付款憑證并出具了收條的付出借款共有18713000元，僅出具了收條而沒有付款憑證的四筆付出借款共有1507000元。在本案庭審中，陳某某提出劉某某所主張的這四筆沒有付款憑證的借款1507000元，并沒有發(fā)生借款關(guān)系，這部分資金實(shí)際上是收的利息。鑒于劉某某向陳某某所出借的資金中，手續(xù)均較為規(guī)范，且在大部分有付款憑證的借款中，亦不全是大額和整筆金額，故可分析按劉某某出借資金的操作程序，將四筆付出的借款共有1507000元均直接付現(xiàn)金，不符合其通常做法。相比較，在劉某某對(duì)其借款共有1507000元直接付現(xiàn)金做法不能自圓其說，陳某某提出劉某某所主張的這四筆資金實(shí)際上是收的利息，亦并非不可能的情況下，對(duì)陳某某的抗辯事由，一審法院予以采信。故認(rèn)定劉某某向陳某某實(shí)際付出借款共計(jì)18713000元。陳某某舉證的7次付息憑證，其中從付款憑證可見，在本案借款后有五次付息共計(jì)3819800元，在本案借款前有兩筆款項(xiàng)共計(jì)309萬元，因劉某某所表明本案借款前發(fā)生的這兩筆款項(xiàng)共計(jì)309萬元是陳某某對(duì)以前所欠借款的還款，與本案借款無關(guān)的理由成立，一審法院認(rèn)為，這兩筆款項(xiàng)不能確認(rèn)為是本案借款人的付息款項(xiàng)。綜上，將陳某某所付3819800元在其同時(shí)間段本著先付息再?zèng)_本的原則，截止2014年9月23日，陳某某欠劉某某借款本金16236126.07元，利息10915240.55元。陳某某借款后，未能依約履行還款義務(wù)，龍鳳呈祥公司、雙馳公司亦未依約履行其擔(dān)保責(zé)任，其行為均構(gòu)成違約。故陳某某應(yīng)向劉某某償還借款本金16236126.07元及利息10915240.55元，并償付從2014年9月24日起至該借款本金還清之日止的利息，按中國人民銀行規(guī)定的同類貸款利率的四倍計(jì)算。龍鳳呈祥公司、雙馳公司對(duì)陳某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。劉某某對(duì)陳某某持有龍鳳呈祥公司2000萬股股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?第一款 ?，《中華人民共和國合同法》第五十六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第六十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決:1.陳某某于判決生效后十五日內(nèi)向劉某某償還借款本金16236126.07元及利息10915240.55元，并償付從2014年9月24日起至該借款本金還清之日止的利息，按中國人民銀行規(guī)定的同類貸款利率的四倍計(jì)算；2.龍鳳呈祥公司、雙馳公司對(duì)陳某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.劉某某對(duì)陳某某持有龍鳳呈祥公司2000萬股股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)；4.駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。龍鳳呈祥公司、雙馳公司承擔(dān)保證責(zé)任后，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?之規(guī)定，可以向債務(wù)人追償。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)193098元、訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由陳某某負(fù)擔(dān)。
龍鳳呈祥公司上訴認(rèn)為，一審判決對(duì)陳某某應(yīng)付利息的數(shù)額認(rèn)定有誤，陳某某在2011年7月20日、2011年8月31日、2011年10月21日、2011年12月6日向劉某某歸還了27.51萬元、45萬元、36萬元、273.47萬元，上述四個(gè)還款日所涉及的利息10186.1333元應(yīng)予扣除。龍鳳呈祥公司不應(yīng)對(duì)上述10186.1333元利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本院認(rèn)為，關(guān)于民間借貸還款日當(dāng)日應(yīng)否計(jì)算利息問題，參照《中國人民銀行關(guān)于人民幣存貸款計(jì)結(jié)息問題的通知》的規(guī)定，計(jì)息按照實(shí)際借款天數(shù)累計(jì)計(jì)算，同時(shí)按照民間借貸交易習(xí)慣，借貸利息的計(jì)息期亦是從借款次日計(jì)算至還款當(dāng)日止，因此，一審法院在計(jì)算陳某某應(yīng)付利息時(shí)，將2011年7月20日、2011年8月31日、2011年10月21日、2011年12月6日四個(gè)還款日計(jì)入計(jì)息期間，并未違反法律規(guī)定。龍鳳呈祥公司關(guān)于還款日當(dāng)日所涉利息應(yīng)予扣除的上訴請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)260元，由湖北龍鳳呈祥旅游開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

龍鳳呈祥公司上訴認(rèn)為，一審判決對(duì)陳某某應(yīng)付利息的數(shù)額認(rèn)定有誤，陳某某在2011年7月20日、2011年8月31日、2011年10月21日、2011年12月6日向劉某某歸還了27.51萬元、45萬元、36萬元、273.47萬元，上述四個(gè)還款日所涉及的利息10186.1333元應(yīng)予扣除。龍鳳呈祥公司不應(yīng)對(duì)上述10186.1333元利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本院認(rèn)為，關(guān)于民間借貸還款日當(dāng)日應(yīng)否計(jì)算利息問題，參照《中國人民銀行關(guān)于人民幣存貸款計(jì)結(jié)息問題的通知》的規(guī)定，計(jì)息按照實(shí)際借款天數(shù)累計(jì)計(jì)算，同時(shí)按照民間借貸交易習(xí)慣，借貸利息的計(jì)息期亦是從借款次日計(jì)算至還款當(dāng)日止，因此，一審法院在計(jì)算陳某某應(yīng)付利息時(shí)，將2011年7月20日、2011年8月31日、2011年10月21日、2011年12月6日四個(gè)還款日計(jì)入計(jì)息期間，并未違反法律規(guī)定。龍鳳呈祥公司關(guān)于還款日當(dāng)日所涉利息應(yīng)予扣除的上訴請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)260元，由湖北龍鳳呈祥旅游開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：嚴(yán)浩
審判員：徐藝
審判員：李治國

書記員：胡錦明