原告：劉某某，男，1946年8月2日，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣，系劉雙平之父。
原告：冷某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，務(wù)農(nóng)，住云夢縣，系劉雙平之妻。
原告：劉攀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，在校學(xué)生，住，系劉雙平之子。
上述三原告共同委托訴訟代理人：徐東紅，云夢縣法律援助中心律師，代理權(quán)限特別授權(quán)，即代為出庭參加訴訟，提起、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、調(diào)解、代收法律文書。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省黃縣人，司機(jī)，住河南省黃縣。
被告：濮陽市天賦汽車貿(mào)易有限公司，住所地：濮陽市華龍區(qū)中原路。
法定代表人龐學(xué)增，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省黃縣人，司機(jī)，住河南省黃縣中召鄉(xiāng)西街村*組***號。代理權(quán)限為一般代理。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司，住所地：濮陽市中原西路東段路北。
負(fù)責(zé)人：張士亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周勇剛，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。

原告劉某某、原告冷某平、原告劉攀與被告劉某某、被告濮陽市天賦汽車貿(mào)易有限公司、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月29日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及三原告的委托訴訟代理人徐東紅、被告劉某某、被告濮陽市天賦汽車貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人劉某某、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司的委托訴訟代理人周勇剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、原告冷某平、原告劉攀向本院提出訴訟請求：依法責(zé)令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失563036元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年8月29日，被告劉某某駕駛被告濮陽市天賦汽車貿(mào)易有限公司所有的豫Ｊ×××××號重型半掛牽引車牽引豫Ｊ×××××沿211省道自南向北行駛至云夢縣“明達(dá)食品廠”路口時，遇對向行駛的原告劉某某之子劉雙平駕駛電動三輪車至此左轉(zhuǎn)彎，兩車避讓不及發(fā)生碰撞，造成劉雙平當(dāng)場死亡及兩車受損的交通事故。
事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘測認(rèn)定被告劉某某與劉雙平負(fù)事故的同等責(zé)任，另查，2018年5月16日被告濮陽市天賦汽車貿(mào)易有限公司將肇事車輛在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬主掛第三者責(zé)任險(xiǎn)，由于原、被告未能就賠付事宜達(dá)成協(xié)議，原告特向人民法院提起訴訟，要求賠償原告經(jīng)濟(jì)損失563036元。
被告劉某某及被告濮陽市天賦汽車貿(mào)易有限公司辯稱，對原告起訴的事實(shí)無異議，賠償方面由保險(xiǎn)公司的辯稱為準(zhǔn)，另被告劉某某先行給付了3萬元。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司辯稱，對本案事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議，同意對原告進(jìn)行合理合法的賠償；原告訴求部分索賠項(xiàng)目數(shù)額不當(dāng)，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提交證據(jù)證明死者劉雙平雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其長期租住在城鎮(zhèn)，其生活來源于城鎮(zhèn)。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司雖對原告提交的證據(jù)的證明目的表示異議，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以支持其主張，故本院認(rèn)定死者劉雙平的死亡賠償金可城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算；2.關(guān)于原告冷某平請求5萬元撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司該項(xiàng)辯稱成立。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年8月29日，被告劉某某駕駛被告濮陽市天賦汽車貿(mào)易有限公司所有的豫Ｊ×××××號重型半掛牽引車牽引豫Ｊ×××××沿211省道自南向北行駛至云夢縣“明達(dá)食品廠”路口時，遇對向行駛的原告劉某某之子劉雙平駕駛電動三輪車至此左轉(zhuǎn)彎，兩車避讓不及發(fā)生碰撞，造成劉雙平當(dāng)場死亡及兩車受損的交通事故。2018年9月13日，云夢縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某與劉雙平負(fù)事故的同等責(zé)任，另查，2018年5月16日被告濮陽市天賦汽車貿(mào)易有限公司將肇事車輛在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬主掛第三者責(zé)任險(xiǎn)。2018年9月14日，在云夢縣公安局交通警察大隊(duì)主持下，被告劉某某與原告劉某某、原告冷某平、原告劉攀達(dá)成道路交通事故損害賠償調(diào)解書，約定由被告劉某某補(bǔ)償慰問金3萬元等事宜。依據(jù)相關(guān)證據(jù)，本院依法認(rèn)定原告劉某某、原告冷某平、原告劉攀損失如下：死亡賠償金637780元（31889元年×20年）、喪葬費(fèi)27951.5元（55903元年×6月）、精神撫慰金30000元、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)及住宿費(fèi)和誤工損失3000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)116330元、精神損害撫慰金30000元，上述死亡傷殘類合計(jì)815061.5元。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛豫Ｊ×××××號重型半掛牽引車牽引豫Ｊ×××××車與劉雙平駕駛的電動三輪車相撞，造成劉雙平死亡的道路交通事故，該交通事故經(jīng)云夢縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某與劉雙平承擔(dān)此次交通事故同等責(zé)任，故本院依法確認(rèn)被告劉某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司承保了豫Ｊ×××××號重型半掛牽引車牽引豫Ｊ×××××車的機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；超出保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍外的損失由被告劉某某承擔(dān)，被告濮陽市天賦汽車貿(mào)易有限公司為肇事車輛所有人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司賠償原告劉某某、原告冷某平、原告劉攀損失人民幣533036.9元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付；
二、駁回原告劉某某、原告冷某平、原告劉攀其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2915元，由被告劉某某，被告濮陽市天賦汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。當(dāng)事人上訴時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，當(dāng)事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判長 黃貞濤
人民陪審員 尹劍麟
人民陪審員 萬翠琴

書記員： 郭文娟