劉某
李德倫（莒南縣十字路法律服務所）
李英（莒南縣十字路法律服務所）
陳某某
魯建軍
朱禮陽（莒南縣十字路鎮(zhèn)法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司
劉景紅（山東廣春律師事務所）
滕祥榮

原告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。
委托代理人李德倫、李英，莒南縣十字路法律服務所法律工作者。
被告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民。
被告:魯建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民。
二
被告
委托代理人:朱禮陽，莒南縣十字路鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司（以下簡稱“人財保莒南公司”）。
代表人:孫運興，經(jīng)理。
委托代理人:劉景紅，女，山東廣春律師事務所律師。
委托代理人:滕祥榮，男，人財保莒南公司職工。
原告劉某與被告陳某某、魯建軍、人財保莒南公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某及委托代理人李英，二被告陳某某、魯建軍的委托代理人朱禮陽，被告人財保莒南公司委托代理人劉景紅、滕祥榮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任:先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
臨沂市公安局交通警察支隊莒南縣大隊對本案交通事故作出的道路交通事故認定書，程序合法，責任劃分恰當，可作為本案事故當事人承擔賠償責任的依據(jù)。原告劉某的傷后損失首先應當由被告人財保莒南公司在第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償限額項下、醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失及財產(chǎn)損失，傷殘賠償限額項下負責賠償殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費等，限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費等，限額為10000元，財產(chǎn)損失限額為2000元。
原告劉某的損傷系由被告魯建軍的全部責任造成的，原告劉某超過交強險部分損失應由被告魯建軍賠償；被告人財保莒南公司在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)對原告交強險限額外被告魯建軍應承擔的責任予以賠償；本次事故，被告魯建軍系駕駛員，被告陳某某為登記車主，被告陳某某與被告魯建軍系夫妻關系，該車輛系夫妻二人共同所有，共同控制、使用，對于原告劉某的損失，除被告人財保莒南公司賠償?shù)牟糠滞猓瑧啥桓骊惸衬?、魯建軍共同賠償。
關于原告劉某損失的計算標準及可獲得的賠償金額。原告劉某及護理人員有固定收入，原告的誤工費、護理費，應其按實際損失計算，原告出院后90日內(nèi)未評殘，視為過分遲延評殘，誤工時間按住院時間加30日計算，護理時間依住院時間為準；原告劉某提供的法醫(yī)鑒定意見書證明其損傷構成一個八級傷殘、一個十級傷殘，被告人財保莒南公司申請重新鑒定，山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見證明原告損傷構成一個八級傷殘、一個十級傷殘，原告劉某的殘疾賠償金按此傷殘登記計算，原告劉某在城鎮(zhèn)購買住房連續(xù)居住滿一年以上，原告的殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民的收入標準，自定殘之日起按二十年計算；原告劉某因重新鑒定支出的檢查費，應由被告人財保莒南公司承擔；住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，每天按8元計算；根據(jù)原告住所地與醫(yī)院的距離，結合原告的住院天數(shù)及外出到其他醫(yī)院檢查治療次數(shù)，原告的交通費以2000元為宜；原告劉某身體損傷造成一個八級傷殘、一個十級傷殘，影響今后的勞動生活，精神上受到一定的傷害，原告主張精神撫慰金在交強險在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償，本院予以支持，數(shù)額以4000元為宜；原告劉某的車損，庭審時原、被告對數(shù)額予以確定，本院予以認可。原告可獲得賠償范圍及標準:醫(yī)療費29194.57元、住院伙食補助費80元（8元×10天）、護理費774.44元（（2000元＋2776元＋2194元）÷3÷30天×10天）、誤工費4069.44元（（3050.65元＋3102.8元＋3002.8元）÷3÷30天×40天）、傷殘賠償金164832元（25755元×20年×32%）、精神撫慰金4000元、交通費2000元、車損22089.36元、法醫(yī)鑒定費810元。依照《中華人民共和國民事法通則》第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高院人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某的醫(yī)療費29194.57元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償10000元；
二、原告劉某的精神撫慰金、傷殘賠償金等共計168832元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償110000元；
三、原告劉某的車損22089.36元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償2000元；
四、除本判決書第一項、第二項確定的賠償數(shù)額外，原告劉某尚有醫(yī)療費19194.57元（部分）、殘疾賠償金58832元（部分）、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等共計84950.45元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償；
五、除本判決書第三項確定的賠償數(shù)額外，原告劉某尚有車損20089.36元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償；
六、除本判決書第一項、第二項、第三項、第四項、第五項確定的賠償數(shù)額外，原告劉某傷后法醫(yī)鑒定費810元，由二被告陳某某、魯建軍賠償（被告魯建軍已墊付10000元）。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元，由二被告陳某某、魯建軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任:先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
臨沂市公安局交通警察支隊莒南縣大隊對本案交通事故作出的道路交通事故認定書，程序合法，責任劃分恰當，可作為本案事故當事人承擔賠償責任的依據(jù)。原告劉某的傷后損失首先應當由被告人財保莒南公司在第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償限額項下、醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失及財產(chǎn)損失，傷殘賠償限額項下負責賠償殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費等，限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費等，限額為10000元，財產(chǎn)損失限額為2000元。
原告劉某的損傷系由被告魯建軍的全部責任造成的，原告劉某超過交強險部分損失應由被告魯建軍賠償；被告人財保莒南公司在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)對原告交強險限額外被告魯建軍應承擔的責任予以賠償；本次事故，被告魯建軍系駕駛員，被告陳某某為登記車主，被告陳某某與被告魯建軍系夫妻關系，該車輛系夫妻二人共同所有，共同控制、使用，對于原告劉某的損失，除被告人財保莒南公司賠償?shù)牟糠滞?，應由二被告陳某某、魯建軍共同賠償。
關于原告劉某損失的計算標準及可獲得的賠償金額。原告劉某及護理人員有固定收入，原告的誤工費、護理費，應其按實際損失計算，原告出院后90日內(nèi)未評殘，視為過分遲延評殘，誤工時間按住院時間加30日計算，護理時間依住院時間為準；原告劉某提供的法醫(yī)鑒定意見書證明其損傷構成一個八級傷殘、一個十級傷殘，被告人財保莒南公司申請重新鑒定，山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見證明原告損傷構成一個八級傷殘、一個十級傷殘，原告劉某的殘疾賠償金按此傷殘登記計算，原告劉某在城鎮(zhèn)購買住房連續(xù)居住滿一年以上，原告的殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民的收入標準，自定殘之日起按二十年計算；原告劉某因重新鑒定支出的檢查費，應由被告人財保莒南公司承擔；住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，每天按8元計算；根據(jù)原告住所地與醫(yī)院的距離，結合原告的住院天數(shù)及外出到其他醫(yī)院檢查治療次數(shù)，原告的交通費以2000元為宜；原告劉某身體損傷造成一個八級傷殘、一個十級傷殘，影響今后的勞動生活，精神上受到一定的傷害，原告主張精神撫慰金在交強險在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償，本院予以支持，數(shù)額以4000元為宜；原告劉某的車損，庭審時原、被告對數(shù)額予以確定，本院予以認可。原告可獲得賠償范圍及標準:醫(yī)療費29194.57元、住院伙食補助費80元（8元×10天）、護理費774.44元（（2000元＋2776元＋2194元）÷3÷30天×10天）、誤工費4069.44元（（3050.65元＋3102.8元＋3002.8元）÷3÷30天×40天）、傷殘賠償金164832元（25755元×20年×32%）、精神撫慰金4000元、交通費2000元、車損22089.36元、法醫(yī)鑒定費810元。依照《中華人民共和國民事法通則》第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高院人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某的醫(yī)療費29194.57元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償10000元；
二、原告劉某的精神撫慰金、傷殘賠償金等共計168832元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償110000元；
三、原告劉某的車損22089.36元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償2000元；
四、除本判決書第一項、第二項確定的賠償數(shù)額外，原告劉某尚有醫(yī)療費19194.57元（部分）、殘疾賠償金58832元（部分）、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等共計84950.45元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償；
五、除本判決書第三項確定的賠償數(shù)額外，原告劉某尚有車損20089.36元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償；
六、除本判決書第一項、第二項、第三項、第四項、第五項確定的賠償數(shù)額外，原告劉某傷后法醫(yī)鑒定費810元，由二被告陳某某、魯建軍賠償（被告魯建軍已墊付10000元）。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元，由二被告陳某某、魯建軍負擔。

審判長：劉世清
審判員：魏本迎
審判員：王世珍

書記員：張海琴