劉某某
凌澤祥（平陰華立法律服務(wù)所）
馬延彬
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司
姚一

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
委托代理人凌澤祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平陰華立法律服務(wù)所工作人員。
被告馬延彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司，住所地平陰縣。
訴訟代表人馮海燕，經(jīng)理。
委托代理人姚一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司工作人員。
原告劉某某與被告馬延彬、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2014年12月19日、2015年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人凌澤祥、被告馬延彬、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人姚一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馬延彬駕駛機(jī)動(dòng)車與原告劉某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，被告馬延彬承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。綜合考慮雙方的過錯(cuò)行為及與事故的因果關(guān)系，本院酌定由被告馬延彬承擔(dān)70%、原告劉某某承擔(dān)30%的責(zé)任。被告馬延彬駕駛的魯AWG296號(hào)車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)法律規(guī)定，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司理應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠償，仍有不足的，由被告馬延彬按照責(zé)任比例承擔(dān)。
關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院結(jié)合原告劉某某提交的證據(jù)及庭審情況分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告劉某某提交的住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病案等證據(jù)，證實(shí)其因本次交通事故原告共支出醫(yī)療費(fèi)15625.28元，該項(xiàng)損失由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，余款5625.28元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償70%即3937.7元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)上述證據(jù)可確定原告住院時(shí)間為48日，原告雖根據(jù)鑒定意見書要求后續(xù)治療期間30日的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，但該鑒定意見書未明確列明其后續(xù)治療期間所需住院時(shí)間，故后續(xù)治療期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日30元計(jì)算，應(yīng)為1440元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償70%即1008元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見書確定原告劉某某營(yíng)養(yǎng)期限為30日，標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日30元計(jì)算，應(yīng)為900元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償70%即630元。
4、后續(xù)治療費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用系司法鑒定意見書確定的今后必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償70%即4900元。
5、精神損害撫慰金。根據(jù)鑒定意見書可確定原告劉某某因本次交通事故構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，給其生產(chǎn)、生活帶來諸多不便，產(chǎn)生一定的精神損害，本院酌定為1500元。
6、殘疾賠償金。根據(jù)原告提交的南門社區(qū)居委會(huì)證明，并經(jīng)平陰縣公安局榆山第二派出所確認(rèn)情況屬實(shí)，能夠證實(shí)原告劉某某經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，且以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，故對(duì)于原告要求按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28264元計(jì)算殘疾賠償金，于法有據(jù)，本院予以支持，因本次交通事故造成原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，故其殘疾賠償金應(yīng)為67833.6元。（28264元＊20年＊12%）
7、誤工費(fèi)。原告劉某某提交濟(jì)南金銀花味精有限責(zé)任公司出具的工資證明、工資表，雖能夠證實(shí)原告仍能參加勞動(dòng)，但尚不足以證實(shí)事故發(fā)生前其實(shí)際收入情況，結(jié)合其經(jīng)常居住地，其誤工費(fèi)可按2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28264元計(jì)算。對(duì)于誤工時(shí)間，因鑒定意見書確定的誤工期限120日包含后續(xù)治療期30日，原告劉某某因事故已構(gòu)成傷殘，被告保險(xiǎn)公司須支付原告自定殘之日起的殘疾賠償金，故鑒定意見書確定的后續(xù)治療期30日，被告保險(xiǎn)公司無需賠償，原告誤工費(fèi)應(yīng)為6969.2元。（28264元／365日＊90日）
8、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見可以確定原告劉某某護(hù)理期70日，其中住院期間48日2人護(hù)理，其余1人護(hù)理。標(biāo)準(zhǔn)可按照當(dāng)?shù)赝?jí)別護(hù)理人員日平均工資80元計(jì)算，應(yīng)為9440元。（80元＊48日＊2人＋80元＊22日）
9、鑒定費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用系因本案交通事故支出的合理費(fèi)用，依法應(yīng)由被告馬延彬賠償70%即1680元。
因被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司未能及時(shí)履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)各方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，按照實(shí)際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3937.7元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1008元。
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元。
五、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某后續(xù)治療費(fèi)4900元。
六、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金1500元。
七、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金67833.6元。
八、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)6969.2元。
九、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)9440元。
十、被告馬延彬于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1680元。
如當(dāng)事人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2894元，由原告劉某某承擔(dān)470元，被告馬延彬承擔(dān)870元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司承擔(dān)1554元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告馬延彬駕駛機(jī)動(dòng)車與原告劉某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，被告馬延彬承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。綜合考慮雙方的過錯(cuò)行為及與事故的因果關(guān)系，本院酌定由被告馬延彬承擔(dān)70%、原告劉某某承擔(dān)30%的責(zé)任。被告馬延彬駕駛的魯AWG296號(hào)車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)法律規(guī)定，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司理應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠償，仍有不足的，由被告馬延彬按照責(zé)任比例承擔(dān)。
關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院結(jié)合原告劉某某提交的證據(jù)及庭審情況分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告劉某某提交的住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病案等證據(jù)，證實(shí)其因本次交通事故原告共支出醫(yī)療費(fèi)15625.28元，該項(xiàng)損失由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，余款5625.28元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償70%即3937.7元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)上述證據(jù)可確定原告住院時(shí)間為48日，原告雖根據(jù)鑒定意見書要求后續(xù)治療期間30日的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，但該鑒定意見書未明確列明其后續(xù)治療期間所需住院時(shí)間，故后續(xù)治療期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日30元計(jì)算，應(yīng)為1440元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償70%即1008元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見書確定原告劉某某營(yíng)養(yǎng)期限為30日，標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日30元計(jì)算，應(yīng)為900元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償70%即630元。
4、后續(xù)治療費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用系司法鑒定意見書確定的今后必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償70%即4900元。
5、精神損害撫慰金。根據(jù)鑒定意見書可確定原告劉某某因本次交通事故構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，給其生產(chǎn)、生活帶來諸多不便，產(chǎn)生一定的精神損害，本院酌定為1500元。
6、殘疾賠償金。根據(jù)原告提交的南門社區(qū)居委會(huì)證明，并經(jīng)平陰縣公安局榆山第二派出所確認(rèn)情況屬實(shí)，能夠證實(shí)原告劉某某經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，且以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，故對(duì)于原告要求按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28264元計(jì)算殘疾賠償金，于法有據(jù)，本院予以支持，因本次交通事故造成原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，故其殘疾賠償金應(yīng)為67833.6元。（28264元＊20年＊12%）
7、誤工費(fèi)。原告劉某某提交濟(jì)南金銀花味精有限責(zé)任公司出具的工資證明、工資表，雖能夠證實(shí)原告仍能參加勞動(dòng)，但尚不足以證實(shí)事故發(fā)生前其實(shí)際收入情況，結(jié)合其經(jīng)常居住地，其誤工費(fèi)可按2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28264元計(jì)算。對(duì)于誤工時(shí)間，因鑒定意見書確定的誤工期限120日包含后續(xù)治療期30日，原告劉某某因事故已構(gòu)成傷殘，被告保險(xiǎn)公司須支付原告自定殘之日起的殘疾賠償金，故鑒定意見書確定的后續(xù)治療期30日，被告保險(xiǎn)公司無需賠償，原告誤工費(fèi)應(yīng)為6969.2元。（28264元／365日＊90日）
8、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見可以確定原告劉某某護(hù)理期70日，其中住院期間48日2人護(hù)理，其余1人護(hù)理。標(biāo)準(zhǔn)可按照當(dāng)?shù)赝?jí)別護(hù)理人員日平均工資80元計(jì)算，應(yīng)為9440元。（80元＊48日＊2人＋80元＊22日）
9、鑒定費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用系因本案交通事故支出的合理費(fèi)用，依法應(yīng)由被告馬延彬賠償70%即1680元。
因被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司未能及時(shí)履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)各方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，按照實(shí)際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3937.7元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1008元。
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元。
五、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某后續(xù)治療費(fèi)4900元。
六、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金1500元。
七、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金67833.6元。
八、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)6969.2元。
九、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)9440元。
十、被告馬延彬于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1680元。
如當(dāng)事人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2894元，由原告劉某某承擔(dān)470元，被告馬延彬承擔(dān)870元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陰支公司承擔(dān)1554元。

審判長(zhǎng)：王童峰
審判員：田琳
審判員：陳淑玉

書記員：張興