上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住邢臺(tái)市南和縣。委托訴訟代理人：王立平，河北天捷律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：代某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市南和縣。被上訴人（原審原告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：柏玉明，男，該公司職員，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。

劉某某、代某某上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷(xiāo)原審判決，發(fā)還原審法院重新審理；2、由被上訴人承擔(dān)本案的上訴費(fèi)用。事實(shí)和理由：1、本案中應(yīng)追加中國(guó)金融租賃有限公司、河北潤(rùn)華汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司邢臺(tái)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)潤(rùn)華汽車(chē)銷(xiāo)售公司）為當(dāng)事人。由于本案的案由和案件的事實(shí)為融資租賃合同糾紛，審理此種案件出租人、承租人、出賣(mài)人及擔(dān)保人都應(yīng)作為當(dāng)事人參加訴訟，否則難以查清各方的權(quán)利和義務(wù)及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，更不能查清各方的合同是否存在違法之處，所以本案應(yīng)追加出租人、出賣(mài)人等參加訴訟。2、本案中各方所簽訂的合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。審理合同糾紛必須認(rèn)定各方簽訂的合同是否有效，有效和無(wú)效的合同將產(chǎn)生截然不同的法律后果。該案中，原審法院并未提及合同的效力問(wèn)題，明顯屬于漏判。事實(shí)上，上訴人連續(xù)歸還了9期貸款，逾期的原因是公安機(jī)關(guān)以車(chē)輛手續(xù)為偽造扣留了車(chē)輛，至此，上訴人才得知所購(gòu)買(mǎi)的涉案車(chē)輛的收據(jù)、證書(shū)、行駛證等都是虛假的，出賣(mài)方和出租方對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。又因被上訴人的擔(dān)保也是出租、出賣(mài)人一手操辦的，被上訴人應(yīng)明知其中的虛假，對(duì)這樣利用虛假手續(xù)來(lái)騙取買(mǎi)受人首付款及購(gòu)車(chē)款的欺詐行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。3、根據(jù)“刑事優(yōu)于民事”的司法原則，本案應(yīng)中止審理。如上所述，該案車(chē)輛的手續(xù)是偽造的，這種行為屬于刑法中的詐騙，公安機(jī)關(guān)也出具證明證實(shí)手續(xù)的虛假性，因此，該案應(yīng)移交公安機(jī)關(guān)處理。4、對(duì)于上訴人受欺詐所遭受的損失，將要求司法機(jī)關(guān)追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，并提出賠償要求。人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司辯稱(chēng)，該案件中的合格證、發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、行車(chē)證都是上訴人提供的，與被上訴人無(wú)關(guān)。被上訴人根據(jù)上訴人提供的貸款資質(zhì)和相關(guān)手續(xù)辦理的保險(xiǎn)。上訴人將車(chē)輛合格證、發(fā)票和證明提供給被上訴人只能證明其購(gòu)車(chē)的事實(shí)。登記證書(shū)和行駛證都是車(chē)管所出具的，合法有效。刑警隊(duì)沒(méi)有對(duì)車(chē)輛冀Ｅ×××××進(jìn)行扣押，而是上訴人一直在使用，所以并不影響上訴人的還款。上訴人有義務(wù)償還所欠貸款的罰款和利息。2、被上訴人并未參與買(mǎi)車(chē)環(huán)節(jié)，只是針對(duì)客戶(hù)的資質(zhì)和車(chē)輛手續(xù)做保證保險(xiǎn)，所以被上訴人不承擔(dān)任何責(zé)任。針對(duì)合同有效性問(wèn)題，融資租賃合同是上訴人與中國(guó)金融租賃公司所簽，合法有效，出租人中國(guó)金融租賃有限公司已經(jīng)把車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給被上訴人，所以上訴人應(yīng)當(dāng)及時(shí)還款。要求維持原判。人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司向一審法院起訴請(qǐng)求：依法判決被告支付我公司貸款及利息95227.34元、逾期罰息546.69元，合計(jì)95774.03元；2、代某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年9月17日，劉某某與中國(guó)金融租賃有限公司簽訂融資租賃合同，合同約定出租人根據(jù)承租人的選擇和決定向承租人購(gòu)買(mǎi)租賃物并向承租人租出，承租人同意按照本合同約定的方式向出租人租入租賃物；承租人以租回為目的，向出租人轉(zhuǎn)讓租賃物，并與出租人簽訂《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，出租人受讓后將其作為租賃物出租給承租人使用；承租人完全根據(jù)自行選擇和決策確定租賃物，租賃物所有權(quán)根據(jù)雙方簽訂的《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》由承租人自動(dòng)轉(zhuǎn)移至出租人，并由出租人租回給承租人使用，租賃物不發(fā)生實(shí)際的占有轉(zhuǎn)移；在租賃期間，承租人無(wú)條件同意按本合同約定按時(shí)、足額支付租金和其他應(yīng)付款項(xiàng)。同時(shí)，劉某某與中國(guó)金融租賃有限公司又簽署了融資租賃合同附件1、附件2及附件3，附件1、2的租賃交易、租賃物明細(xì)表，主要記載：租賃物轉(zhuǎn)讓款為169800元；首付租金50940元，每1個(gè)月支付一期，共計(jì)36期，每期租金3809.67元，其余各期租金總額為137148.12元；租賃物為三菱轎車(chē)一輛，型號(hào)為DN7203H5；供貨商為潤(rùn)華汽車(chē)銷(xiāo)售公司，車(chē)輛原始購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為169800元。附件3所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，主要記載：承租人向出租人轉(zhuǎn)讓車(chē)輛的總價(jià)款為169800元；承租人同意出租人在支付租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款時(shí)扣減承租人應(yīng)當(dāng)支付給出租人的任何到期應(yīng)付款項(xiàng)；每期付款條件成就后，出租人將相應(yīng)款項(xiàng)支付到承租人指定的潤(rùn)華汽車(chē)銷(xiāo)售公司的銀行賬戶(hù)；車(chē)輛所有權(quán)系合同簽署之日起由承租人自動(dòng)轉(zhuǎn)移至出租人。同日，為保障融資租賃合同項(xiàng)下的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，劉某某與中國(guó)金融租賃有限公司又簽訂了車(chē)輛抵押合同，劉某某將所承租的車(chē)牌號(hào)為冀Ｅ×××××的車(chē)輛設(shè)定抵押權(quán)。車(chē)牌照為冀Ｅ×××××的三菱轎車(chē)登記在劉某某名下。2015年10月10日，劉某某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門(mén)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司）投保了自用汽車(chē)消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為中國(guó)金融租賃有限公司，保險(xiǎn)期間自2015年10月11日至2018年10月10日。所附保險(xiǎn)條款規(guī)定：在保險(xiǎn)期間內(nèi)，投保人連續(xù)三個(gè)月完全未履行還貸義務(wù)，視為保險(xiǎn)事故發(fā)生，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償；被保險(xiǎn)人取得保險(xiǎn)賠償金的同時(shí)，應(yīng)將其對(duì)投保人及借款合同擔(dān)保人的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人有權(quán)向投保人及借款合同擔(dān)保人追償。劉某某與中國(guó)金融租賃有限公司簽訂融資租賃合同后，該公司向其交付了三菱汽車(chē)，劉某某向租賃公司支付了首付款、擔(dān)保費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等，并自2015年10月15日起每月支付租金3809.67元，共支付了9個(gè)月，自2016年6月16日起未再支付租金。人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司按照保險(xiǎn)合同約定向中國(guó)金融租賃有限公司支付保險(xiǎn)賠償金共計(jì)95774.03元。隨后，人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司將保險(xiǎn)賠償款支付給人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司，人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司向其出具了權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)，載明：茲已收到貴公司支付的PBFCxxxx號(hào)保單項(xiàng)下賠款共計(jì)95774.03元，我公司將編號(hào)NBFL15007535融資租賃合同的債權(quán)95774.03元全部轉(zhuǎn)讓給人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司。2017年3月20日，經(jīng)被保險(xiǎn)人中國(guó)金融租賃有限公司同意，人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司同意自2016年11月30日，對(duì)保險(xiǎn)單號(hào)為PBFCxxxx的保單做如下修改，將號(hào)牌號(hào)碼由批改前的冀Ｅ×××××改為冀Ｅ×××××，其他條件不變。一審法院認(rèn)為，劉某某與中國(guó)金融租賃有限公司簽訂的融資租賃合同，名為融資租賃實(shí)為劉某某從該潤(rùn)華汽車(chē)銷(xiāo)售公司貸款購(gòu)買(mǎi)了銷(xiāo)售的三菱汽車(chē)一輛。為保證還款，劉某某在人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司投保了自用汽車(chē)消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為中國(guó)金融租賃有限公司。因劉某某未按約定履行還款義務(wù)，人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司依據(jù)保單約定履行了保證保險(xiǎn)責(zé)任，代替劉某某償還了剩余款項(xiàng)及罰息共計(jì)95774.03元，后人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司又將該債權(quán)權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司，依據(jù)自用汽車(chē)消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)條款規(guī)定，保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向投保人即劉某某追償。因此，人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司作為債權(quán)受讓人有權(quán)向劉某某追償，故對(duì)該公司主張劉某某支付由其償付的貸款本息及逾期罰息，共計(jì)95774.03元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予以支持。人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司要求代某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，因其并未提交證據(jù)，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十九條、第一百零七條、第二百三十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決：一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司追償款95774.03元。二、駁回原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2194元，減半收取計(jì)1097元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年5月16日，劉某某向原審法院提交調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書(shū)，稱(chēng)由于出賣(mài)人在銷(xiāo)售車(chē)輛過(guò)程中存在造假行為，南和縣公安局已于2016年6月份對(duì)冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛進(jìn)行過(guò)調(diào)查，因該案可能涉及到刑事犯罪，故申請(qǐng)法院到南和縣公安局調(diào)取涉案車(chē)輛的處理情況材料。南和縣公安局刑警五中隊(duì)向原審法院出具的證明載明：2016年11月3日，南和縣三召鄉(xiāng)東三召村村民劉某某已將白色三菱牌轎車(chē)冀Ｅ×××××從南和縣公安局刑警五中隊(duì)領(lǐng)走。經(jīng)本院審理查明的其他事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，本院對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人劉某某、代某某因與被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司）追償權(quán)糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2017）冀0502民初865號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月18日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣(mài)人、租賃物的選擇，向出賣(mài)人購(gòu)買(mǎi)租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，劉某某和中國(guó)金融租賃有限公司所簽的“融資租賃”合同不具備融資租賃合同的法律特征，該合同雖名為融資租賃，但確為劉某某從潤(rùn)華汽車(chē)銷(xiāo)售公司貸款購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的事實(shí)行為。劉某某在人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司投保了被保險(xiǎn)人為中國(guó)金融租賃有限公司的自用汽車(chē)消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)，因其未按約定履行還款義務(wù)，人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司依約代替劉某某償還了剩余款項(xiàng)及罰息共計(jì)95774.03元，后人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司又將其對(duì)劉某某的追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司。因此，本案系因人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司履行保險(xiǎn)合同義務(wù)后又將自己的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司而引發(fā)的追償權(quán)糾紛。上訴人認(rèn)為本案系融資租賃合同糾紛并應(yīng)追加出租人、出賣(mài)人參加訴訟的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。劉某某稱(chēng)其逾期歸還貸款是因公安機(jī)關(guān)以車(chē)輛手續(xù)系偽造為由扣留了車(chē)輛，出賣(mài)方和出租方對(duì)此應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，因其保險(xiǎn)也是由出租人、出賣(mài)人一手操辦，被上訴人應(yīng)知其中的虛假，該欺詐行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。因劉某某已于2016年11月3日從南和縣公安局刑警五中隊(duì)領(lǐng)取了冀Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)，且其并無(wú)證據(jù)證明人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司與其簽訂的保險(xiǎn)合同有法律規(guī)定的無(wú)效情形，人保財(cái)險(xiǎn)廈門(mén)分公司已代劉某某償還剩余購(gòu)車(chē)款和罰息，故原審法院依據(jù)其雙方的合同支持被上訴人的追償權(quán)請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。劉某某在購(gòu)車(chē)過(guò)程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)由承保自用汽車(chē)消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其主張與中國(guó)金融租賃有限公司簽訂的合同無(wú)效問(wèn)題及受欺詐所遭受的損失問(wèn)題可依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定另行處理。綜上所述，劉某某、代某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)2194元，由上訴人劉某某、代某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　楊月花
審判員　　董建一
審判員　　解寶成

書(shū)記員：杜志乾