原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址遼寧省撫順市新賓滿族自治縣。
委托訴訟代理人：林浩，系遼寧宣騰律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址沈陽市沈北新區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91210000744339517Q。
代表人：葉青，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高丹妮，系遼寧明格律師事務所律師。

原告劉某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人林浩、被告保險公司委托訴訟代理人高丹妮到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費39750.65元、誤工費15700元、護理費17940元、住院伙食補助費12700元、營養(yǎng)費2000元、殘疾賠償金69986元、精神撫慰金5000元、鑒定費1000元、交通費800元、復印費53.2元；2、判令訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年12月18日17時0分，被告張某某駕駛遼A5RL**號小型貨車在杭州路海天北門與原告相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果，經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊認定，被告張某某負事故全部責任。
被告張某某未答辯。
被告保險公司辯稱：除了醫(yī)療費，其他都不在賠付范圍內，醫(yī)療費按醫(yī)保標準賠付，肇事時的車牌號與投保時的車牌號、行駛證是不一致的，我公司不應當承擔理賠責任。
經(jīng)審理查明，2017年12月18日17時0分，被告張某某駕駛遼A5RL**號小型貨車在杭州路海天北門與原告相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果，經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊認定，被告張某某負事故全部責任。事故發(fā)生后原告于當日到沈北新區(qū)中心醫(yī)院治療，2017年12月20日住院治療127天，經(jīng)診斷為右側股骨遠端骨折等癥，住院期間一級護理29天，二級護理98天。醫(yī)囑普食。出院醫(yī)囑休息一個月。支出醫(yī)療費49750.65元（被告保險公司墊付10000元）。支出復印費53.2元。2018年7月6日經(jīng)沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，支出鑒定費1000元。
另查明，被告張某某系肇事車輛所有權人，該肇事車輛在被告保險公司處投保交強險及三責險50萬元，含不計免賠。

本院認為，公民的健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應承擔侵權責任。本案已經(jīng)公安機關作出責任認定，被告張某某作為車輛所有權人應按責任賠償原告合理經(jīng)濟損失。因肇事車輛已投保，故應有被告保險公司在保險限額內予以賠償。復印費不屬于保險理賠范圍，應由被告張某某賠償。
原告經(jīng)濟損失認定如下：1、醫(yī)療費49750.65元；2、誤工費15700元（每日100元計算157天）；3、護理費17940元（按遼寧省2018年度居民服務業(yè)日工資115元計算156天）；4、伙食補助費12700元（按每日100元計算127天）；5、交通費500元（本院酌定）；6、殘疾賠償金69986元（按2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34993元并按原告?zhèn)麣埖燃売嬎?0年）；7、精神撫慰金5000元（本院酌定）；8、鑒定費1000元；9、復印費53.2元。關于原告要求營養(yǎng)費，因無相關醫(yī)囑，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告劉某醫(yī)療費39750.65元、誤工費15700元、護理費17940元、伙食補助費12700元、交通費500元、殘疾賠償金69986元、精神撫慰金5000元、鑒定費1000元；
二、被告張某某賠償原告劉某復印費53.2元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上款項，被告于本判決發(fā)生法律效力后二十日內給付，如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1356元，減半收取678元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員 許健

書記員： 金鑫