原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托代理人張乾煒，上海通佑律師事務所律師。
　　被告太平財產保險有限公司上海分公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)陸家嘴東路XXX號XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負責人陳紅喜。
　　委托代理人朱斌，男。
　　原告劉某與被告李世祿、中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年5月7日公開開庭進行了審理。審理中，原告劉某申請撤回對被告李世祿的起訴，并將被告中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司變更為太平財產保險有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平保險上海分公司)，本院均口頭裁定予以準許。原告劉某的委托代理人張乾煒到庭參加訴訟，被告太平保險上海分公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉某訴稱，2017年12月3日14時15分，李世祿駕駛滬B5XXXX重型半掛牽引車在上海市浦東新區(qū)航三路、航都路往東2個紅綠燈處掉頭時與騎行電動自行車的原告及案外人馬龍鳳發(fā)生碰撞，致原告及馬龍鳳受傷。經交警部門認定，李世祿對本起交通事故承擔全部責任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ衅謻|新區(qū)周浦醫(yī)院門診及住院治療。2018年9月3日，原告經上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見為：“被鑒定人劉某之損傷酌情給予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護理期60天”?，F(xiàn)原告為保護自己的合法權益訴至法院，提出如下經濟損失：醫(yī)療費20,250元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費2,400元、住院伙食補助費170元、誤工費12,100元、護理費3,000元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費900元。上述損失要求被告依次在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內承擔賠付責任，超出及不屬于保險賠付范圍的損失由原告自行承擔。
　　被告太平保險上海分公司書面辯稱，對事故發(fā)生經過和責任認定均無異議，事故車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)三者險1,000,000元。事故發(fā)生在保險期間內，同意在保險范圍內承擔相應的賠償責任。對原告提出的各項損失：醫(yī)療費金額法院核實，但要求扣除非醫(yī)保部分；營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費均予以認可；交通費認可300元；衣物損失費認可100元；鑒定費不屬于保險賠償范圍。
　　經審查原告的當庭陳述及提供的證據，依照民事訴訟證據規(guī)則，本院依法確認原告訴稱的事故經過、責任認定、治療情況、鑒定意見即為本案事實。
　　另查明，滬B5XXXX重型半掛牽引車在被告太平保險上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險(保險金額1,000,000元)，本起事故發(fā)生在保險期間內。
　　再查明，因本起交通事故受傷的馬龍鳳也已向本院提起訴訟，但該案尚未審結。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、病史材料、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書等證據證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人承擔賠償責任。交警部門認定，李世祿承擔本起交通事故的全部責任，原告及馬龍鳳均不承擔事故責任。根據交通事故責任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)險投保情況，原告的合理損失應先由被告太平保險上海分公司在交強險和商業(yè)三者險的保險范圍內依次承擔賠償責任，仍有不足的由原告自行承擔。
　　關于原告合理損失的認定：醫(yī)療費20,250元、營養(yǎng)費2,400元、住院伙食補助費170元、誤工費12,100元、護理費3,000元、鑒定費900元。原告上述六項主張并無不當，本院予以支持。對原告其他損失，本院認定意見如下：(1)交通費，本院酌情支持300元；(2)衣物損失費，本院酌情支持100元。
　　綜上，本次事故造成原告各項損失共計39,220元。被告太平保險上海分公司在交強險責任限額范圍內賠償原告25,500元(其中在醫(yī)療費用賠償項下承擔10,000元、在死亡傷殘賠償項下承擔15,400元、在財產損失賠償項下承擔100元)；在商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償原告13,720元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財產保險有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在交強險責任限額范圍內賠償原告劉某25,500元；
　　二、被告太平財產保險有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償原告劉某13,720元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費398元(已減半收取)，由原告劉某負擔(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鄔曉紅

書記員：葉子暉