原告：劉某。
委托代理人：李先權(quán)，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：周某某。

原告劉某因與被告周某某民間借貸糾紛一案，于2015年6月5日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月2日公開開庭審理了本案。原告劉某及其委托代理人李先權(quán)到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，被告曾與原告系親屬關(guān)系，2012年被告因做生意資金困難向原告借款20000元，并約定了利息和期限，到期后，原告多次催討，被告僅償還了部分利息，余款至今未還。同年被告拖欠原告工資及汽車修理費19250元，出具了借條并承諾一年半時間付清，結(jié)果至今未付?，F(xiàn)起訴要求被告周某某償還剩余本金39250元及2012年5月7日至2015年5月7日間的利息4800元并承擔本案訴訟費用。
被告周某某在答辯期限內(nèi)未提出答辯意見。
原告為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告的身份證復印件及被告的戶籍證明各1份。擬證明本案的訴訟主體適格；
2、被告周某某2012年5月7日、2012年6月10日出具的借據(jù)2份。擬證明被告向原告借款并約定了還款期限的事實。
被告周某某未到庭質(zhì)證。
本院認證意見：證據(jù)1經(jīng)與原件核對無誤，系國家機關(guān)制作的證書，為公文書證，具有真實性與合法性，予以采信；證據(jù)2為書證原件，與原告的當庭陳述一致，故本院依法予以采信。
被告周某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
本院查明：
被告周某某系原告劉某的前妻之弟，2012年5月7日，被告周某某以做生意需周轉(zhuǎn)資金為由向原告劉某借款20000元，當即出具了借據(jù)1份，約定月息1分5厘，一年本息結(jié)清。同年原告受被告的雇傭，在廣東東莞為其開車送貨，因工資及車輛修理，被告經(jīng)結(jié)算，出具給原告19250元借據(jù)1份，約定一年半內(nèi)付清。逾期后經(jīng)催討，被告陸續(xù)通過銀行匯款的方式償還了12000元。剩余借款本息，原告劉某催討無果，遂于2015年6月5日向本院提起訴訟，要求被告周某某償還借款本金39250元，承擔2012年5月7日至2015年5月7日止的利息4800元并承擔本案訴訟費用。

本院認為：
合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告周某某在取得原告劉某的借款后出具的借據(jù)是其真實意思的表示，雙方對2012年5月7日借款約定的利率未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，合法有效，原告劉某與被告周某某間形成了借貸關(guān)系。被告周某某負有按照約定的期限還款的義務(wù)。現(xiàn)被告逾期未還，故應承擔本案的民事責任。關(guān)于逾期利率，因雙方約定了借期內(nèi)的利率，原告主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。被告周某某已經(jīng)償還的12000元應予扣減。本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款本息共計38050元（依原告主張算至2015年5月7日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費901.25元，由被告周某某負擔778.50元，由原告劉某負擔122.75元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 程軍中
審判員 王又林
人民陪審員 胡全友

書記員： 管曉東