劉某
孫忠海(河北石云律師事務(wù)所)
劉某某
許某某
原告劉某。
委托代理人孫忠海,河北石云律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告許某某。
原告劉某與被告劉某某、被告許某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某之委托代理人孫忠海到庭參加了訴訟,被告劉某某、被告許某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,被告劉某某與被告許某某系夫妻關(guān)系。
2014年7月12日,被告劉某某因經(jīng)營需要向原告借款6.2萬元,承諾2015年7月12日前償還,當(dāng)時(shí)約定如果借款不還,則每逾期一日按欠款金額的每日萬分之十加收違約金。
被告許某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
借款到期后,經(jīng)原告多次追要,被告至今未還。
被告劉某某、被告許某某在法定答辯期限內(nèi),未予答辯。
原告劉某為證實(shí)自己的主張向法庭提供證據(jù)借款合同原件一份,河北石云律師事務(wù)所收據(jù)一張。
被告劉某某、被告許某某未到庭,放棄質(zhì)辯權(quán)。
本院認(rèn)為,被告劉某某因經(jīng)營向原告劉某借款62000元,被告許某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保,以上事實(shí)由被告劉某某、被告許某某給原告劉某出具的欠條所證實(shí),被告劉某某應(yīng)償還欠款,被告許某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
原告劉某要求被告劉某某、被告許某某按日萬分之十給付違約金,雙方約定違約金數(shù)額過高,應(yīng)調(diào)整為自借款逾期之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率上浮30%為宜。
原告劉某要求被告劉某某、被告許某某承擔(dān)律師費(fèi),因原告劉某提供的票據(jù)系非正式票據(jù),故本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某借款本金62000元及違約金(違約金自2015年7月13日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率上浮30%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元,由被告劉某某、被告許某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某某因經(jīng)營向原告劉某借款62000元,被告許某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保,以上事實(shí)由被告劉某某、被告許某某給原告劉某出具的欠條所證實(shí),被告劉某某應(yīng)償還欠款,被告許某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
原告劉某要求被告劉某某、被告許某某按日萬分之十給付違約金,雙方約定違約金數(shù)額過高,應(yīng)調(diào)整為自借款逾期之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率上浮30%為宜。
原告劉某要求被告劉某某、被告許某某承擔(dān)律師費(fèi),因原告劉某提供的票據(jù)系非正式票據(jù),故本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某借款本金62000元及違約金(違約金自2015年7月13日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率上浮30%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元,由被告劉某某、被告許某某共同負(fù)擔(dān)。
審判長:楊龍瑞
書記員:劉曉艷
成為第一個(gè)評論者