原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：余飛，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博，該公司員工。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書。

原告劉某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用普通程序，于2016年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人余飛，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司的委托代理人王博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告方賠償原告劉某保險(xiǎn)金426516元；2.訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告劉某系肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)車主。2014年4月27日，原告劉某在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等，并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2014年4月28日至2015年4月27日止，原告劉某依約繳納保險(xiǎn)費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司出具保險(xiǎn)單。2014年6月14日20時(shí)45分許，原告劉某妻妹楊滿燕駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)車自孝感市孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)至孝感市城區(qū)，當(dāng)其駕車沿孝花線由北往南行駛至7KM處停車開門時(shí)，遇事故第三者桂勝峰駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車（該車載乘章如霞）沿孝花線由北往南行駛至此，因楊滿燕發(fā)現(xiàn)情況后采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致其駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車左前門與桂勝峰駕駛的二輪摩托車右側(cè)前部相撞，造成桂勝峰受傷后經(jīng)搶救無效死亡及章如霞受傷兩車受損的交通事故。2014年6月24日，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊滿燕負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)雙方調(diào)解，原告劉某共計(jì)賠償桂勝峰、章如霞各項(xiàng)損失515000元。原告劉某的車輛損失經(jīng)被告保險(xiǎn)公司定損，評(píng)估損失為6516元。因雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致，為維護(hù)原告劉某的合法權(quán)利，請(qǐng)求依法支持原告劉某的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案系保險(xiǎn)合同糾紛。原告劉某與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司訂立的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。保險(xiǎn)合同成立后，原告劉某作為投保人已按合同約定支付保險(xiǎn)費(fèi)。在保險(xiǎn)期間，原告方的車輛發(fā)生事故，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)原告方發(fā)生符合保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。事故發(fā)生后，肇事人楊滿燕代為原告劉某賠償受害人桂勝峰各項(xiàng)損失480000元，賠償傷者章如霞各項(xiàng)損失35000元，合計(jì)515000元，有武漢仲裁委員會(huì)交通事故損害賠償仲裁中心出具的憑證為依據(jù)，故本院依法予以確認(rèn)。但雙方調(diào)解的賠償金額過高，應(yīng)另行計(jì)算。綜上，受害人桂勝峰因本次交通事故造成的損失有：死亡賠償金177340元[2014年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入8867元/年×20年]、喪葬費(fèi)19360元[2014年度湖北省在崗職工平均工資38720元/年÷12個(gè)月/年×6個(gè)月]、精神撫慰金50000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)177340元[其父桂高明：8867元/年（2014年湖北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出）×20年÷2人=88670元、其母殷辭娥：8867元/年（2014年湖北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出）×20年÷2人=88670元]、交通費(fèi)1000元，以上合計(jì)425040元。傷者章如霞因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)1224元、后期治療費(fèi)1200元、誤工費(fèi)1700元[70天×（2014年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入8867元/年÷365天/年）]、護(hù)理費(fèi)1425元[20天×（2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26008元/年÷365天/年）]、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)6049元。原告劉某的車輛損失經(jīng)評(píng)估為6516元，三項(xiàng)合計(jì)為437605元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司作為鄂Ｋ×××××號(hào)車的保險(xiǎn)人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償?shù)谌吒黜?xiàng)損失122000元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償?shù)谌吒黜?xiàng)損失300000元，共計(jì)422000元。因上述款項(xiàng)由肇事人楊滿燕代為原告劉某給付，故應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司賠付給原告劉某422000元，其余損失由原告劉某自行承擔(dān)。被告方所述楊滿燕系肇事逃逸，但交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定中并未注明其有肇事逃逸的行為，且被告方未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院依法不予采信；被告方辯稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告劉某保險(xiǎn)金422000元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟7600元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐義杰 審　判　員　　周良文 人民陪審員　　舒艷紅

書記員：周軍南 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。 保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 附證據(jù)目錄： 原告劉某提交的證據(jù)如下： 證據(jù)一、原告劉某及駕駛?cè)藯顫M燕身份證復(fù)印件，證明原告劉某及駕駛?cè)藯顫M燕的身份情況。 證據(jù)二、駕駛證、行駛證，證明楊滿燕具備駕駛資格及肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)車系原告劉某所有。 證據(jù)三、保險(xiǎn)單，證明鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司的投保情況。 證據(jù)四、證明交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分情況。 證據(jù)五、調(diào)解協(xié)議、仲裁委員會(huì)賠償憑證，證明原告劉某已向事故第三者賠償?shù)氖聦?shí)。 證據(jù)六、身份證、常住人口登記卡、交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告、死亡戶口注銷證明、死亡醫(yī)學(xué)證明書、火化證明、司法鑒定意見書、門診費(fèi)發(fā)票，證明受害人桂勝峰的身份情況、死亡原因及被撫養(yǎng)人基本情況和傷者章如霞的身份情況及支付的醫(yī)療費(fèi)用等 證據(jù)七、機(jī)動(dòng)車輛估損單、維修發(fā)票，證明原告劉某的車輛損失。 被告太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司提交的證據(jù)如下： 證據(jù)一、保險(xiǎn)條款，證明雙方約定的投保義務(wù)，本案中保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)理賠義務(wù)。