原告：劉某，男，****年**月**日出生，漢族，住保定市曲陽(yáng)縣。
委托代理人：牛鵬飛，
河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市陽(yáng)光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：鄭謙，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：康永，該公司員工。
原告劉某與被告

華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人牛鵬飛、被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失76160元、公估費(fèi)5600元、施救費(fèi)11000元,合計(jì)92760元；2、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年6月23日6時(shí)40分許，韓建永駕駛原告實(shí)際所有的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)在山西忻州市臺(tái)縣長(zhǎng)原線與劉利勇駕駛的冀Ａ×××××車(chē)相撞，造成了雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故已經(jīng)山西忻州市臺(tái)縣公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告方司機(jī)韓建永負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，我方冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛受損，并產(chǎn)生施救費(fèi)11000元。原告的車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有車(chē)損險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告賠付相應(yīng)損失，原告向被告索賠未果，故訴至貴院。
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱，依法核實(shí)行駛證、駕駛證、運(yùn)輸證、從業(yè)資格證是否合法有效以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如無(wú)保險(xiǎn)免責(zé)情況,承擔(dān)原告合理合法的損失,不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。核實(shí)原告的主體身份，第一受益人為
河北定州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司北街支行，被保險(xiǎn)人為
保定市潤(rùn)強(qiáng)運(yùn)輸有限公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月23日6時(shí)40分許，韓建永駕駛原告實(shí)際所有的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)在山西忻州市臺(tái)縣長(zhǎng)原線與劉利勇駕駛的冀Ａ×××××車(chē)相撞，造成了雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故已經(jīng)山西忻州市臺(tái)縣公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告方司機(jī)韓建永負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)201280元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年12月8日至2018年12月7日。原告向本院提出鑒定申請(qǐng)，本院委托
信德保險(xiǎn)公估有限公司作出的《公估報(bào)告書(shū)》認(rèn)定損失金額為76160元,原告支付公估費(fèi)5600元。原告提交由
忻州五臺(tái)山風(fēng)景名勝區(qū)永昌汽車(chē)俱樂(lè)部開(kāi)具的增值稅發(fā)票兩張，共計(jì)11000元。
另查明，
河北定州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司北街支行出具的證明:同意將該車(chē)保險(xiǎn)理賠款由
保定市潤(rùn)強(qiáng)運(yùn)輸有限公司領(lǐng)??；
保定市潤(rùn)強(qiáng)運(yùn)輸有限公司出具的證明，冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛在我公司貸款購(gòu)買(mǎi)，并以我公司名義購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，現(xiàn)該車(chē)輛已經(jīng)結(jié)清，該車(chē)輛實(shí)際所有人為劉某?！F(xiàn)我公司同意劉某全權(quán)處理此次事故的訴訟及保險(xiǎn)理賠事宜。

本院認(rèn)為，韓建永駕駛原告劉某車(chē)輛發(fā)生交通事故違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車(chē)輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，依法應(yīng)由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失。原告向本院提出鑒定申請(qǐng)，本院委托
信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行評(píng)估鑒定，出具公估報(bào)告書(shū)，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告墊付的鑒定費(fèi)系為確定損失而支付的必要費(fèi)用，被告應(yīng)予支付。對(duì)原告主張的施救費(fèi)11000元，本院對(duì)其真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)系予以確認(rèn)，對(duì)此本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四條、第十條、第五十七條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某車(chē)輛損失76160元、公估費(fèi)5600元、施救費(fèi)11000元,合計(jì)92760元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2120元，減半收取計(jì)1060元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 鮑云書(shū)

書(shū)記員： 李丹