劉某某
劉婷（湖北勤才律師事務(wù)所）
劉某某
高樹忠（湖北勤才律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人劉婷，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告劉某某。
委托代理人高樹忠，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告劉某某與被告劉某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法組成由審判員涂曉玲擔(dān)任審判長，審判員田昕、代理審判員高邦增參加評議的合議庭，于2014年12月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉婷，被告劉某某及其委托代理人高樹忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:駕駛機(jī)動車應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，對他人的生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)；在道路上發(fā)生交通事故的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場，造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告報(bào)警。本案中，原、被告之間發(fā)生交通事故后，被告將原告送往大悟縣人民醫(yī)院門診進(jìn)行傷情初步處理后，轉(zhuǎn)大悟縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，原、被告均撤離了事故現(xiàn)場，未及時(shí)向大悟縣公安局交通警察大隊(duì)報(bào)案，致證據(jù)滅失，交通事故成因無法查清，無法作出事故責(zé)任認(rèn)定。本案審理中，事故發(fā)生的事實(shí)無法查清，事故責(zé)任仍然無法認(rèn)定，本院不作事故責(zé)任劃分。因本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，被告沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依法先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的不足部分，因交通事故成因無法查清，本案中不作處理。被告已向原告支付醫(yī)療費(fèi)用3000元，應(yīng)予抵扣。原告劉某某因本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)為7508.73元；原告后期治療費(fèi)用為8600元；原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13天×50元=650元）；鑒定費(fèi)700元；誤工費(fèi)用為6491.23元（按鑒定的100天以2014年度湖北省農(nóng)業(yè)行業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)23693元÷365天×100天=6491.23元計(jì)算）；護(hù)理費(fèi)2501.59元（按鑒定的35天以2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)26088元÷365天×35天=2501.59元），原告主張2493.92元，確認(rèn)2493.92元。則原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26443.88元。上述款項(xiàng)由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償10000元；死亡傷殘賠償金項(xiàng)下賠償8985.15元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?，第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失26443.88元，由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉某某賠償18985.15元（被告劉某某已付3000元從中抵扣），款于本判決生效后七日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)100元，被告劉某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:駕駛機(jī)動車應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，對他人的生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)；在道路上發(fā)生交通事故的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場，造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告報(bào)警。本案中，原、被告之間發(fā)生交通事故后，被告將原告送往大悟縣人民醫(yī)院門診進(jìn)行傷情初步處理后，轉(zhuǎn)大悟縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，原、被告均撤離了事故現(xiàn)場，未及時(shí)向大悟縣公安局交通警察大隊(duì)報(bào)案，致證據(jù)滅失，交通事故成因無法查清，無法作出事故責(zé)任認(rèn)定。本案審理中，事故發(fā)生的事實(shí)無法查清，事故責(zé)任仍然無法認(rèn)定，本院不作事故責(zé)任劃分。因本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，被告沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依法先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的不足部分，因交通事故成因無法查清，本案中不作處理。被告已向原告支付醫(yī)療費(fèi)用3000元，應(yīng)予抵扣。原告劉某某因本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)為7508.73元；原告后期治療費(fèi)用為8600元；原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13天×50元=650元）；鑒定費(fèi)700元；誤工費(fèi)用為6491.23元（按鑒定的100天以2014年度湖北省農(nóng)業(yè)行業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)23693元÷365天×100天=6491.23元計(jì)算）；護(hù)理費(fèi)2501.59元（按鑒定的35天以2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)26088元÷365天×35天=2501.59元），原告主張2493.92元，確認(rèn)2493.92元。則原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26443.88元。上述款項(xiàng)由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償10000元；死亡傷殘賠償金項(xiàng)下賠償8985.15元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?，第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失26443.88元，由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉某某賠償18985.15元（被告劉某某已付3000元從中抵扣），款于本判決生效后七日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)100元，被告劉某某負(fù)擔(dān)400元。

審判長：涂曉玲
審判員：田昕
審判員：高邦增

書記員：董睿